Die Suche nach der Erde

»Ja, und einen Gesichtsverlust für mich. Ich möchte Ihre Demonstration sofort sehen. Aber lassen Sie sich von mir warnen.« Der Erste Sprecher bemühte sich nahezu heroisch um seine Gefaßtheit. »Wenn das, was Sie mir vorführen, wertlos ist, werde ich’s nicht vergessen.«

»Sollte es sich als wertlos erweisen«, sagte Gendibal in ungezwungenem Stolz, der dem Ersten Sprecher glattweg die Sprache verschlug, »werde ich auf der Stelle meinen Rücktritt einreichen.«

In Wirklichkeit dauerte die Beweisführung erheblich länger als eine halbe Stunde, denn der Erste Sprecher prüfte die Berechnungen mit nahezu wütender Hartnäckigkeit.

Durch den geschickten Gebrauch seines Mikroradianten machte Gendibal einen Teil der dadurch vergeudeten Zeit wett. Dies Instrument, das jeden Abschnitt des gesamten Seldon-Plans holographisch präsentieren konnte, weder eine Wand erforderte noch größere Schaltpulte, war erst vor einem Jahrzehnt aufgekommen, und der Erste Sprecher hatte nie den Kniff gelernt, wie man damit umging, und Gendibal wußte das nur zu gut. Der Erste Sprecher war sich darüber im klaren, daß er es wußte.

Gendibal hielt das Instrument über den rechten Daumen geschlungen und bediente die Kontrollen mit den vier Fingern, bewegte absichtlich die Hand so, als halte er ein Musikinstrument. (Tatsächlich hatte er über die entsprechenden Analogien einen kurzen Artikel veröffentlicht.)

Die Gleichungen, die Gendibal vorzeigte (und mit unbekümmerter Geläufigkeit stets absolut treffsicher) huschten schlangenhaft hin und her, während er seine Erläuterungen gab. Er konnte Definitionen vorweisen, falls nötig, Axiome aufstellen, Grafiken erklären, alles sowohl zwei- wie auch dreidimensional (ganz zu schweigen von Projektionen multidimensionalen Charakters).

Gendibals Darlegungen waren klar, eindringlich und bedeutsam, und der Erste Sprecher verzichtete schließlich darauf, weitere zwecklose Umstände zu machen. Gendibal hatte gewonnen. »Ich kann mich nicht entsinnen«, sagte der Erste Sprecher, »in neuerer Zeit Analysen dieser Art gesehen zu haben. Auf wessen Arbeit beruhen sie?«

»Auf meiner eigenen, Erster Sprecher. Ich habe die erforderlichen mathematischen Grundlagen publiziert.«

»Sehr tüchtig, Sprecher Gendibal. Dergleichen wird Sie in die engere Wahl für den Posten des Ersten Sprechers bringen, falls ich sterbe… — oder mich zur Ruhe setze.«

»Damit habe ich mich noch nicht näher befaßt, Erster Sprecher… Aber da kaum irgendeine Aussicht besteht, daß Sie mir glauben, nehme ich diese gedankenlose Bemerkung zurück. Ich habe daran gedacht, und ich hoffe, daß ich Erster Sprecher werde, denn wer auch Ihr Nachfolger sein wird, er muß ein Vorgehen einschlagen, das bislang nur ich deutlich erkenne.«

»Ja«, sagte der Erste Sprecher, »falsche Bescheidenheit kann eine große Gefahr sein. Welches Vorgehen? Vielleicht kann der gegenwärtige Erste Sprecher sich gleichfalls daran orientieren. Selbst wenn ich zu alt sein sollte, um diesen kreativen Sprung gemacht zu haben, der Ihnen gelungen ist, noch bin ich nicht zu alt, um einer Richtungsweisung zu folgen.«

Seine Kapitulation ehrte Gendibal, und unerwartet erwärmte sich dessen Herz für den Alten, obwohl er im selben Augenblick begriff, daß der Erste Sprecher eben diese Absicht damit verfolgte.

»Ich danke Ihnen, Erster Sprecher, denn ich werde dringend Ihre Unterstützung benötigen. Ohne Ihre geistreiche Anleitung dürfte es mir kaum gelingen, den Rat der Sprecher restlos zu überzeugen.« (Ehre gegen Ehre.) »Ich darf jedoch unterstellen, daß Sie meinen Ausführungen bereits unzweifelhaft entnommen haben, es ist ausgeschlossen, daß unsere Politik es war, die das Jahrhundert der Abweichung korrigiert oder danach alle Abweichungen im Keim erstickt hat?«

»Das ist mir nunmehr vollkommen klar«, antwortete der Erste Sprecher. »Wenn Ihre Berechnungen stimmen, dann hätte es für die Restauration des Seldon-Plans, wie sie stattgefunden hat, und sein reibungsloses Funktionieren, wie es der Fall zu sein scheint, möglich sein müssen, mit einem gewissen Grad an Genauigkeit die Reaktionen kleinerer Personengruppen und vielleicht sogar von Individuen vorherzusagen.«

»Sehr richtig. Weil die Mathematik der Psychohistorie so etwas jedoch nicht erlaubt, hätten die Abweichungen nicht zurückgehen und erst recht nicht anschließend ausbleiben dürfen. Sie sehen also nun, was ich gemeint habe, als ich sagte, der Makel des Seldon-Plans ist seine Makellosigkeit.«

»Entweder besitzt der Seldon-Plan Abweichungen«, sagte der Erste Sprecher, »oder in Ihren Berechnungen steckt ein Fehler. Ich komme nicht daran vorbei, daß der Seldon-Plan länger als ein Jahrhundert keine Abweichungen erfahren hat, und daraus ergibt sich, daß in Ihren Berechnungen ein Fehler stecken muß. Nur habe ich keine Irrtümer oder falschen Schritte darin entdecken können.«

»Es ist leichtfertig von Ihnen«, erwiderte Gendibal, »eine dritte Möglichkeit von vornherein auszuschließen. Es ist durchaus denkbar, daß der Seldon-Plan keine Abweichungen aufweist und gleichzeitig in meinen Berechnungen, die anzeigen, daß das nicht sein kann, kein Fehler ist.«

»Leider sehe ich keine dritte Möglichkeit.«

»Nehmen wir einmal an, der Seldon-Plan wird durch eine psychohistorische Methode gelenkt, die so fortgeschritten ist, daß man die Reaktionen kleiner Personengruppen und womöglich sogar von Individuen voraussehen kann — eine Methode, wie wir Zweitfoundationisten sie nicht kennen. Dann — und nur dann! — können meine Berechnungen überhaupt anzeigen, daß der Seldon-Plan keine Abweichungen erlebt hat.«

Für eine Weile enthielt sich der Erste Sprecher (nach den Begriffen der Zweiten Foundation) jeglicher Stellungnahme. »Mir ist jedenfalls keine so fortgeschrittene psychohistorische Methode bekannt«, entgegnete er schließlich, »und aufgrund Ihres Verhaltens bin ich sicher, auch Ihnen nicht. Wenn Sie und ich so etwas nicht kennen, dann ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein anderer Sprecher oder eine Gruppe anderer Sprecher eine derartige Mikro-Psychohistorie — wie ich’s einmal nennen will — entwickelt und vor dem Rest des Rates geheimgehalten haben, unendlich klein. Sind Sie nicht dieser Ansicht?«

»Doch.«

»Dann ist entweder Ihre Analyse falsch, oder es gibt eine Gruppierung außerhalb der Zweiten Foundation, die über die Methode der Mikro-Psychohistorie verfügt.«

»Genau, Erster Sprecher! Diese letztgenannte Möglichkeit ist es, die zutreffen muß!«

»Können Sie beweisen, daß es sich tatsächlich so verhält?«

»Nein, nicht auf irgendeine formgerechte Art und Weise. Aber bedenken Sie — hat es nicht schon einmal eine Person gegeben, die dazu imstande war, den Seldon-Plan zu deformieren, indem sie sich mit Individuen beschäftigte?«

»Ich nehme an, Sie meinen den Fuchs.«

»Ja, sicher.«

»Der Fuchs konnte nur eine zeitweilige Unterbrechung herbeiführen. Das Problem ist aber doch, daß der Seldon-Plan viel zu gut funktioniert, erheblich näher an einem perfekten Funktionieren liegt, als unsere Berechnungen es erklärlich machen können. Es müßte praktisch einen Anti-Fuchs geben, also jemanden, der fähig ist, den Plan so stark wie damals der Fuchs zu beeinflussen, aber aus dem entgegengesetzten Motiv, nämlich nicht, um ihn zu beeinträchtigen, sondern um ihn zu perfektionieren.«