Вначале НИС полностью опровергла утверждения Долинчека о том, что он является кадровым сотрудником южноафриканской разведки. Затем под давлением доказательств было сделано новое заявление. «Он действительно работал в НИС, но ушел в отставку в сентябре 1981 года»,— заявил представитель НИС южноафриканским журналистам. Однако английская газета «Санди тайме» (в номере от 4 июля 1982 года) сообщила, что за три недели до отправки Долинчека на Сейшелы руководство НИС наградило его бронзовой медалью «За верную службу» — одпой из высших наград разведки ЮАР.
В руки журналистов попала копия приказа НИС о поощрении Долинчека. Приказ подписал заместитель Барнарда А. Кнотце 4 ноября 1981 года, то есть через два месяца после того, как оп якобы «уволился» из- НИС. В этом документе за № 1/533/9/1/1 с грифом «секретно» выражалось «одобрение» работы, проделанной Долинчеком в его подразделении № 051/02, и говорилось, что в соответствии со статьей 5/2 устава № 1670 он награждается медалью.
«Санди тайме» высказала предположение, что Долин-чек получил «бронзу» за участие в подготовке плана вторжения на Сейшелы. Сам Долинчек этого не отрицал.
Барнард приказал «заткнуть рот» Долинчеку любым способом.
НИС пошла на риск и направила на Сейшелы трех своих сотрудников с заданием выведать, что еще рассказал Долинчек, и принять меры к его уничтожению. Герхардус X. Ротмэн и Эверт Иоханнес де Вет прибыли в Викторию под видом туристов. Однако им не удалось выполнить приказ Барнарда. Вместе со своим третьим «коллегой» они познакомились с майором сейшельской армии Ролли Мари и за кружкой пива попытались выудить у него сведения о результатах допроса Долинчека. Это показалось майору странным, и он сообщил властям о подозрительных туристах. Узнав, что их разыскивает полиция, шпионы поспешили вернуться в ЮАР.
Сейшельские власти опубликовали имеющиеся данные на южноафриканских шпионов:
Эверт Иоханнес де Вет, родился 29.10.41, паспорт № 555528;
Герхардус X. Ротмэн, родился 15.1.32, паспорт № Р501960.
Имя третьего агента сейшельцам установить не удалось, однако йоханнесбургская газета «Ранд дейли мэйл» из одного источника узнала, что им мог быть некий Луис Штейн, про которого говорили, что он «мог застрелить собаку на расстоянии 500 метров».
Долинчек опознал двоих сотрудников НИС по фотографиям. После появления сообщений об этом в печати он сделал любопытное заявление.
— Я разговаривал по телефону со знакомым агентом ЦРУ, который позвонил мне из ЮАР, и тот сказал, что директор НИС распорядился убить меня,— сказал он журналистам.
Оставим в стороне опасения Долинчека за свою жизнь. Откуда появился «агент ЦРУ»? И как ЦРУ могло узнать о наверняка секретном приказе Нейла Барнарда? Являются ли эти слова Долинчека хитрой уловкой опытного шпиона, стремящегося увести следствие в сторону, или же за ними скрывается связь наемников с американской разведкой?
Постепенно стало явью, что наемники чувствовали за собой мощную поддержку не только спецслужб ЮАР, но и стран НАТО, и прежде всего США.
Вашингтон особенно раздражали усилия правительства Рене, направленные на ликвидацию американских военных баз в Восточной Африке, и особенно базы на острове Диего-Гарсия, которые рассматриваются сейшельским правительством как реальная угроза миру и стабильности в этом районе.
На допросе Долинчек сделал еще одно любопытное заявление:
— Если бы переворот удался, он полностью изменил бы равповесие сил в Индийском океане в пользу всего западного мира.
Результаты расследования, как подчеркивала английская газета «Дейли телеграф» в номере за И января 1982 года, показали, что «ряд западных спецслужб, в том числе п ЦРУ, был осведомлен о подготовке переворота и мог даже втайне оказывать этой акции поддержку».
Когда представитель госдепартамента Фишер официально опроверг сообщения о причастности США к вторжению наемников на Сейшелы в ноябре 1981 года, лишь немногие вспомпили короткую заметку в вашингтонском журнале «Амернкэн релэйшнз» (орган Института американских отношений, известного своими связями с американской разведкой), опубликованную в сентябрьском номере за 1981 год — за два месяца до неудачной авантюры Майкла Хора. Она называлась «Переворот на Сейшелах?». В ней говорилось, что «Соединенные Штаты не желают иметь недружественное государство в районе пересечения важных морских путей», и с удивительной прозорливостью утверждалось: «Ждите волнений на Сейшелах в ближайшие месяцы».