Выбрать главу

Pēdīgi deva visu vajadzīgo, bet Treuchovs, pats aizbraucis uz gulšņu impregnēšanas rupnīcu, izbrāķēja 60% gulšņu. Čuguna daļas bija dobuļainas. Kokmateriāli bija zaļi. Sliedes bija labas, bet to piegādāšana nokavējās par mēnesi. Gavriļins bieži iera­dās stacijas celtniecības laukumā ar vecu «fiatu», kas šķaudīja kā apaukstējies. Seit starp Gavriļinu un Treuchovu iedegās strīdi.

Kamēr būvēja un montēja staciju un depo, stargorodieši allaž palaida kādu jociņu.

«Stargorodas Pravdā» ar tramvaja jautājumu nodarbojās vi­sai pilsētai pazīstamais feļetonists Dāņu Princis, kas tagad rak­stīja ar pseidonimu «Spara Rats». Ne mazāk kā trīs reizes ned jā Spara Rats deva lielu sadzīves aprakstu par celtniecības gaitu. .Avīzes trešā lappuse, ko pārplūdināja rakstiņi ar skeptiskiem virsrakstiem: «Maz vēl jūtams klubu aromats», «Vājās vietas», «Pārbaude vajadzīga, bet kāds lai sakars ar spīdošiem panāku­miem un garām rindām», «Labi un… slikti», «Par ko mis prie­cājamies un par ko ne», «Piespiest izglītības kaitniekus» un «I aiks izbeigt oapiru plūdus» — sāka'aplaimot lasitāius ar Spara Rata saulainajiem, mundrajiem virsrakstiem: «Kā ceļam, kā dzī­vojam», «Gigants drīz strādās», «Pieticīgais celtnieks» un tālāk tādā pašā garā.

Treuchovs trīsēdams atvēra avīzi un, juzdams riebumu pret visu rakstnieku slaku, lasīja možas rindas par savu personu:

… Ce|os augšā pa spārēm. Vējš šalc ausīs.

Augšā — viņš, šis neuzkrītošais mūsu varenās tramvaju stacijas celt­nieks, šis pēc izskata kalsnais strup- degunis vienkāršā cepurē ar āmuri­ņiem.

Nāk prātā: «Kur krastā drūmi viļņi šalc, viņš stāja, lielu domu māts.»

Pieeju klāt. Ne mazākās vēsmiņas. Spāre nekustas.

Jautāju:

— Kā pildāt uzdevumu?

Celtnieka inženiera Treuchova ne­glītā seja atplauka …

Viņš paspiež man roku.

Viņš stāsta:

— Septiņdesmit procentu darba jau paveikts.

Raksts beidzās šādi:

Atvadoties viņš spiež man roku… Aiz manis dun spāres.

Strādnieki tekalē šurp un turp.

Kas var aizmirst šīs strādnieku celtnes kūsāšanu, šo mūsu celtnieka ļ neizskatīgo stāvu?

Spara Rats

Treuchovu paglāba vienīgi tas, ka avīžu lasīšanai neatlika laika un reizēm izdevās palaist garām b. Spara Rata sacerē­jumus.

Reiz Treuchovs neizturēja un uzrakstīja rūpīgi pārdomātu, dzēlīgu atsaukumu.

«Protams,» viņš rakstīia, «bultas ļ tikai tad, kad celtne taisās sabrukt,

var nosaukt par transmisijām, bet to Rakstīt par spārēm tāda garā ir tas

dara cilvēki, kas nekā nesaprot no pats, kes apgalvot, ka violončells

celtniecības. Un tāpēc es gribēju pie- dzemdē bērnus. Ņemiet vērā utt.» zīmēt b. Spara Ratam, ka spāre dun

Pēc tam nerimtīgais Princis celtn^ vairs nerādījās, bet sadzī­ves apraksti tāpat kā agrāk greznoja trešo lappusi, spilgti izcel- damies pelēcīgajā fonā: «Rūsē 15 000 rubļu», «Dzīvokļu sarežģī jumu kamo's», «Materiali raud» un «Kuriozi un asaras».

Celtniecība tuvojās nobeigumam. Sliedes metināja av termi ko paņēmienu, un tās stiepās bez atstarpēm no pašas stacijas līdz lopkautuvēm un no tirgus laukuma līdz kapsētai.

Sākumā tramvaja atklāšanu gribēja pieskaņot Oktobra revo­lūcijas devītajai gadadienai, bet vagonu rūpnīca, atsaukdamās uz «armaturu», laikā neiztaisīja vagonus. Atklāšanu vajadzēja atlikt līdz Pirmajam Maijam. Līdz šai dienai viss bija pilnīgi gatavs.

Koncesionari pastaigādamies kopā ar demonstrantiem nonāca līdz Gusiščai. Tur bija sapulcējusies visa Stargoroda. Jauno depo ēku ieskāva skuju vītņu loki, plandījās karogi, vējš purināja lo­zungus. Jātnieku milicis aulēkšoja pakaļ pirmajam saldējuma pār­devējam, kas diezin kā bija iekļuvis tukšajā, tramvajnieku ielenk­tajā lokā. Starp depo diviem vārtiem pacēlās visai niecīga, vēl tukša tribine ar skaļruni. Tribinei tuvojās delegāti. Komunālās

saimniecības darbinieku un virvju fabrikas apvienotais orķestris izmēģināja savu plaušu spēku. Bungas atradās turpat zemē.

Pa depo gaišo zāli, kur stāvēja desmit gaišzili vagoni, sanu­murēti no 701 līdz 710, slaistījās Maskavas korespondents pū­kainā žokenē. Viņam uz krūtīm karājās fotoaparats, kurā viņš bieži un nopietni ielūkojās. Korespondents meklēja galveno inže­nieri, lai uzdotu viņam dažus jautājumus par tramvaju būšanām. Lai gan apraksts par tramvaja atklāšanu, ieskaitot pat vēl neru­nāto runu konspektus, korespondentam galvā jau bija gatavs, ko­respondents godīgi turpināja savus meklējumus, atrazdams, ka vienīgais trūkums ir tas, ka nav bufetes.

Pūlis dziedāja, klaigāja, grauza sēkliņas, gaidīdams, kad pa­laidīs tramvaju.

Tribinē uzkāpa guberņas izpildkomitejas prezidijs. Dāņu Prin- • cis šļupstēdams pārmija dažus vārdus ar spalvas brāli. Gaidīja atbraucam Maskavas kinochronikas vīrus.

—  Biedri! — sacīja Gavriļins. — Svinīgo mītiņu, veltītu Star­gorodas tramvaja atklāšanai, atļaujiet uzskatīt par atklātu.

Misiņa taures salīgojās, nopūtās un trīs reizes pēc kārtas no­spēlēja «Internacionāli».

—   Vārds ziņojumam biedram Gavriļinam! — Gavriļins uz­sauca.

Dāņu Princis-Spara Rats un Maskavas viesis nesarunāju­šies pierakstīja savās piezīmju grāmatiņās:

«Svinīgo mītiņu atklāja Stargorodas komunālās saimniecības priekšsēdētājs b. Gavriļins ar referātu. Pūlis sastinga uzmanibā.»

Abi korespondenti bija pilnīgi dažādi cilvēki. Maskavas kores­pondents bija neprecējies un jauns. Princis-Spara Rats bija lielas ģimenes apgādnieks, jau sen pārsniedzis ceturto gadu desmitu. Viens vienmēr dzīvoja Maskavā, otrs Maskavā nekad nebija bijis. Maskavietis mīlēja alu, Dāņu Spara Rats, izņemot degvīnu, neko citu ne mutē neņēma. Taču, neraugoties uz raksturu, vecuma, ieradumu un audzināšanas dažādību, savus iespaidus abi žurnā­listi izteica vienās un tais pašās nodrāztajās, apnicīgajās, bana- lajās frāzēs. Viņu zīmuļi iešvīkstējās, un grāmatiņās parādījās jauns ieraksts: «Svētku dienā Stargorodas ielas kļuvušas it kā platākas …»