Нет надобн[ости] цитир[овать] тошнотвор[но]-льстив[ые] х[арактеристи]ки, нагроможд[енные] там. Все они одобр[ены] и отредакт[ированы] лично Ст[алиным], а нек[отор]ые он сам вписал в макет книги.
М.б. Ст[алин] пытался умерить пыл лести составителей его “Кр[аткой] б[иографии]”. Нет — он еще усиливал те места, где восхвал[ение] его заслуг каз[алось] ему недостат[очным]. Вот что он вписал сам:
«В этой борьбе с маловер[ами] и капитулянтами… …был тов[аврищ] Ст[алин]» (стр[аница] 104).
И это пишет сам Ст[алин]! Далее он добавл[яет]:
«Мастерски выполняя… …тени самомнения, зазн[айства], самолюбов[ания]» (стр[аница] 105)
Где и когда как[ой] ниб[удь] деятель так прославлял себя? Против этого всегда выступали М[аркс], Э[нгельс], Л[енин].
В макете книги была фр[аза]:
«Ст[алин] — это Л[енин] сегодня». Мало этого — он ее усилил:
«Ст[алин] — дост[ойный] продолж[атель] дела Л[енина], или, как у нас говор[ят] в п[арт]ии, Ст[алин] — это Л[енин] сегодня» (240 стр[аница]).
Можно привести мн[оже]ство таких самовосхвал[яющих] х[арактеристи]к, внес[енных] в макет рукой Ст[алина]. Особ[енно] усердно он расточал похвалы в свой адрес по поводу своего воен[ного] гения, своих полков[одческих] талантов.
Вот одна сдел[анная] им вставка:
«Т[оварищ] Ст[алин] развил дальше передовую советскую военную науку…. … обстановки» (231).
И далее сам же Ст[алин] пишет:
«Ст[алинское] военное иск[у]сство проявилось, как обор[оне] так и в наступл[ении]. С гениальн[ой] прониц[ательностью] разгадывал т[оварищ] Ст[алин] планы врага… искусства» (231-232).
Сам составит[ель] своей хвалебн[ой] биографии. Позорные факты.
Еще один факт из “Кр[аткой] б[иографии]”. Над “Кр[атким] курс[ом] ист[ории] ВКП (б[ольшевиков])”, тоже весьма пропит[анным] культом личности, работала Комиссия ЦК из опред[еленныого] колл[екти]ва авторов, о чем было сказано в макете. Ст[алин] присвоил авторство себе.
И в этом “Кр[атком] курсе” все гл[авы] отобр[ажают] Ст[алина], и его достоин[ства], заслуги и т.д. Роль партии и Л[енина] замалчивается. Весь послеокт[ябрьский] период истории парт[ии] только фон деяний “сталин[ского] гения”.
Вопрос о стал[инских] премиях (движ[ение] в зале). Даже цари не учрежд[али] таких прем[ий], к[отор]ые назв[али] бы своим именем.
Ст[алин] признал лучшим тот текст гимна, где нет ни слова о компарт[ии], зато есть бесприме[рное] славослов[ие] Ст[алину]:
«Нас вырастил Ст[алин]»
Вся огром[ная], воспит[ательная] роль велик[ой] лен[инской] парт[ии] припис[ана] одному Ст[алину]. Явное отступ[ление] от м[арксизма]-л[енинизма], явное приниж[ение] и умаление роли парт[ии]. Принято решение о создании нового текста гимна, к[отор]ый отражал бы роль народа и роль партии (бурн[ые], прод[олжительные] ап[лодисмен]ты).
С вед[ома] Ст[алина] его имя присваив[алось] мног[им] крупнейш[им] предп[риятиям] и городам, устанав[ливались] “памятники при жизни” — его монументы. На Волго-Донс[ком] в степи потрачено на монум[ент] 33 т[онн] меди, а люди там жили в землянках.
Неуваж[ение] к пам[яти] Л[енина]. Решение о стр[оитель]стве Дворца Совет[ов], как памят[ник] В[ладимиру] И[льичу] принято > 30 л[ет] назад, но он не постр[оен] и вопрос о нем пост[епенно] отклад[ывался] и забывался. Это надо исправ[ить] и пам[ятник] В[ладимиру] И[льичу] Л[енину] соорудить (бурн[ые], прод[олжительные] ап[лодисмен]ты).
Надо вспомн[ить] и о реш[ении] сов[етского] пр[авитель]ства об учрежд[ении] лен[инской] премии за научные раб[оты] от 14.VIII.25г[ода] и надо это выполнить (б[урные], пр[одолжительные] ап[лодисмен]ты).
При жизни Ст[алина], благод[аря] изв[естным] методам, все событ[ия] освещались так, будто Л[енин] играл второст[епенную] роль даже при соверш[ении] Окт[ябрьской] соц[иалистической] револ[юции]. Во многих кинокарт[инах] и лит[ературных] произв[едениях] образ Л[енина] изобр[ажен] неправ[ильно], недопустимо принижен.
Ст[алин] любил смотр[еть] фильм “Незабыв[аемый] 1919 г[од]”, где он изобр[ажен] едущим на подножке бронепоезда и чуть ли не саблей поражающ[им] врагов. Пусть К[лимент] Е[фремович], наш дор[огой] друг, наберется храбрости и напишет правду о Ст[алине], ведь он знает, как Ст[алин] воевал. Тов[арищу] Вор[ошилову], кон[ечно], тяжело это дело начинать, но хорошо бы ему это сделать. Это будет одобр[ено] всеми — и народом и п[арти]ей. И внуки будут за это благодарить (пр[одолжительные] ап[лодисмен]ты).
При освещ[ении] событий Окт[ябрьской] р[еволюции] и гр[ажданской] войны в ряде случ[аев] дело изобр[ажалось] так, что гл[авная] роль везде как бы прин[адлежит] Ст[алину], что всюду и везде он подсказ[ывает] Л[енину], как и что надо делать. Но ведь это же клевета на Л[енина]! (пр[одолжительные] ап[лодисмен]ты)