Выбрать главу

Я, вер[оятно], не согрешу против истины, если скажу, что 99 % из прис[утствующих] здесь мало что знали и слыш[али] о Ст[алине] до 24г[ода], а Л[енина] в стране все знали; вся парт[ия] знала, весь народ знал от мала до вел[ика] (бурн[ые], прод[олжительные] ап[лодисмен]ты).

Все это надо решит[ельно] пересм[отреть], чтобы нашли свое прав[ильное] отраж[ение] в истор[ии], л[итерату]ре, произв[едениях] иск[усст]ва роль Л[енина], вел[икие] дея[ния] компартии и сов[етского] народа (апл[одисменты]).

Т[овари]щи! Культ л[ичности] способ[ствовал] распростр[анению] порочн[ых] метод[ов], порождая груб[ые] наруш[ения] парт[ии] и сов[етской] демокр[атии], способ[ствовало] развед[ению] подхалимов, аллил[уйщиков], очковтир[ателей].

В рез[ультате] многоч[исленных] арестов парт[ийных], сов[етских] и хоз[яйственных] раб[отни]ков мног[ие] наши кадры стали работ[ать] неувер[енно], с оглядкой, бояться нового, остерег[аться] собств[енной] тени, меньше стали проявл[ять] иниц[иативы] в работе.

Реш[ения] парт[ийных] и сов[етских] орг[анов] составл[ялись] по шаблону, без учета конкр[етной] обстан[овки]. Все выступл[ения] где бы то ни были по шпарг[алке]. Опасность оказенивания парт[ийной] и сов[етской] работы, бюрок[ратиза]ции аппар[ата].

Отрыв Ст[алина] от жизни, незнание им действ[ительного] полож[ения] на местах можно нагляд[но] показ[ать] на рук[овод]стве с[ельским] х[озяйством].

Все видели тяж[елое] полож[ение] с[ельского] х[озяйства], а Ст[алин] не замечал. Об этом говорили Ст[алину], а он нас не поддерж[ивал]. Он никуда не выезжал, с раб[очими] и колх[озниками] не встреч[ался] и не знал полож[ения] на местах.

Он стр[ану] и с[ельское] х[озяйство] изучал по лакировочн[ым] кинофильмам. Там столы трещали от обилия индеек и гусей. Вид[имо], Ст[алин] думал, что так и есть в дейст[вительно]сти.

Л[енин] дейст[вовал] по другому, знал жизнь народа.

Ст[алин] отгород[ился] от народа, никуда не выезжал — десятки лет. Его послед[няя] поездка на село — янв[арь] 28 г[ода], когда он ездил в Сиб[ирь] по вопросам хлебозагот[овок]. Как же он мог знать полож[ение] в деревне.

Одн[ажды] ему было сказ[ано], что полож[ение] в с[ельском] х[озяйстве] очень тяжел[ое], и была созд[ана] комисс[ия] для сост[авления] проекта “О мерах по дальн[ейшему] развит[ию] животновод[ства] в колх[озах] и совх[озах]”.

Был разраб[отан] проект, но он не был принят, был отложен в февр[але] 53 г[ода].

Более того, при рассм[отрении] проекта Ст[алин] предлож[ил] повысить налог на к[олхо]зы и к[олхо]зников еще на 40 млрд рб[миллиардов рублей], т.к., по его мнен[ию], к[олхозни]ки живут богато и продав только 1 курицу (!) к[олхозни]к может полн[остью] распл[атиться] по гос[ударственному] налогу.

Что это означало? 40 млрд рб[миллиардов рублей] кр[естья]не не получали за все сдаваемые ими продукты. В 52 г[оду] к[олхо]зы и к[олхоз]ники получили за всю сдан[ную] и прод[анную] ими г[осудар]ству продукц[ию] 26 млрд[миллиардов] 280 млн[миллионов] р[ублей].

Разве предл[ожение] Ст[алина] основ[ывалось] на как[их]-то данных? Кон[ечно], нет. Факты и цифры в так[их] случ[аях] его не интерес[овали]. Если Ст[алин] сказал, значит, так и есть, ведь он “гений”; а гению не нужно считать, ему дост[аточно] посмотреть, чтобы сразу все опред[елить], как д[олжно] быть. Он сказал свое слово, а все должны повтор[ять] за ним сказанное и восторг[аться] его мудростью.

Т[овари]щи!

Когда мы резко выступаем против культа личн[ости], может возн[икнуть] вопрос: разве можно отриц[ать], что за 30 л[ет], пока Ст[алин] стоял у власти, достигнуты крупн[ые] победы. Но так став[ить] вопрос могут тлишь люди, соверш[енно] загипнотизир[ованные] культом л[ичнос]ти, понимающ[ие] роли партии и народа в разв[итии] сов[етского] о[бщест]ва.

Соц[иалистическую] рев[олюцию] совершил раб[очий] кл[асс] в союзе с крест[ьянством] под руков[одством] парт[ии], а п[арти]ю создал Л[енин].

Мудр[ые] лен[инские] слова: Сов[етское] г[осудар]ство сильно сознат[ельно]стью масс, истор[ию] творят теперь млн[миллионы] и дес[ятки] млн[миллионов] людей.

Наши победы — рез[ульта]т огром[ной] деят[ельности] народа и партии в целом, а не плод рук[овод]ства Ст[алина].

Если по маркс[истски], по лен[ински] подойти к в[опро]су, то надо прямо сказ[ать], что в посл[едние] годы жизни Ст[алина] практика его рук[овод]ства стала серьезн[ым] тормоз[ом] на пути разв[ития] сов[етского] о[бществ]а.

Сталин долг[ими] мес[яцами] не рассм[атривал] многие важнейш[ие] и неотл[ожные] вопр[осы] жизни парт[ии] и страны. Он ставил под угрозу наши взаимоотн[ошения] с друг[ими] стран[ами] и иногда вызыв[ал] больш[ие] осложн[ения].

За посл[едние] годы все видят, как растет активн[ость], творч[еская] иниц[иатива] масс, как мы освобод[ились] от культа л[ично]сти (апл[одисменты]).