Приготовил рукопись для изд[ательст]ва “Молодь” (“В[олшебник] И[зумрудного] Г[орода]”)
17, вторн[ик]. Отправил по почте рукопись и письмо.
18. Начал править “Воми.”, перепечат[анный] Татьяной. Звонил Шпет, рукописи сказок она еще не прочитала. Звонил в Мультильм, нач[альнику] сценар[ного] отдела Фролову Петру Вас[ильевичу]. Он попросил завезти рукопись “Воми”?
Свез в радиокомит[ет] “Чудесные пилюли” с предложением сделать радиопередачу, отдал некоему Карамяну. Думаю — вряд ли примут.
Москва
О культе личности и его последствиях. Доклад Н.С. Хрущева XX съезду КПСС 25.2. 56.
В докладе ЦК партии XX съезду и в выступлениях немало говорилось о культе личности и его вредных последствиях. После смерти Сталина ЦК партии стал разъяснять недопустимости возвеличивания одной личности, превращение ее в сверхчеловека, подобие бога, к[отор]ый все знает, видит, за всех думает, все может сделать; он непогрешим.
Такое понятие и Ст[алин] у нас культивировал много лет {А разве сейчас с Брежневым не то же самое? 26-04-1975.-[Вставка Волкова.- Прожито.]} Здесь не ставится задача дать всестор[оннюю] оценку жизни и деят[ельности] Ст[алина]. Роль его в подгот[овке] и провед[ении] социал[ьной] революции, в гр[ажданской] войне, в борьбе за постр[оение] с[оциали]зма общеизвестна. Речь лишь идет о вопросе, имеющем огр[омное] значение для наст[оящего] и будущего партии — как постеп[енно] складывался культ личности Ст[алина], к[отор]ый преврат[ился] на опред[еленном] этапе в источник крупнейших и весьма тяжел[ых] извращ[ений] парт[ийных] принципов, парт[ийной] демокр[атии], рев[олюционной] законности.
Разрешите напомнить, как сурово осуждали классики М.-Л.[марксизма-ленинизма] всякое проявления культа личности.
Выдержка из письма Маркса к В. Блосу (Соч[инение] М. и Я.., т[ом] XXVI, изд[ание] 1, 487-488).
Энгельс — (там же, XXVIII, 385)
Известна велич{айшая} скромность Ленина. Он бичевал всякие проявл[ения] культа личн[ости], осмеивал с-р теорию “героя” и “толпы”. Он всегда выступал против попыток умолить роль партии. «Принципы партии блюдет от съезда до съезда Ц.К.» (т[ом] 13, 116) При жизни Л[енина] так и было. Он не навязывал своей воли, терпеливо разъяснял другим свои мнения. Соблюдался Устав, созывались съезды партии, пленума ЦК.
Прониц[ательность] Л[енина] проявилась в том, что своевр[емнно] подметил в Ст[алине] отриц[ательные] качества, к[оторые] потом привели к тяже[лым] последст[виям]. Он дал прав[овую] х[арактеристи]ку Ст[алина] и указал, что его надо переместить с долж[ности] генсека, т.к. он слишком груб, недост[аточно] внимат[елен] к т[овари]щам, злоупотр[ебляет] властью.
В дек[абре] 1922г[ода] Л[енин] писал очеред[ное] съезду партии:
«Т[оварищ] Ст[алин], сделавшись генсеком, сосредот[очил] в св[оих] руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда дост[аточно] остор[ожно] пользоваться этой властью»
Это письмо — “Завещ[ание]” Л[енина] — роздано дел[ега]там XX съезда. Надо в него вдуматься. Л[енин] писал:
«Ст[алин] слишком груб, и этот недост[аток] терпим в общ[ениях] между нами, к[оммунис]тами, станов[ится] нетерпимым в долж[ности] генсека. Поэтому я предл[агаю] т[овари]щам обдумать способ перемещ[ения] Ст[алина] с этого места и назначить другого, более терпимого, лояльного, вежливого, более вним[ательного] к т[овари]щам, менее капризного…»
Этот д[окуме]нт был оглашен по делегац[ии] XIII съезда, но все же Ст[алина] оставили на посту, полагая, что он сумеет исправить свои недостатки.
Нужно доложить еще 2 док[умента], дополняющ[их] х[арактеристи]ку Ст[алина].
1.Письмо Крупской к Каменеву, к[отор]ый тогда председ[ательствова]лв политбюро:
«Лев Борисыч,
по поводу корот[енького] письма, написан[ного] мною под дикт[овку] В[ладимира] И[льича] с разреш[ения] врачей, Ст[алин] позвол[ил] вчера по отн[ошению] ко мне грубейш[ую] выходку. Я в парт[ии] не 1 день. За все 30 л[ет] я не слыш[ала] ни от одн[ого] т[овари]ща ни одн[ого] груб[ого] слова, интер[есы] партии и Ильича мне не мен[ее] дороги, чем Ст[алину]. Сейчас мне нуж[ен] мак[симум] самооблад[ания]. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем, я знаю лучше всяк[ого] врача, т.к. знаю, что его волнует, что нет, и во вс[яком] сл[учае] лучше Ст[алина]. Я обращ[аюсь] к Вам и к Григ[орию] {Очевидно, к Зиновьеву}, как более близк[им] т[оварищ]ам В[ладимира] И[льича], и прошу оградить меня от груб[ого] вмешат[ельства] в личн[ую] жизнь, недост[ойной] брани и угроз. В единогласн[ом] реш[ении] контр[ольной] ком[иссии], к[отор]ой позволяет себе грозить Ст[алин], я не сомнев[аюсь], но у меня нет ни сил, ни врем[ени], к[отор]ые я могла бы тратить на эту глуп[ую] склоку. Я тоже живая, и нервы напряж[ены] у меня до крайности.