— Вдруг в «Моск. комсомольце» вышла хвалебнейшая статья на селезнёвского Достоевского. Странно. Во-п[ервых], это не просто новая и еврейская газета, это масонская ложа, где готовятся молодые кадры на выдвижение. Во-в[торых], авторша — собкор редакции по иск[усст]ву, т.е. свой человек, имеет ребёнка от мутного сионяги «Устинова», детского драматурга. Т. и Х. дружно считают, что Юра того, вспомнили, что первым пригрел его Кожевников, а потом отпустил в «МГ», что он арестовывался КГБ в юности, любовь к нему Альберта [Лиханова]; они ожидают, что Юру должны сейчас пригреть. Посмотрим.
— Левандовский сделал доклад в Орлеане о Жанне, дал текст, его напечатали полностью, но сняли только одну фразу: выпад против масонов! А критику католицизма оставили. Как характерно! Вот она — «свобода слова».
— Кочемасов разослал протокол президиума Об[щества]ва [охраны памятников], где меня и Селезнёва выводят из редколлегии «Памятников». На заседании этот вопрос не обсуждался, сам Кочемасов и вставил, так Иванов говорил. Думал — поднимать ли скандал? Можно: опросить всех, указанных в протоколе, подать в суд, выступить на пленуме Об-ва. Или подождать, не суетиться по мелочам? Где предел терпению и выжиданию? Так ведь всю жизнь можно прождать. Плохо, что я тут в паре с Селезнёвым, мне с ним не хочется вместе что-либо делать. Как поступить? И посоветоваться не с кем.
— Дважды тут гадала мне кукушка, и оба раза оказалось 11 лет. Немного. Впрочем, как они пройдут, вот главное.
— Тут заметил хлопочущего Оскоцкого, устроили что[-то] вроде сбора подписей на даче у Рождественского, туда за этим приезжал Черниченко. Мы с ним познакомились, он вроде бы не похож, но уж больно зол, причём ихней холодно-рационалистической злобой: нужно вводить золотой рубль, это основа. да, рабочая сила товар. пусть будет биржа, а что такого? (Тут я неосторожно сказал: Но власть золота и биржа — это же власть Шейлока, — он тему не поддержал.) Личутин говорит, что он полтинник, как и Проханов. Личутин вроде бы понимает главную задачу, хотя кулаковат и хитроват.
— Вот мы жалуемся и плачем (справедливо в общем-то), но как многого добились за последнее десятилетие! Недавно в сионской «ЛГ» появилась подборка материалов, где Агарышев и Саша Рогов писали о необходимости оберегать русские ценности на Афоне, Синае и в Иерусалиме. Ведь об этом помыслить нельзя было совсем недавно. В начале 70-го, я помню, как Агарышев рассказывал о своём посещении Афона — это казалось не только сказкой, но и какой-то ужасной и опасной даже авантюрой! И вот.
— Думал тут о нашем пути в обозримое время, о своём в частности. Конечно, действовал я прямолинейнонаступательно и грубо. Защиту докторской, например, проводил, как медведь прёт на рогатину. Тут напоролся, конечно, а ЖЗЛ? Ведь то был парник Сиона, их оплот и идейная опора, а во что мы это превратили?! И как быстро, и как обнажённо прямо! Да, конечно, сегодня мы действовали бы осмотрительнее и мудрее, но добились ли мы того, что уже стало явью, если бы осторожничали и не принимали удары? Думаю всё же, что нет. <... >
— А всё же нам везёт, просто с неба валятся удачи! Как было всё наоборот в начале века, что вселяет надежду! Вот глупая «война» у островов: опереточный аргентинский генерал решил сыграть в имперский патриотизм, и что же — Англия бросает чуть ли не все вооружённые силы на край света, Америка ссорится с латинами, Испания точит зубы на Гибралтар, центральноамериканские гориллы в смущении, Федя, никарагуанские и сальвадорские хулиганы торжествуют, и всё это в нашу пользу, разрядка ещё более трещит, Иноземцевы-Агентовы расстраиваются (Бовин посмел даже в телепередаче очень кисло отозваться об Аргентине, ссылаясь, что мы-де воздержались при голосовании в ООН). Конечно, если бы у нас было русское правительство, можно было бы разом перетянуть на свою сторону латинов, послав в Буэнос эскадру — хотя бы для видимости. Но, Бог не без милости, и без того неплохо.
— Наглый зам. Громыко Ковалёв, 57 лет, начал писать стишки, пропихнул книгу через Совпис, подборку и хвалебный отзыв в «ЛГ», взял рекомендации у Исаева и Баруздина (это, кажется, против устава СП?) Если бы он вёл себя по-свойски, устроил бы попойку для поэтов, скромничал бы, то и прошёл бы, жалко что ли. Но фарцовщик обнаглел и стал давить. И вот на приёмке Кожинов произнёс громовую речь, и его почти единогласно отложили. А вот в тот же день состоялось партсобрание поэтов, где выступил Лазарев и обличил того под аплодисменты, и письмо в партком МИД направил (это я ему посоветовал). Теперь, оказывается, Баруздин хочет ввести Ковалёва в редколлегию, но пьяница Захорошко донёс, те хотят поднять шум и дать телегр[амму]. Пусть, мелочь, но полезно.