Выбрать главу

В связи с плохим самочувствием не пошел на дружеский ужин, который организовал Леонид.

Прочитал огромный том переписки Маклакова с Алдановым, который издал Олег Будницкий. Много интереснейшей информации о положении русской эмиграции с середины 1920-х гг. до 1957 г., т. е. до смерти обоих адресатов. Целый ряд фактов мне вообще не был известен.

В ИРИ РАН активно шел процесс подготовки очередного отчета для ФАНО. 11 января тайным голосованием избирали новый состав Ученого совета. От нашего Центра были избраны Гросул, Корелин, Писарькова, Иванова, Соловьев, Бибиков (от Совета молодых ученых) и я (получил 113 голосов). Ульянову, к сожалению, забаллотировали. Процедура подсчета голосов заняла много времени. Затем состоялось первое заседание нового состава Совета, на котором избрали председателя (Петров) и двух заместителей (Журавлев и Трепавлов) и утвердили план научно-исследовательских работ ИРИ. К сожалению, вопрос с финансированием многотомника еще не решен, хотя разного рода обещаний на самом высоком уровне было сделано немало.

Не представляю, что после урезания бюджета будет с финансированием РГНФ. Заседание секции по отчетам состоится 24 февраля. Правда, окончательные результаты могут быть известны к весне, а может быть, и к лету.

Внутренняя и международная ситуация изменилась мало: беженцы в Европе, положение в Сирии, выборная кампания в США. Единственное новое – это встреча патриарха Кирилла с римским папой Франциском в Гаване. Приняли совместную развернутую декларацию, которая критически будет воспринята сторонниками «европейских ценностей». Представителям христианских церквей давно пора действовать совместно против наступления мирового Зла. Путь единения – это единственный путь к спасению в мире, погружающемся в пучину Зла.

14–15 февраля

Вчера приезжали Стас с Иваном. Вечером читал. Погода тоже не вызывает оптимизма: переход из одной крайности в другую. Давненько такого не было. Видимо, изменения климата уже начинают проявляться в полной мере.

16 февраля

В Институт сегодня пойти не мог. Борюсь с давлением. На улице идет проливной дождь. В Москве объявлен оранжевый уровень опасности. Начал готовиться к презентации темы своей будущей плановой монографии «Либерализм в России в начале ХХ века». Просматриваю отечественную и зарубежную историографию по истории философии, социологии и экономики. Исследовательский бум в изучении истории русского либерализма наступил в начале 1990-х гг., когда вновь возродилась иллюзия о возможности укоренения либеральных идей на российской почве. Проблемы либерализма обсуждались на научных конференциях, круглых столах, на страницах научных журналов, в прессе. В эти годы мной было организовано несколько международных конференций по истории либерализма в России, в которых приняли участие отечественные и зарубежные ученые различных гуманитарных специальностей. Материалы этих конференций были опубликованы и получили высокую оценку научной общественности.

По истории российского либерализма были изданы 14 томов документальных сборников. Несколько моих учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. К сожалению, экспертные оценки ученых были проигнорированы политической элитой страны, которая в те годы предпочитала опираться на западноевропейский опыт и полностью игнорировала отечественный опыт российского либерализма. В «Дневнике» я уже описывал пятичасовую дискуссию по истории либерализма в России в Фонде консервативной политики. Провал с насаждением в России западноевропейской модели развития привел к снижению интереса и к истории российского либерализма не только в нашей стране, но и за рубежом. Количество исследований по истории российского либерализма резко сократилось. Однако это не означает, что сама проблема снята с научной повестки дня. Более того, она требует нового осмысления и новых исследовательских подходов.

Обращение к прошлому историографическому опыту отечественных и зарубежных исследователей дает возможность под иным углом зрения подойти к осмыслению российского либерализма как целого. Если учесть, что в отечественной и зарубежной литературе существует масса дискуссионных проблем, то перед исследователями стоит немалый объем работы. В новой монографии акцент будет сделан на изучение именно таких сюжетов.