Мне тоже захотелось поделиться своими мыслями, и я высказал свою философскую гипотезу. В технике и истории есть что-то общее. Например, вы покупаете телевизор. Стараетесь купить изделие хорошей фирмы. Но разбросы и случайные нарушения во много раз перекрывают различия в качестве разных фирм. Так и в историческом развитии: один социальный строй, например социализм, может быть лучше другого (капитализма), но конкретная реализация в той или иной стране может настолько сильно отклониться от идеальной, что может перекрыть в худшую сторону прежний уровень. Другими словами, переход с одного уровня на другой, более высокий чреват такой неравномерностью, что прежде чем новый уровень установится, провалы могут оказаться ниже прежнего уровня. Можно было бы эту гипотезу послать в комиссию по подготовке XIX партконференции, но я уверен, что специалисты давно уже додумались до этого, а история на протяжении тысячелетий учила нас, что революции всегда сопровождаются жертвами и разрушением культуры. Наверное, у Плеханова и Бухарина много написано об этом, но сейчас уже поздно всё это изучать, поскольку наше поколение вызубрило лженаучные теории. Правильно говорят обозреватели: философия за последние 20 лет не сдвинулась с места.
Вчера с 1100 до 1230 на ФАЛТе состоялась защита Сабанова. Типично вузовская диссертация. Такая диссертация у нас вряд ли могла пройти. Меня огорчило многократное упоминание моей фамилии: «Методика Бунькова, гипотеза одномерной стационарности Бунькова». Несолидно!
Всё превращается в детский сад и мельчает. Наука замыкается на нашу маленькую артель. Не пахнет самостоятельностью, не говоря уж о мировом уровне.
16 апреля 1988 года, суббота. СУББОТНИК.
Наш сектор раскидали по разным местам: Рыбакова – на уборку улицы Циолковского (он же и руководитель этого), Мосунов на станцию юных техников, меня – на уборку территории подшефного детсада №3, и, наконец, Набиуллина – сидеть на рабочем месте, заниматься наукой.
В 830 я прибыл в детсад №3. Всего собралось 10 человек: я, Фаянцев, Муллов, Петя Алексеев, Сармина, Ерёмина, Гагаркин и др. До полудня собирали мусор. Я работал в подшефном детсаду впервые, но многие там работали не раз. В своё время там любили работать НЭН, Ларькин и компания. В общем, работа полезная и благородная. Грабли, метла, носилки, тележка (её возил Ефименко). Я сначала работал около Фаянцева и Муллова. Мы граблями собирали листья. Кстати, Муллов в непринуждённом разговоре о перестройке (а об этом сейчас говорят всюду и на любой работе) высказал мнение, что во главе отделения самым подходящим был бы Буньков, хотя все считают его не совсем нормальным. Потом я с 10 до 12 таскал мусор на носилках на пару с Алексеевым. Он первый заметил, что у меня плохо сгибается спина. Теперь это превратилось в жестокий радикулит, и всё воскресенье я ходил скрюченный. В соседнем детсаду тоже был субботник, и там вынесли на свалку около сотни перегоревших ламп дневного света, а я умею их восстанавливать. У меня в кухне и в подвале много лет работают такие лампы, принесённые с разных свалок. Для этого делается специальный прибор, заменяющий переменный ток постоянным. Лампы горят без мелькания и треска. Так вот, я сходил домой за тележкой и привёз все эти лампы домой. Тип ЛБ-40. Всего там было 100 ламп, и только 11 из них оказались безнадёжными.
18 апреля 1988 года, понедельник. Как всегда, с 745 до 815 блиц, а потом на полчаса споры о перестройке. Поповский набросился на наше партбюро со Стюартом во главе и, особенно на меня, когда я заявил, что ЦАГИ в перестройке не нуждается, т. к. стоит на службе государства, а что перестраивать надо в первую очередь сельское хозяйство. Тут и Сопов тоже возмутился: «Почему же тогда учёные из ЦАГИ едут помогать в колхоз, а не занимаются своей прямой работой?» Я ему отвечаю, что ЦАГИ не при чём, что это только видимые факты, а на самом деле лечить надо всю систему. И вообще едут в совхоз два-три раза в год для разнообразия. Это полезно для здоровья. Не в этом суть
Позавчера в «Известиях» статья доктора экономических наук Лациса «Сказки нашего времени». Четыре сказки: 1) Якобы при Сталине в 1948 – 1953гг было систематическое снижение цен. Но вспомните займы! Крепостное право в колхозах (жили без паспортов) до 1953г при зарплате 20 руб и миллионы нищих в лагерях! 2) При Сталине была твёрдая рука хозяина. Но эта рука уничтожила генетику и кибернетику, провозгласила чугун, сталь и нефть, пока не упёрлась лбом в стену! 3) Государственная собственность – значит, народная. Но, этой собственностью распоряжались бюрократы, как хотели. Портили реки, Байкал. 4) Государство нам даёт (Сталин даёт). Но не мы должны просить у государства, оно должно служить для народа. «Государству виднее…! Именно поэтому сейчас с таким безумным напором посредством государственного заказа разрушается экономическая реформа».
Вспоминаю утренний спор с Поповским и Соповым. Да, я против перестройки в ЦАГИ и считаю, что хозрасчёт погубит науку в ЦАГИ. Такие институты, как наш, наоборот, должны стремиться к централизации научных разработок. Иначе каждое отделение начнёт разрабатывать свою линейную алгебру вместо единой по всей стране. И так в эти годы всё измельчало! Наше отделение ушло в сторону механизации и автоматизации. Расчётные исследования тормозятся из-за того, что ничего не пришло взамен БЭСМ-6. Это почти за 20 лет! Сейчас вся надежда на импортные ЭВМ!
Валера несколько дней бился со своей сабрутиной. У него после команды CALL…(A, 1, C,…) сначала всё работало, а при повторном обращении к этой команде всё портилось. Оказалось, параметр 1 неожиданно превращался в другое число. Всё дело оказалось в том, что, как и в машинном коде, в Фортране тоже следует позаботиться о сохранении входных параметров. И вообще Фортран более чреват логическими ошибками, чем машкод, как и всякий, не совсем математический язык, насыщенный массой грамматических правил и исключений.
19 апреля 1988 года, вторник. С 930 до 1148 в инженерном корпусе состоялся семинар по аэродинамике под председательством Г. С. Бюшгенса. Тема: методы снижения аэродинамического сопротивления. Было пять докладчиков, из которых я знаю только Курочкина и Суханова. Доклады были интересные, народу – полный зал. Работа у аэродинамиков тяжёлая: из-за какого-то профиля потратить лучшие годы своей жизни! Из докладов мне понравилась одна идея, связанная с самолётом ТУ-144. На крыле образуются два вихревых шнура. В 1960-е годы пробовали на этом месте ставить рёбра, чтобы использовать энергию вихрей для увеличения качества. Это не помогало, так как вихри разрушались. И вот только теперь придумали наплывы. Это дало желаемый эффект.
Мосунов представил проект программы по первичному вводу исходных данных для метода многочленов. Этот диалог с терминалом называется mbidp, что означает «Мосунов. Банк исходных данных для полиномов». Сделан пока только первичный ввод, а работа с готовым банком ещё ожидается. Я посоветовал Мосунову некоторые изменения: вместо ответов 1 и 0 назначить, как всюду принято: yes no (Y , N). Кроме того, заглавие придумать более звучное, например, mobi.
Звонил Столяров Глеб Иванович. Предложил встретиться с Вожеговым Н.И. и Серкиным Ан. Ф. в четверг на семинаре Белоцерковского 21 апр в 930 (по случаю ремонта музея Жуковского он состоится в зале общежития МВТУ).
20 апреля 1988 года, среда. В 1430 доклад Галкина об исследованиях флаттера во Франции. В 1700 лекция начальника планового отдела ЦАГИ о введении хозрасчёта.
Вечером после работы к нам в гости заходил брат Коля. Он рассказал, как его дочь Лена выходила замуж. Сейчас молодожёны живут в Москве в квартире, которую снимают для них родители. Я расспрашивал Колю, почему в нашей стране ничего не создано на смену БЭСМ-6. Он ответил, что как раз сейчас делают вариант БЭСМ-6 на микросхемах.
21 апреля 1988 года, четверг. Встреча Столярова и Вожегова закончилась вничью, так как Столяров отказался принимать участие в эксперименте Вожегова. Я при этом высказался, что требуется создание сложной аппаратуры с обратной связью, а мы уже не молодые. Вожегов: «Ну что ж! Придётся делать всё своими силами в гараже!»