02.02
Видимо, по ассоциации со сталинским «Кратким курсом истории ВКП(б)» и с притязаниями на известность С. Г. Кара-Мурза недавно закончил и напечатал аналогичный «Краткий курс манипуляции сознанием» о том, как «на глазах одного поколения – участников событий космического масштаба – удалось взорвать огромную суперстрану». В силу неких привходящих обстоятельств, ограниченного, чем-то зашоренного взгляда человека на жизнь, написал он его так, будто до того не было в мире ничего подобного – ни Македонского, ни Тамерлана и Наполеона с их империями, ни Рима и Англии с ее колониями, ни всех остальных, которые так же именовали себя могучими державами, а потом, как и предопределено законами природы, разваливались, погибали и зарождались вновь, без наших на то переживаний и возмущений.
В книге масса интереснейших негативного плана характеристик манипуляторов сознанием народа в годы перестройки и демократии, начиная с Горбачева, А. Яковлева, Ельцина, их прямых приспешников и кончая «активно развенчивавшими» устои социализма интеллигентами в лице Солженицына, Сахарова, Н. Амосова, разного рода политологов и социологов, вроде Шмелева, Ципко, Заславской и прочих. По идее автора горбачевско-ельцинская контрреволюция явилась следствием того, что все перечисленные его «герои» неожиданно овладели наукой манипулирования сознанием. И не когда-нибудь там в годы советской власти взяли эту «науку» на вооружение, а только сейчас – именно с лет перестройки – стали активно ее, давно миром принятую, использовать.
Не массовое возмущение народа известными отрицательными моментами социалистической действительности при аналогичном по духу манипулировании его сознанием, а лишь оно, новейших демократических времен, привело к развалу СССР и свершению контрреволюции. Опять, как у многих других коллег Кара-Мурзы по идеологическому фронту, всё вне истории, вне жизненных реалий. Одни факты, вне должного осмысливания их причин.
Тенденциозно-болезненное критиканство и ни капли конструктивности. А ведь в природе нет ничего однознакового, плюсы всегда и во всем соседствуют с минусами, и, тем более, в сфере политико-социальных построений. Но почему-то нигде, как в этой последней, мы не усматриваем столь сильное проявление «манипуляционистской» предвзятости и авторского настроя либо на одну сплошную критику, либо на такой же степени аллилуйствование. Не отсюда ли, не от такого ли их народу однонаправленного преподношения и стимулируются подобные исторические коллизии?
0 7.02
Позавчера, в четверг, телефонный звонок Виталия.
– Собираемся с Асей за водой, поедешь?
– С удовольствием, минут через пятнадцать буду готов, – устраивает?
За водой они ездят на своротку к своему саду, что на Балтыме за Верхней Пышмой. По дороге обычно заезжают сначала в молочный ма-
газин, при местном молокозаводе, затем на колонку и на обратном пути на тамошний базар. Так и в этот раз все делается по такому же сценарию. Возвращаемся домой, и у нас на Уралмаше, при выезде с Уральских рабочих, улицы второстепенной, на перекресток «Орджоникидзе – Ломоносова» Виталий буквально наезжает на «Москвича», двигающегося по Ломоносова, главной дороге. Виновник аварийной ситуации – однозначно Виталий. Водитель «Москвича» по мобильнику звонит в ГАИ и страховую компанию. Через пятнадцать минут приезжают два гаишника.
– Спорящие есть? – с ходу задает вопрос один из них.
Я, успев до этого обменяться кое-какими соображениями с Виталием, пытаюсь чего-то вякнуть в защиту, но получаю в ответ, уже с долей его неудовольствия:
– Видите знак? Главная дорога для «Москвича», – какой может быть вопрос? Вам еще за нарушение правил выезда на перекресток придется заплатить штраф.
– Причем меньше ста никак не возможно будет взять, – сердобольно добавляет второй.
Быстро произвели замеры, составили схему, попросили обоих водителей подписать ее и, пригласив сразу после встречи со страховщиком подъехать в ГАИ, скрылись.
Столкновение небольшое. У нашей машины разбита левая фара, сломан бампер и оборвана нижняя под ним обшивка, у другой совсем мелочь. Обе машины на ходу. В ожидании страховщика решили освободить перекресток. Однако наша не завелась: разрядился аккумулятор. Потому, объяснил Виталий, что забыл вытащить ключ. Оказалось включенным зажигание и работал бензонасос (тот самый злополучный, с которого начались все его «приключения» с этой машиной и о которых я уже упоминал). Пришлось ему звонить и вызывать на помощь своего сына Сашу. Тот как раз был свободен и быстро подъехал. Зацепились за него, завелись и отправились к ним домой. Там выгрузили воду, Виталий с Асей поехали в ГАИ, а меня с канистрами воды подвез Саша.