Проходит месяц, другой – от знакомца ни слуху ни духу. Прошу помочь Скобелева. Через несколько дней звонит, и сообщает о своем согласии с моей оценкой Маркса, и между прочим, о том, что у него кто-то из домашних… стер всю информацию и на дискете, и в компьютере! Затем «друг» исчез с моего горизонта. А тут как раз заболел и скончался Скобелев.
Пришлось в порядке авторской самозащиты напечатать пром-вариант под названием: «По страницам прочитанного». Нехорошо думать о человеке плохо, но ведь много тут странного. Будто он только для того и встретился тогда со мной, дабы раздобыть дискету и затем «потерять» ее содержимое.
10.04
Сегодня от президентской команды получил хотя и общий, но вполне корректный ответ на свое письмо, с уведомлением:
Что «поставленные проблемы являются из самых наболевших и находятся в центре внимания как самого Президента, так и его Администрации».
Что, как мною «верно было отмечено, совокупный результат пока еще не устраивает общество, и необходимость активизации государственной политики ощущается в стране довольно остро».
Что «в настоящее время эти проблемы постоянно находятся на контроле российского руководства».
24.04
Вчера с Вальтером были у Люды, жены Льва Скобелева, скончавшегося под Новый год. Помогли ей, напилили дров, устроили баню, а после, за столом, пошли разговоры, и больше всего, конечно, о Льве.
Знаменательно знакомство с этим человеком – талантливейшим конструктором и любвеобильным мужиком, вторым моим знакомцем пенсионного периода жизни, и также из наших «горняков».
Я знал давно, что у них есть некий Скобелев, но не был с ним знаком лично. Знал давным-давно работавшую у нас Н. Скобелеву, но не связывал никогда ее имя со Скобелевым. Знал Т. Сатовскую, ее скандальную историю повторного выхода замуж за сына В. И. Соколовского, но также, помню, не соотносил ее со Скобелевым.
Но вот в 1989 году Вальтер на своем 60-летнем юбилее познакомил меня с Львом Сергеевичем, близким его другом по совместной учебе в УПИ. Мы проговорили с Львом весь оставшийся вечер. Тем не менее знакомство с ним было закреплено всего лишь дополнительным кивком головы при редких встречах – иногда парой ни к чему не обязывающих слов. Так прошло несколько лет, до моего выхода на пенсию, когда в 1998 году, опять через Вальтера, мне стало известно «большое желание» Скобелева получить мои книжки. Услышав о таковом, я изрек нечто, вроде: «Проблем нет, был бы повод». Через пару дней Вальтер пригласил в баню к Скобелеву в его саду. Он оказался совсем рядом, в конце улицы Уральских рабочих, где стоит наш с Вальтером дом.
По дороге поинтересовался биографией Скобелева, в том числе, узнал, что лет пятнадцать назад он женился третий раз и у него теперь, в дополнение к двоим детям (дочери и сыну) от первых выше названных жен, еще одна дочь в возрасте 13 – 14 лет.
Пришли. Еще неожиданность. Его новая жена не исключение… и также моя давняя знакомая, только по Гипромезу – и аж со строи-
тельства балочного стана, т. е. с времен чуть ли не более ранних, чем на нее вышел Скобелев.
С Львом мы сошлись легко, оказавшись полными единомышленниками во взглядах. У нас были, как мы установили, одинаковые подходы к конструкторским делам, и по крупным вопросам, и по мелочам. Одинакова любовь к простоте конструкций, их надежности, удобству обслуживания и ремонта. Тут же обнаружил, что даже гаражные замки у нас сочинены собственными силами по одному и тому же, явно отвечающему нашим натурам, принципу. Отличался он, не по работе, а по жизни и садовому производству, лишь мне не свойственными аккуратностью и точностью исполнения хозяйственных дел. Даже какую-нибудь теплицу он строил по детальным чертежам и позволял себе пилить без чертежей и сводной спецификации только дрова для бани, но и тут не без приспособления, обеспечивающего им чуть не миллиметровые отклонения по длине. Мы часто встречались у него втроем с Вальтером, как бы специально (в силу своего несколько другого природного настроя) подчеркивавшего названное единомыслие и потому почти каждый раз при спорах оказывавшегося на другом, против нас, берегу.
Прекрасные были встречи. Превосходный был человек. Взял на днях в руки подаренную мне взаимно в ту памятную первую встречу его книгу о «Гидравлических экскаваторах» и еще раз убедился в правильности моих о нем впечатлений как конструкторе.
Такая же концовка, что и с Муйземнеком. Со смертью Скобелева я лишился чуть не одновременно двух своих мне приятных и для меня интересных друзей – бывших горняков, с которыми я близко сошелся четыре года назад.