«Володя, привет. Отвечаю на твою просьбу высказать мнение по поводу изложенного тобой опыта с равносторонним треугольником.
Постановку я понял так: Из вершины А посылается одновременно два световых сигнала по направлению к вершинам В и С. Из вершины В сразу же по получении сигнала от А посылается одновременно два сигнала: один по направлению к А, другой – по направлению к С. Эти полученные сигналы А и С отмечаются как исходные, то есть принимаются за нулевое время отсчёта.
Если я правильно понял постановку опыта, то предполагаю, что (поскольку скорость света величина неизменная) сигналы должны поступить к А и С одновременно. И это обстоятельство даёт тебе основание принять их за точки отсчёта в разных объектах вселенной. Аналогично можно поступить с вершиной В, установив и там нулевую точку отсчёта.
Мне кажется, что теоретически это верно. От себя добавлю: если по пути следования одного из лучей света создать мощное гравитационное поле, и оно не нарушит совпадение по времени (то есть – одновременное) «прибытие» двух сигналов в одну точку, то это подтвердит гипотезу Эйнштейна о независимости скорости света от инерциальности систем в космосе – и наоборот».
Как обычно у Матуса отлично, только нет главного – а что, после согласия со мной, делать с гениальной эйнштейновской «невозможностью определения одновременности».
20.04
Вчера бывший «комсомольский вождь» Попцов похвалялся своими связями с сильными мира, аж с времен еще Хрущева, когда он был секретарем сельского комитета Ленинградской области. Отметил большие экономические достижения страны при хрущевском правлении, не отдавая себе отчета в том, что страна тогда работала и процветала по инерции маховика, раскрученного Сталиным. Фактические «плоды» его последователя мы стали по тому же закону пожинать уже позднее. С таковым же «пониманием» Попцов рассказал и о том, как он консультировал развалившего страну Ельцина и продвигал в управление преступника Чубайса, которого вечером того же дня, в назидание, разделывали под орех по телевидению.
10.05
Завершилась многомесячная кампания по подготовке и празднованию 65-ой годовщины со дня победы над Германией. Получился искусственно надуманный праздник в угоду желаемого властью единения народа. Однако никакого единения не состоялось, наоборот, учинился своеобразный раздрай народа на две неравные части из–за антиисторического противопоставления народа и власти в период Отечественной войны –глупейшей пропаганды победы, одержанной народом, без Сталина.
История еще не знала событий, будь-то войны, революции или даже бунты, без их главных организаторов. А тут – на тебе – тоталитарнейшее государство, признанный вождь… и грандиозная, у наших болванчиков, вроде Сванидзе, война народа – без верховного командующего. Так сказать, в рамках прямого исполнения «указания» Президента по пресечению попыток фальсификации истории.
Власти нужно научиться славить благость жизни, а не вытаскивать для народа грязь; строить ее сегодняшнюю, занимаясь заимствованием из прошлого всего хорошего и нужного; славить героев созидания, а не разрушения.
Главное, как правильно строить, дабы исключить очередную революцию и обеспечить эволюционный путь развития?
Причем вопрос не столько в понимании верхами творимых ими глупостей, сколько в способах воздействия на верхи для обуздания их животных инстинктов.
Отсюда на верхи, если мы не хотим очередной разрушительной революции, а хотим эволюционного развития событий – надо давить, и давить мощно. Верхи очень поддаются организованному давлению. Вот за что надо биться.
Как практически? – И есть тема для обсуждения и обмена мнениями.
Нынешний гимн войне и победе – есть прямое следствие отсутствия у Власти аргументов из области созидания, что могли бы быть использованы для объединения народа, оказавшегося расколотым на два непримиримых лагеря в результате нынешнего демократически-капиталистического правления.
За двадцать пять прошедших при нем лет создана блестящая инфраструктура для имущего меньшинства, и одновременно произведен развал всего хозяйства страны.
12.05
«Матус, дорогой! Стареем, братец, стареем. И желаний меньше, и силы не те, и все больше все доброе, интересное и значимое уходит в «далекое прошлое».