Выбрать главу

Опишу один факт растраты бюджетных денег, выделенных на издание книг ещё неизвестных поэтов.

Наконец-то первого октября закончился фестиваль "Литературный марафон".

Хитрый принцип отбора худших авторов для фестиваля используется чиновниками для недопущения дискредитации творений избранной В. Т. Дорожкиной и ей подобных избранных. Сравнение поэтов им ни к чему, ибо творчество многих отвергнутых от празднеств лучше.

Управление культа личности Дорожкиной экономит на настоящих поэтах, чтобы финансово оправдать своё празднование в Крыму и в других местах.

Зато в фестивалях участвуют многие руководители различного ранга, чиновники, вроде В. И. Ивлиевой, чуждые литературе.

Все злоупотребления происходят от того, что нет федерального Закона о культуре, всё возложено на областные администрации, за которыми нет никакого контроля.

Познав независимость, схожую с независимостью судебной, чиновники цинично стали нарушать Конституцию РФ, по подобию произвола «независимых» судей, никогда не обращающих на неё внимания.

Им не перед кем отвечать – в углу подвластная печать.

Наседкиным Н. Н., Дорожкиной В. Т. и чиновниками на фестиваль было растрачено более миллиона рублей, легально выделенных на всех литераторов Тамбовской области.

По замыслу инициатора – областного управления культуры и архивного дела целью литературного марафона была популяризация книг Дорожкиной, её кружка «Тропинка» и Наседкина Н. Н.

На старте марафона так и было. Учитывая, что остальным тамбовским литераторам, желающим участвовать в нём, было отказано, фестиваль превратился в карикатуру марафона.

На старт закрытого «Литературного марафона» вышли сами организаторы, их друзья из руководителей разных рангов и судьи.

Рядовых литераторов дисквалифицировали кого задолго, а кого и перед стартом за честность, за невысокое происхождение, за имущественное и должностное положение, за убеждения и не принадлежность к общественным объединениям, по признакам социальной принадлежности.

В этом марафоне участвовала одна команда из одной, команда чиновников. Во главе команды бежали заместитель главы администрации области С. А. Чеботарёв и заместитель управления Тамбовского областного управления культуры имени В. Дорожкиной В. И. Ивлиева.

Странный это был марафон. В. Дорожкина с Н. Наседкиным своими грамотами и свидетельствами о заслугах в глазах руководства области прикрывали огромное знамя, которое несли с собой.

Каждый член команды время от времени отрывал кусок от этого бюджетного стяга для личных целей.

Двое из Тамбовских литераторов также несли на своих плечах руководителей Тамбовской области – авторов уничтожения литературы и бюджета!

Их аморальность доказывается и тем, что массой бездарных виршей и порочной пошлости они заполонили все библиотеки Тамбовской области.

На марафоне они решали задачу важнее – как можно больше потратить бюджетных денег с пользой для себя!

Кроме того, председатель Тамбовского отделения Союза писателей России Наседкин Н. Н. со своим заместителем Дорожкиной В. Т. освобождали марафонскую трассу от встречающихся на пути поэтов и писателей, которые, полагая, что их отстранили незаконно, хотели якобы «незаконно» принять в нём участие.

Несколько поэтов было подмято, по ним пробежали не только марафонцы, но и даже сами судьи, оскорбляя и грозясь признать их произведения «любительскими», если не отстанут.

Команде, натренированной на разрушении препятствий – исторических памятников, ничего не стоило растоптать, отвергнув простых людей. Привожу пример уничтожения памятника культуры.

За два месяца до этого аналогичное геройство совершило областное управление культа Дорожкиной при подготовке к марафону: ради интересов общего бизнеса был снесён всероссийский памятник – дом в центре Тамбова по улице Мичуринской 9, принадлежащий родным Боратынского.

В нём бывали и Жемчужниковы.

Этот дом-музей Тамбовским областным управлением культа В. Т. Дорожкиной был передан строительной компании якобы для «сохранения и реставрации».

Пустив «козла в огород», руководители культуры избавились от забот и геройски сохранили бюджет, чтобы направить его на свои потребности.

Так как дом был в списке исторических памятников и находился под охраной государства, а преодолеть охрану было неимоверно трудно, то за это мероприятие по сносу музея, за эту доблесть в качестве награды управлению культуры, как ранее судьям, присвоили звание «независимое», по привычке не указав, от кого не зависит учреждение культуры.