в бюджете всех их нечестивый симбиоз
на лицемерии заквашен.
Ложь Громовой и Патриной не испарить,
как Романенко врут все снова,
а Киселёвой и Дорошиной на прыть
в угаре вторит Ходякова.
Для мафии, судов, лжецов и Сатаны
полезен, духом нищ, Канищев,
но он и все в Аду за кривду сожжены,
моральный климат станет чище…
Но будет всё потом, пока что отдана
вся власть тому, кто правит гадко.
В Тамбове он же первый… Кто же Сатана?
От Бога эта Вам загадка…
Примечания:
Наседкин Н. Н. – бывший председатель Тамбовского общества союза писателей (ТОСП) не путать с (ТОПС) Тамбовским организованным преступным сообществом, хотя принципы их деятельности одни и те же. Туркевич И. Я. – лживый судмедэксперт ТОГУЗ «БСМЭ,
Вендин А. Н. – главный клеветник, по совместительству – эксперт,
стеньги – второе снизу колено составной мачты судна.
Проза. О сговоре судей РФ с А. И. Бастрыкиным
По закону судей за их преступления против правосудия могут привлечь к ответственности только следственные органы системы СК РФ. А судить членов СК РФ имеют прав только судьи. К чему эта взаимность приводит?
Чтобы не тревожить друг друга, между этими организациями произошёл преступный сговор: «Не троньте нас, а мы не будем трогать вас». Почти так, как в басне И. А. Крылова «Кукушка и петух».
Чтобы на судей и, экспертов, то есть, на всех потенциальных преступников с «независимостью» не возбуждать уголовные дела 05.03.2012 года вышел приказ № 13 СК РФ, пункт 21, подписанный А. И. Бастрыкиным.
Московский адвокат Селезнев С. А. подал заявление в суд об оспаривании указанного пункта Инструкции СК РФ.
Судья Басманного районного суда г. Москвы Курносова О. А. отказала ему полностью, сославшись на Постановление Конституционного суда РФ № 23П от 18.10.2011 года, которым была введена круговая защитная порука судей, а главному следователю РФ посоветовала похитрее составить инструкцию.
Бастрыкин изменил пункт 21 на пункт 20. Причём пункт 21 в новой редакции стал противоречить п. 20. Им следователи были обязаны принимать заявления от народа. В запутанности хитрость выбора поведения следователей. Подтвердил Бастрыкин А. И. своё правонарушение 11.10.2012 г. в приказе № 72.
Начало его названия: "Об организации приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах…". (Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2013 N 27314). Так как все судьи и иные «независимые» стоят над народом, то запрещается принимать заявления от народа о преступлениях тех, кто стоит над ним.
Сейчас пункт 20 Инструкции к приказу, которой пользуются все следователи и все судьи гласит: «20. Заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК».
Расшифровывается слово «сведения» толковым словарём как познания в какой-либо области. Если нет познаний в области юриспруденции, то гражданину запрещено сообщать о преступлениях?
Но нигде, даже в интернете нет разъяснения слов: «обстоятельств, указывающих на признаки преступления». И в Конституции РФ такого положения нет. Однако судьи признают пункт 20 приказа № 72 выше статьи 19 Конституции РФ, которая гласит, что все равны перед судом и законом, а пункт 20 от Бастрыкина делает всех граждан неравноправными из-за бессмысленного для большинства населения набора слов, что преступно.
По результатам данного пункта 20 приказа № 72 бесполезно приводить факты преступлений. Бесполезно жаловаться на судей, на всех независимых от законов чиновников, на экспертов, на отделы СК РФ по всей России, на прокуроров, на полицейских, на всех богатых, на их родственников, на тех граждан, кто дал взятку следователю и т.п.
Я не стану приводить примеры судебных отказных дел нарушения правовыми органами Конституции России в этой статье. В Интернете хватает доказательств. Но расскажу о практике нарушения прав простых граждан для усугубления коррупции среди «независимых».
В Тамбове А. Ю. Истомин и другие руководители следователей отказываются исполнять свои обязанности тем, что ссылаются на п. 20 приказа № 72 А. И. Бастрыкина, позволяющему следственному органу не проверять сообщения и не выносить соответствующие процессуальные решения по всем преступлениям уже не только судей, но и различного вида мошенников.