Лев связался с новостным агентством, специализирующемся на серьезных политических программах и пообещал информационную бомбу. За него тут же схватились и уже на следующий день он давал интервью. Структура сообщения, ясное дело, была заранее оговорена, но участники интервью оставили себе множество возможностей для импровизации.
– Наш сегодняшний собеседник – Лев Сергеевич Соловейчик, человек-легенда, один из немногих крупных бизнесменов, начавший в свое время вкладывать средства в научные исследования. Лев Сергеевич, конечно, не открыл этим ничего нового, но именно он сумел сделать серьезную науку прибыльной настолько, что опроверг незыблемое до того представление, что наука – долгосрочно окупаемое занятие. Вслед за ним в исследования стали вкладываться все уважающие себя бизнесмены. И благодаря мощным финансовым вливаниям, доводящим инвесторов порой до жестокой конкуренции, мы сегодня имеем небывалый расцвет внедрения научных достижений в повседневную жизнь. Еще не так давно наше время было принято именовать постиндустриальным или информационным обществом. Сегодня все большее распространение получает понятие SSR (society of scientific renaissance) – общества, в котором мы сегодня живем. Лев Сергеевич – один из создателей этого общества, и, если кто-то не хочет признать, что самый деятельный, то уж точно самый яркий и известный. Все это Вы, Лев Сергеевич.
– Спасибо, спасибо! – Лев улыбался на камеру смущенно, но давая понять, что считает правдой высказанное мнение.
– Я хочу спросить у Вас как у человека, сотворившего обычаи сегодняшнего дня, какова роль личности в истории?
– А потом Вы спросите, «Что делать?» и «Кто виноват?»
Собеседники дружно рассмеялись.
– Обещаю не задавать этих вопросов. Надо попросить ассистентов срочно вычеркивать их из списка.
– Какова роль личности? Безусловно, значительная. Но зависит она от того, как эта личность поведет управление процессами, уже начавшимися или готовыми начаться (я имею в виду тех, кто может в силу своего влияния оказывать влияние на общество). Что касается меня, то я всего лишь воспользовался результатами развития науки, накопленными в ходе предыдущего развития человечества. Так называемая информационная эпоха, о которой Вы говорили, обеспечила небывалую до нее свободу научного творчества и скорость обмена идеями. И этим была подготовлена новая научная революция. Срок окупаемости наукоемких проектов сократился в десятки раз. Оставалось всего лишь проверить это на практике. Я был, кажется, первым, кто стал рассматривать научный процесс как короткоживущий проект. Я рискнул и выиграл. Мой пример уже вдохновил более осторожных бизнесменов.
Дальше собеседники перешли к воспоминаниям о событиях, изменивших привычки человечества, сделавших человечество сплоченным как никогда прежде. Лев знал практически всех главных героев научного бомонда и бизнеса и очень зажигательно умел рассказывать досужие истории из их жизни. Час интервью пролетел незаметно. Сама съемочная группа слушала запись с открытыми ртами.
– Лев Сергеевич, у нас остается не так много времени, а хотелось бы поговорить и о том, как Вы смотрите в будущее. Каких фантастических открытий ждать?
– Вы хотите инсайдерской информации из будущего? Вам скажу, а остальные пусть отвернуться. Я все-таки опасаюсь, что узнают конкуренты.
– Отвернитесь и закройте уши! – сказал ведущий, повернувшись лицом в камеру.
– Надежно? – со смехом спросил Лев и, получив гипертрофированно утвердительный ответ, продолжил, – если серьезно, кто знает, что станет определяющей тенденцией развития. Лично я считаю, что в ближайшем будущем нас ждет смена основного источника информации об окружающем. Сегодня и человек, и машины получают основную информацию из визуального и слухового анализатора. В случае техники – световые и волновые способы анализа окружающего. Но я думаю, что им на смену придет газоанализ для машин и анализ запахов для человека. Не утверждаю, что это произойдет быстро, но работа уже идет. Объем информации, которую можно получать таким образом многократно больше, чем при применяемых сегодня средствах. Есть существенная проблема: как перенастроить человека, какие последствия наступят для психики, если мир откроется еще и с этой стороны. Вот о чем я сегодня размышляю.