Второе мое соображение заключается в том, что чем старше я становлюсь, тем больше детских фантазий мне хочется осуществить. Не скажу, что они очень дорого стоят, вовсе нет. Предпринимать путешествия можно и имея совсем скромный бюджет. Сложить французскую хлебную печь и посвятить пару лет экспериментам с мукой и специями, или подарить себе гончарную мастерскую и наконец перейти на посуду, сделанную и расписанную своими руками, или научиться торговать опционами, или наконец, разобраться с паяльником с той схемой, что забросил в 16 лет по уже не восстановимым причинам, или сходить пешком, как мечталось в 25, из Киева в Барселону… Да мало ли что. Это не требует больших денег, обычно. Но все или почти все ваше время должно принадлежать вам и вашей семье. И время вашей семьи тоже. Ибо в семье мечты часто совпадают. Время это, конечно, больше чем деньги, но и деньги тоже.
Так думаю ли я, что надо терпеть лишения, экономить и инвестировать? Лишения точно терпеть не надо, я думаю. Счастья не купишь. Мне и моей семье экономит наш здравый смысл. Сам собой экономит без всяких лишений. Нужно ли инвестировать? Думаю, да. Стратегия доходного инвестирования идеальна для людей, которым есть чем заняться в жизни, кроме денег и инвестиций, как мне. Она не требует большого внимания к новостям и рынку. Как правило, беглого взгляда раз в месяц на рынок и на свой портфель вполне достаточно. Не вижу никаких особых причин не приумножить свои самовозникающие накопления, если этот процесс не отвлекает меня сильно от жизни.
Кто-то говорит, что деньги — зло. Думаю они зло для того, кто думает, что за деньги можно купить счастье, кто думает, что деньги дороже жизни. Не вижу никаких причин думать что-то злое в связи с деньгами. Деньги — это просто деньги.
Богатство и инфляция
Удивительно, но факт: общество не заинтересовано в богатстве самом по себе. Общество, с тех пор как осознало себя таковым, борется с богатством. Богатство на теле общества — как жир на теле человека. Небольшой жирок полезен и продуктивен, а значительные скопления богатства ведут к малоподвижному образу жизни, препятствуют нормальной циркуляции жидкостей в организме, способствуют развитию болезней. При ожирении спасение для человека, как и для богатого общества — подвижные игры и физический труд.
Богатство желает себя сохранить как богатство, оно сторожит свою ценность. Инфляция (обесценение) заставляет богатство двигаться в поисках возвращения потерянной ценности. И мы желаем богатства, мы помним завет предков: пока толстый сохнет, худой — сдохнет. Мы двигаемся в поисках богатства, а обретя его, двигаем его, чтобы оно сохранило свою ценность, свою охранительную значимость. Ибо богатство, конечно — это власть и магия.
Каких только ужасов не придумали про инфляцию богачи. Это, мол, скрытый налог на общество. Мол ленивое и тупое правительство печатает лишние деньги, фальшивомонетничает, обесценивая сбережения среднего класса — шепчут со всех сторон газеты. Потребительская инфляция пожирает бедняков — другой старый миф.
И в этом была бы доля правды, если бы средний класс пребывал в летаргическом сне, а бедняки не были бы по логике своей бедности самым подвижным классом общества.
Инфляция очень избирательна, очень субъективна, зависит от так называемой «корзины потребления». И жизнь не знает одинаковых корзин. Инфляция последних лет сильно задела продукты питания, но бедняк их выращивает самостоятельно. И не инфляция, а ее противоположность — дефляция царствовала в те же годы в мире электроники и одежды — основных потребительских товарах среднего класса. Официальная инфляция 7 % за последний год, а я знаю людей для кого она все 20 %, а для моей семьи она 4 %. Выбирая стратегию инвестирования, полезно учитывать свою личную инфляцию и игнорировать все прочие. Полезно для ясности, для опоры в рассуждениях и решениях.
Но есть и доля правды в инфляционных мифах. Посмотрите, кто более всего пострадал от инфляции последних пяти лет в России. У нас за 5 лет цены на основные продукты питания повысились где-то на 40–50 %, по моим ощущениям. Я не Росстат, могу быть неточен, но на то и нужны комментарии, чтоб поправить, если ошибся. То есть, если расходы на питание в вашем бюджете составляли 50 %, то по газетной логике, если вы не меняли работы и не искали дополнительных источников дохода, теперь расходы на питание составляют все 70 %. Похоже на правду? Да. Но правда и в том, что пострадали неподвижные.