Нарследователь [подпись]»26.
Если сравнить этот допрос с первым, проведённый агентом Банахом при задержании, поражают кое-какие, мягко говоря, нестыковки. Во-первых, возраст обвиняемого. За каких-то полмесяца он «помолодел» аж на три года (и в этот раз, надо думать, его никто не «спаивал»). В удостоверении личности № 2010, изъятом у Орлова, дата рождения – 1906-й; следователю же он заявил, что с 1909-го. С чего бы?
Во-вторых, про изъятые у него денежные средства в этот раз обвиняемый говорит не как о своих личных (именно так он заявил во время обыска при задержании), а «которые находились у меня на хранении». Выходит, деньги всё-таки принадлежали убитому Бабушкину?
В-третьих, обвиняемому уже хорошо известно, что супруга Бабушкина жива. (И у кого это хватило ума рассказать про жену?) Такая информация давала возможность убийце в показаниях маневрировать.
И в-четвёртых, убийца, оказывается, ехал с места преступления в Казань, чтобы… заявить о произошедшем в милицию. Молодец, вполне сознательный гражданин Страны Советов. Только почему-то задержали его за Казанью.
Какой из всего этого можно сделать вывод? Очень даже однозначный: несмотря на молодой возраст (скажем так – от 15 до 17 лет) преступник не так прост, как можно было подумать при первом знакомстве с его анкетными данными. Расхождения же в показаниях не оставляют сомнений в его изворотливости. И это тоже отметим.
На эти «нестыковки» обратил внимание и нарследователь, отправивший в адрес Областного Суда Чувашской Республики отношение (№ 1114 от 6 ноября 1924 г.) об установлении происхождения, года рождения, рода занятий и прежней судимости гр. Орлова, проживавшего до совершения преступления на ст. Канаш. В итоге, в деле появляется некая «выпись» (исх. № 686 от мая 1925 г.) из книги Шихазановского ЗАГСа Цивильского уезда А. Ч. С. С. Р. Согласно ей, Орлов Анатолий Никитич родился 17 ноября 1907 года; его родители: отец – Орлов Никита Сазонович, мать – Орлова Мария Ивановна; род их занятий – крестьянство и кровельно-малярное ремесло. В их собственности два дома.
А теперь познакомимся с Орловым поближе, как бы изнутри. Нам такое знакомство тоже пригодится.
Из материалов уголовного дела:
«Протокол допроса свидетелей:
1925 г. февраля 14 дня на ст. Канаш ст. следователь Облсуда, в порядке 163–168 ст. У. П. К., допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей, согласно отдельного требования нарследования 3 уч. Малмыжского уезда от 6 ноября 1924 г. за № 1114, и они показали:
Александр Николаевич Юдин, 29 лет, заведующий канашским столом угрозыска, где и живу. Орлова Анатолия Никитича я знаю со времени на службе на ст. Канаш, т. е. с мая месяца 1924 г. Родители его занимаются торговлей при станции, а он работал по малярному и кровельному делу. Ни в чём предосудительном замечен по моей службе не был, и не значится в угрозыске судившимся. Относительно его знакомства с Поддубным ничего не знаю и по делу убийства его мне ничего не известно. Более показать ничего не имею.
Ст. следователь Зубков [подпись].
Никита Сазонович Орлов, 52 лет, гр-н дер. Дальние Сормы, Шибылгинской вол, Цивильского уезда, я живу на ст. Канаш, где занимаюсь малярной и кровельной работой и торговлей своими изделиями, грамотный, не судился, женат, детей 7 человек в возрасте от 1½ до 19 л., беспартийный. Анатолий Орлов мой родной сын. Где он рожден не помню, но время рождения его знаю – февраль месяц 1906 или 1907 года. […]
…Из Свияжска, как выяснилось позже, они выехали на родину к Поддубному в Вятские Поляны. О намерении ехать туда Анатолий говорил мне, когда был дома, но я категорически запретил ему. После от приезжавшего зачем-то в Канаш какого-то гр-на, имени и фамилии его не знаю, я случайно узнал, что Анатолий убил Поддубного. Оружия при нём я никогда не видел…