— Все хорошо, спасибо. — ответствует продавец. Я на разную публику здесь насмотрелся, но шкуру этого индивидуума можно пускать на сапоги без какой-либо дополнительной обработки — до того данный гражданин прожарен солнышком.
— Скажите, а что за автомат у Вас на вывеске нарисован? Я таких раньше не видел.
— Пистолет-пулемет «Нортвуд R-77». Не удивительно, что Вы с ним не знакомы — их в Родезии выпускали. Всего-то несколько тысяч сделали.
— Интересно. А поподробнее можно?
— Отчего же нельзя? Родезийцам остро не хватало оружия. С ними вообще имели дело только ЮАР, сама под санкциями ООН находившаяся, Израиль и Португалия. Вот ребята и выкручивались, как могли. В нем идея — как у «Стэна». Как можно меньше сложных деталей, как можно меньше фрезеровки и токарки, как можно больше сварки и штамповки. Патрон — «Пара». Магазины на 20 или 30 патронов. Есть варианты под магазины «Хай Пауэра».
— И как получилось? Нормально?
— Разумеется нет. А на вывеске нарисовали ради стиля. «Вектор» — само собой, но его мало. Нужно что-то еще для завершенности композиции. Большинство пистолетов-пулеметов по размерам не подходят — гармонии не будет. «Узи» или ФН-ФАЛ с Африкой однозначно не ассоциируются, «Калашников» — тоже, и к тому же оружие врагов. Вот «Нортвуд» и нарисовали.
— Ясно. Спасибо за пояснение.
— Да не за что. Вы купить что-то хотели?
— Скорее продать. У меня тут лишние стволы завалялись.
— Ну давайте смотреть.
Оглядев мое имущество, обитатель магазина выдал вердикт:
— Вам было бы выгоднее это все в Порто-Франко продавать. Здесь за него хорошей цены никто не даст. G-36 популярностью не пользуется — сложновата и капризна. «Томпсон» если только в качестве предмета интерьера возьмут. Новодельная «немка» Ваша ценность имеет только коллекционную — в 308 есть масса самозарядок получше. Пистолеты хороши, спору нет. А вот револьвер я не возьму. Под него патронов здесь не достать абсолютно.
— Хорошо, давайте так сделаем… «Томпсон», «немку» и револьвер я отложу до Порто-Франко, а остальное продам. Ну, может, кроме этого пистолета. Не просветите, что это такое? А то я так и не понял.
— Это? «Маузер» М2. Пистолет довольно редкий, но хороший. Надежный, убойный и безопасный. Конкретно Ваш — калибра.357 Зиг.
— На нем «Зиг» поэтому написано? И почему М2? Я думал, это американская мода — все оружие «моделями» именовать…
— Не только поэтому. Фирма «Маузер» решила сконцентрироваться на автоматических пушках и продала право производства пистолетов под своей маркой швейцарцам. А те сделали этот пистолет и начали производить его в Штатах. Поэтому и «М» в названии. Решили «обамериканить» модель. А то ведь у многих янки пунктик имеется — «покупай американское».
— А про патрон не расскажете? А то я даже не слышал про такой.
— Револьверный «три-пять-семь магнум» знаете?
— Знаю. У меня «Таурус» под него.
— Ну вот Зиг и делал свой патрон, чтобы вытеснить с рынка револьверы под него, а свои пистолеты — наоборот, пропихнуть. Получилось вполне достойно. Пробивная сила поменьше, конечно, но и отдача куда мягче.
— Я так понимаю, на Новой Земле с этим патроном трудности?
— Да. Но решаемые. В этом патроне гильза — от «сорокового» Смит-Вессона, а пуля — от «Люгера». Нормальный оружейник Вам их без особых проблем снарядит.
Подумал я, подумал, и решил оставить себе «Маузер». Питаю я слабость к данной фирме. Вообще мечта моя — С-96, но где ж его взять. Если только новодел от «Норинко». Что меня не устраивает. Я к китайскому оружию, как говорили в фильме, «такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу». За проданные «хеклер-коховские» винтовки, «Беретты» и «Кольт» заплатили мне 3 280 экю. Я уже собрался уходить, когда посетила меня светлая мысль прикупить пяток магазинов к своему R-4. Сомневаюсь я, что они широко распространены. Думаю, «галиловские» мне тоже подойдут, но и «Галил» — оружие не самое популярное. Поэтому взял сразу девять штук на 35 патронов и еще пару — на 50. Хотел купить запасную крышку ствольной коробки — мало ли, вдруг гравировка не получится или мне не понравится, а в итоге за 250 экю купил полный набор ЗИПа. А потом созрел и автомат немного усовершенствовать. Продавец предлагал прикупить прицел, навешать планок Пикатини… Нет, нафиг-нафиг. Прицел мне без надобности — на триста — триста пятьдесят метров я и со штатных прицельных попадаю нормально, а потренируюсь — и до четырех сотен дойду. Стрелять же из изделия конструкции Михаила Тимофеевича на значительно более дальние расстояния и надеяться попасть при этом — увольте. Я оптимист, но не идиот. И, вдобавок, гложут меня сомнения, что этот прицел с ГПшкой подружится. Планки — та же ерунда. Это модно, пафосно, тактикульно. А за цевье потом как хвататься прикажете? Скажете — умные люди для таких случаев штурмовую рукоять пользуют? Ну умные — может быть. А я дурак — мне с ней неудобно. Непривычное положение левой руки получается. Единственное, на что повелся — приклад поменял. Сменил штатный пластиковый на металлический, со специальным подсумком под ИПП и пенал с принадлежностями в узкой части с правой стороны, обтянутый брезентом, чтоб на солнышке не разогревался. По удобству-то меня и прежний вполне устраивал, но мало ли — вдруг придется кому в голову засветить? А на пластмассу в этом вопросе у меня надежды никакой. Железяка понадежней будет.