Знание физиологических механизмов, происходящих в организме, позволило мне обратить внимание на роль жидкостного конвейера, без чего организм не может жить, а также перекиси водорода, находящейся в основе биоэнергетических процессов, нарушение в которых приводит к заболеваниям, характер которых не имеет значения. На примере указанного выпущены книги «Эндоэкология здоровья», «Перекись водорода. На страже здоровья», «Вода — жизнь и здоровье. Мифы и реальность» и др.
Продолжительность жизни во многом зависит от обеспечения старости государством. В настоящее время бремя тяжести жизни пожилых зависит от минимальных пенсий, не покрывающих затрат на комплекс жилищно-коммунальных услуг, телефон. С другой стороны, постепенное увеличение пенсий, не сравнимое с инфляцией, бесконечно продолжаться не может, так как в настоящее время отношение числа работающих по отношению к пенсионерам составляет 1:7. Это не считая того, что производство в стране практически разрушено, не говоря уж о сельском хозяйстве и о том, что наиболее трудоспособное мужское население кого-то охраняет (офисы, магазины и т. п.), а 1/4-1/5 часть сидят в тюрьмах. Прогнозируется, что к 2020 году этот показатель сократится до 1:3, а к 2030 — сравняется. А ведь кроме трудовых, есть еще пенсии по инвалидности, по потере кормильца, госслужащим (которые сами себе назначили пенсии, в десятки раз превышающие пенсии обычных пенсионеров) и т. д.
Отсутствие общенациональной идеи, уверенности в завтрашнем дне, защищенности, предоставления работы, заботы о детях, стариках — все это ведет не только к обнищанию народа и уменьшению его продолжительности жизни, но потере ее смысла. Ориентирование же общества на достижение любой ценой материального благополучия, не считаясь ни с какой моралью, в конечном счете ведет к распаду общества, превращению его в сырьевой придаток.
В стране нет программы предотвращения надвигающегося кризиса старости общества. Сейчас медицинский и пенсионный кризисы уже начались, а текущие бюджетные расходы на здравоохранение (большей частью к тому же и разворовываются) не покрывают даже эпидемиологическую защиту общества. При 3 % скудного бюджета, отпускаемого на медицинское обслуживание (в странах Европы до 20 %, а в Скандинавских странах до 30 %), повышение продолжительности жизни проблематично, и до реальной старости могут дожить только немногие.
Мне больше импонирует биологический закон, который каждому отводит свой срок существования исходя из генетической сущности вида. Получается, что человеку отводится 20–25 лет для взросления, 20–25 лет на становление в жизни, создание семьи и 20–25 лет для как бы подведения итогов, а в целом это составляет 75 лет. Почему же в России люди даже не доживают до этих пресловутых 75 лет? Надо сделать так, чтобы не было, как сказал один из бывших министров здравоохранения, что «…финансовое обеспечение в бюджете может обеспечить людей до 59-летнего возраста».
Кроме того, периодически наша власть «заикается» об увеличении пенсионного возраста, ссылаясь на зарубежный опыт. Но ведь там и продолжительность жизни выше. Давайте посмотрим, сколько на «заслуженном отдыхе» пребывают пенсионеры за рубежом и в России (расчеты «АиФ» по данным Независимого Института социальной политики).
