Упущение работников госсектора – только один способ, которым изготавливаются эти статистические данные. Стереотипный госслужащий – перетасовщик бумаг, но и это не так безопасно (см. ниже). К относительно опасным государственным профессиям относятся сборщики мусора, социальные работники, пожарные и полицейские. Хотя работа полицейских опасна как из-за агрессивных преступников, так и, почти что, из-за их собственного безрассудного вождения. И почему военные потери не считаются потерями на производстве? Для солдат поле боя – это рабочее место.
Большинство этих работ выполняются более или менее вручную, как квалифицированными, так и неквалифицированными работниками. Другие работы также опасны. Более ранние исследования «людей профессиональной практики в категориях высокого стресса» показывают, что эти специалисты сообщают о более высоких показателях сердечных заболеваний – и что их работа является более важным фактором, чем диета, ожирение, семейный анамнез, уровень физической активности или даже курение. Их обязанности «влияют на развитие язвенной болезни». Удовлетворённость работой была лучшим предсказателем их долголетия – даже лучше, чем оценки здоровья их врачей или употребление табака – и оставалась лучшим предсказателем, даже когда другие факторы были статистически контролируемы.291 Работа убивает во многих отношениях.
Существует тенденция, от которой я не полностью застрахован, при раздумьях о работе, думать прежде всего о фабричной работе как о некоей парадигме. Возможно, это было парадигмой в конце XIX века, хотя незадолго до этого типичным наёмным работником был домашний слуга. Единственный фабричный рабочий, которого я когда-либо встречал, был мой дед. Стиллман и Даум, авторы «Справочника», знали о рисках для здоровья фабричных рабочих гораздо больше, чем о рисках для большинства других категорий рабочих. В настоящее время в США число офисных работников и работников сферы услуг значительно превышает число фабричных рабочих. Но такая работа тоже может быть опасной. Для начала, однако, давайте проверим самые последние статистические данные правительства США из Бюро трудовой статистики Министерства труда США.292 Я стараюсь быть справедливым. Ну ладно, не очень стараюсь.293
Все новости, как всегда, хорошие. В 2013 году на рабочих местах погибло всего 4405 человек, что «почти на 25% меньше, чем за последнее десятилетие». Правда, общее количество «несмертельных травм и болезней, в частном секторе промышленности» составило более 3 миллионов. Некоторые из этих несчастий были не настолько серьёзными. Но 917,100 из них стали причиной «дней без работы»: в среднем 8 дней работы пропущено. Я называю это серьёзным. «Тяжёлые производственные травмы и заболевания» – те, которые связаны с днями, проведёнными вне работы, – несколько снизились для всех работников вместе взятых, но статистика (109,4 случая на 10,000) не вызывает никаких сомнений. Обратите внимание, что нет никакого определения «тяжёлых производственных травм и заболеваний», кроме того, что они привели к потере рабочих дней. А как насчёт травмированных рабочих, которые выживают, но никогда не могут вернуться к работе? Потерянные дни работы молодого, постоянно нетрудоспособного работника могут достигать 15 тысяч и более. Нетрудно представить себе некоторые из этих травм и заболеваний, которые не могут считаться тяжёлыми по некоторым независимым медицинским критериям. Рабочие имели бы полное право сказаться больными, если бы существовали такие вещи, как права. Ещё легче думать о большем количестве травм, которые могут считаться серьёзными, даже если рабочие всё равно вернутся на работу, потому что им нужна работа. Большинство травмированных рабочих легко заменяются. Все пострадавшие рабочие это знают.
«В 2013 году частные работодатели сообщили о 3 миллионах случаев несмертельного производственного травматизма и заболеваний, что снизило показатель заболеваемости до 3,3 случая на 100 эквивалентных работников, занятых полный рабочий день, по сравнению с 3,4 случая в 2012 году». Другими словами, было около 3 миллионов в 2012 году и около 3 миллионов в 2013 году. Обратите внимание, что правительство по-прежнему полагается на отчёты работодателей. Эта статистика, безусловно, неполная и неточная, систематически всё недооценивает.294 Она служит интересам как бизнеса, так и государства. Они не хотят, чтобы кто-то думал, что безопасность на рабочем месте – это серьёзная проблема, иначе могут возникнуть требования, чтобы они что-то с этим делали.
291
House J.H. The Effects of Occupational Stress on Physical Health // Work and the Quality of Life. P. 151—160.
292
U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics. Injuries, Illnesses, and Fatalities // http://www.bls.gov.
293
Данные, актуальные в 2015 году, когда был опубликован этот текст Боба Блэка. —