Выбрать главу

Он снова замолчал. Было слышно, как на кухне Катя колотит сахар в чае. Тяжелый монолог тяжелого человека. Чего тянет, чего сразу не предлагает свалить по добру, по здорову. Или взаправду присматривается к потенциальному зятю? Больно уж знакомая ситуация.

– У меня несколько раз была возможность после этого женится еще раз, но я не стал устраивать свою жизнь, понимая, что этим сделаю хуже Катюше. Зачем ей чужой человек в доме? Зачем ей делить отцовскую любовь с какой-то теткой? Как можно терпеть, чтобы в моем доме мою же дочь в чем-то ущемляли. Я все это говорю, чтобы ты понял, я хочу видеть ее счастливой. Если ты это сможешь обещать – будем с тобой друзьями. Если увижу, что моя дочь плачет из-за тебя – пеняй на себя, спущу шкуру.

То чуть ли не в любви признавался, теперь угрожает, подумал я, что будет дальше? Или стоит валить отсюда побыстрее, пока этот неуравновешенный тип чего-то не сделал со мной? Страха не было, но было как-то очень неприятно. Если бы один раз в жизни я не прошел нечто подобное, сейчас сопел и кивал, а так…

– Год назад я чуть было не женился, – решил я прервать его грустный бесконечный монолог. – Но решил этого не делать, потому что отец моей невесты уж сильно плотно меня опекал.

Сказав это, я уставился на него с вызывающим видом. Самое интересное, что ни капли агрессии в его взгляде я не увидел.

– Ладно, – махнул он рукой в мою сторону. – Я думал ты взрослее не только по возрасту. Я-то тебя понял, а вот ты меня – нет.

И опять молчание. Я неожиданно для себя почувствовал, что начинаю закипать. Терять самообладание при таком разговоре нельзя, надо было себя отвлечь. Я попытался вспомнить сегодняшнюю лекцию по мат анализу, но что-то высшая математика сегодня не лезла в голову.

– Скажи честно, ты любишь Катюшу? – вдруг спросил мой собеседник.

Тут-то я растерялся. Я не мог ответить ни утвердительно, ни отрицательно. А что можно в таком случае ответить? Я с дочкой вашей вижусь третий раз в жизни, о каких чувствах мы можем говорить. Я, как настоящий романтик, верю в любовь с первого взгляда, но сам в таком никогда не участвовал. Не способен я полюбить сразу и безоглядно. С человеком нужно поговорить, присмотреться к нему со всех сторон, а потом уже вести речь о своих чувствах. Но как это объяснить отцу девушки? И я решил ответить правду.

Цинизм хорош тем, что иногда позволяет давать ответы на риторические вопросы. И чем глупее вопрос, тем циничнее ответ. Романтикам цинизм чужд, а зря.

После своего ответа я не стал ждать какой-нибудь реакции, а просто оделся и ушел. Вход в этот дом отныне был мне заказан. Даже не могу сказать, расстроился ли я от этого всего. Катя, конечно, девушка симпатичная и интересная, но…

Если честно, то больше всего я боялся в этой ситуации, что девчонка влюбилась по-настоящему и сейчас кинется за мной вдогонку. Как вести себя в такой ситуации, я откровенно говоря, не знал. Быть последним поддонком не хотелось, а мириться с очередным Иваном Ивановичем тоже сил не было. Но на мою радость хорошая девушка Катя переживала по поводу нашего расставания не больше моего. Но узнал я об этом только через неделю от Ленки.

Я позвонил на радио и заказал для нее песню «Аутсайдер» Григоряна. Не знаю, услышала ли она ее, но я после этого почувствовал, что история эта окончательно завершилась, не успев начаться.

Вот так и задумаешься, что время движется по спирали. Случаются сходные события, но во второй раз ты уже лучше готов к очередному витку. Как-то вечером за чашкой сладкого чая я поделился своими соображениями с Игорем. Но он лишь рассмеялся.

– Ты мне напоминаешь суеверную мнительную бабку, – сказал он мне.

– Спасибо за комплимент, конечно, но хотя бы поясни свою искрометную аллегорию.

– Если человек хочет себя в чем-то убедить, то разубедить его невозможно.

– Согласен.

– Это хорошо. Значит ты еще не совсем пропащий тип. Попытаюсь объяснить в доступных для тебя категориях.

– Попытайся.

– Человек совершает похожие поступки и наступает на одни и те же грабли не от того, что время якобы движется по спирали, а от того, что он, дурак, не может по другому поступать. У него работают какие-то стереотипы поведения, стереотипы женской красоты, стереотипы мышления в критической ситуации. Можешь сам продолжить этот список без меня. И он живет только в этих рамках. Может быть, его жизненный цикл и напоминает спираль, но это лишь от того, что движение вперед в ограниченном пространстве невозможно.

– Наворотил ты бесспорно хорошую теорию, но ведь идея о спирали времени создавалась на основании более глубоких наблюдений, чем изучение поведение отдельно взятого дурака.

– Не скажите, батенька. Спирали истории имеют ту же причину, что и спирали в жизни одного человека. А спиральное время в естествознании не существует.

– Как-то ты все просто объяснил, – сказал я. – Откровенно говоря, обидно даже как-то.

– Ты, как физик-теоретик, должен однозначно ответить – теория относительности предполагает спиральные траектории для времени?

– Нет.

– Так отчего ты завелся?

– Теория относительности объясняет далеко не все. Есть нечто еще, что рационально объяснить сложно.

– Тогда тебе нужно было идти не на физический факультет, а в духовную семинарию. Там дадут ответы на твои вопросы.

– Зря иронизируешь.

– Зря, незря, – похоже его этот разговор уже достал. Игорь для себя уже нашел ответ на этот вопрос и он не сомневался в его правильности, а я уверен не был. Мне кажется, что именно из-за такого пренебрежения иррациональной частью мироздания, мы не хотим замечать очевидное, и в итоге наша картина мира выходит какой-то однобокой. Игорь же всегда толерантный и воспитанный, в вопросах, касающихся каких-то нерациональных вещей становился раздражительным, будто его лично задевают какие-то рассуждения на эту тему.

– Ты лучше скажи, почему ты не подумал, что все так и закончится?

– Наивный я, как ребенок. Верю в какую-то сказку о большой и красивой любви.

– Она тебе хоть нравилась?

– Кто? – не понял я.

– Катя, – удивился Игорь моему вопросу. – А кто же еще?

– Наверное. Я как-то не думал.

– Ну да, ты думаешь только о высоком.

– Да я такой.

Чай закончился, и я пошел на кухню мыть чашки. Существует ли она, эта самая любовь, думал я. Почему мне так не везет или и вправду дурак и наступаю на одни и те же грабли и буду наступать на них, пока не постарею? *** Я никогда не мог понять, зачем людям, которые изучают технические дисциплины, читают гуманитарные курсы. Бог с ней, с философией, это хоть понять можно. Каждый физик в душе философ, без этого никак. Хоть и говорят, что физика ничто без математики, но тут можно поспорить. Еще не понятно чего в нашей науке больше математики или философии. А если капнуть глубже, то эти науки выросли от общего корня, абстрагируясь от реального мира каждая в своем направлении. И если математика стала лишь инструментом для многих прикладных наук, то философия больше времени работала сама на себя. Я никогда сильно не увлекался гуманитарными дисциплинами. В школе я выучил на отлично все параграфы по орфографии и писал грамотно, на этом мои взаимоотношения с ними закончились. Поэтому для меня было просто мучением слушать лекции по истории или культурологии. Хорошо хоть на практических занятиях по этим предметам было достаточно просто знать содержание предыдущих лекций. Если бы мне предложили выбирать, какие гуманитарные дисциплины я хочу изучать, я бы предпочел что-то вроде поэзии. Сочинять стихи у меня никогда не получалось, в отличие от Васи, но слушать их я любил. Особенно в виде песен, да еще и под гитару. Человек, исполняющий свои песни, сродни молящемуся иноку – он искренен, как никто другой. Как простой прихожанин не может отдаться всем сердцем молитве, так и исполнитель чужой песни никогда ее полностью не прочувствует. Я бы ввел такой спецкурс для физиков – поэзия. Пускай каждый, не стесняясь, прочтет свои стихи. Я никогда не поверю, что есть люди, которые бы никогда не писали хоть какие-то вирши. Возможно, они были некрасивы, как у меня, но каждый физик в душе – лирик. Я бы с удовольствием слушал одну пару в неделю стихи и даже не постеснялся бы озвучить что-нибудь из моего скромного творчества. Чем не приобщение к высокой культуре? А зачем таким людям сдалась непонятная культурология? Потерянное время и все. Я не спешил на практическое занятие. Я знал, что интересного та ничего не будет. На прошлой практической я отвечал, и сегодня меня не вызовут. Идти туда надо только ради того, чтобы не получить пропуск, который придется отрабатывать. Наша преподаватель – пожилая дама с кафедры философии в конце занятия всегда проводила перекличку. Это была весьма колоритная натура. Стоило только ее увидеть, и сразу было понятно, что она – философ. Задумчивый, рассеянный взгляд из-под очков. Безумно высокая прическа и строгое черное платье с ярким зеленым нашейным платком. Хриплый прокуренный голос и полное, абсолютное спокойствие. На ее занятиях разве что в карты на первой парте не играли. Она относилась ко всему исключительно философски, главное чтобы была посещаемость. Остальное не важно – бери и читай с конспекта – этого достаточно. Ей плевать, знаешь ты или нет, и как после этого серьезно относится к культорологии. Поэтому я говорю – зачем такой предмет? На занятие можно было зайти в любой момент, лишь бы не привлекать к себе излишнего внимания. Зайти и сесть за парту возле входа. Поскольку с каждой последующей практической по культурологи студентов, приходящих вовремя, убавлялось, место за этой партой нужно было еще успеть занять. Хотя парта – категория безразмерная. Меня вообще поразили парты в аудиториях. Даже в нашей школе их давно выкинули, заменив на столы и стулья. А здесь были парты, за которыми можно было легко уместиться вчетвечером-пятером. Я осторожно потянул за ручку, но дверь оказалась закрыта изнутри. Сзади раздался смех, я оглянулся и увидел ребят из нашей группы.