Выбрать главу

- Слушай! Это же чистый обман получается. Выходит, нас просто за нос водят? Так что ли?

- Никто вас за нос не водит, - сердито ответила баба Глаша. - Природа так устроила, что мужик первым делом на внешность внимание обращает.  Потому и не видит в женщине другую сторону. А женщина как раз на душу мужчины смотрит, потому как ей он для белой зоны надобен.

- Да уж… - почесал затылок Дорожная Пыль. - Если бы мужчина имел ваши кольца и разглядывал душу каждой женщины вместо её внешности, он после такого знакомства, может быть, и не женился вовсе. Я много раз сталкивался с тёмной, ведьминской стороной. Пренеприятная вещь, скажу тебе. Получается, это для сохранения вида придумано? Жаль, что эта сторона открывается нам слишком поздно.

- Дурак ты, ей богу! Тёмная сторона открывается для того, кто так и не смог войти в белый круг женщины, или по какой-то причине она его вывела оттуда. Будь настоящим мужиком - и ты никогда не увидишь тёмной стороны. Понятно?

- Ладно. Вечно мы чего-то должны. А вот, допустим, старуха…  Ей же уже не надо детей воспитывать? И получается, что её белый круг  пропадает. Какой-то цинизм появляется. Мне иногда кажется, что старухи – это настоящие злые ведьмы. Наверное, поэтому во всех сказках образ старух такой неприглядный. Как думаешь?

- Постеснялся бы, Макарыч. Я ведь тоже старуха. Могу и по башке тебе чем-нибудь заехать.

- Во-во! Видишь, я прав.

Баба Глаша вздохнула:

 - Всякое бывает. Бывает и так, как ты говоришь. А бывает, что белое кольцо у женщины всю жизнь есть: внуки, да правнуки, да мало ли чего… Ну, понял ты?

- Допустим, понял. А как же, по-твоему, тогда однополая любовь существует? Никакого взаимного дополнения, колец там всяких…

- Ой, Макарыч, не хочу я об этом сраме говорить! Противно мне.

- Баба Глаша, это тоже жизнь, тем более этой темы касается. Я понять хочу, в чём здесь дело?  Что это: нарушение, болезнь, порок, грех, извращение? Разговоров очень много, и это тоже удивляет. Ведь они тоже о любви говорят, страдают, мучаются.

- Все рождённые страдают и мучаются, и у каждого свой крест. Одни детки рождаются слепенькими, у других ножки не ходят. Ничего не поделаешь: с этим надо жить. Много испытаний людям дано, потому как в каждом что-то исправить надо. И потому каждый преодолеть что-то в себе должен. У одного с рождения клептомания, другой к пьянству или наркотикам расположен, третий до азартных игр или до еды охочий. Да всё не перечислишь! И все, как могут, живут с этим: одни борются и побеждают, другие мирятся и опускают руки. То ж и это – испытание, для преодоления даётся, чтобы себя понять, да унять, да изменить.

- Ты права. Все живут со своими проблемами, но только эти говорят, что у них и проблемы-то нет. Говорят, не грех это, а особенность. Ее не исправлять, а уважать надо. Не помню я, чтобы клептоманы или пьяницы, например, на улицы с плакатами выходили: «Пей с нами, пей, как мы, пей лучше нас». Отрицают они промысел Господа и испытания его. Просто сами решили, что это - не испытание, и всё: вычеркнули его из списка. Не все, конечно, так думают, но таких не мало.

- Ты о чём это, Макарыч?

- О гей-парадах я.

- Оно, конечно, срамота. Сарафаны бабьи  оденут, губы намажут! Тьфу! Говорить противно.

- Сейчас свобода, баб Глаш. Сейчас и семьи однополые стали создавать. Может быть, это решает проблему? А?

- Да как же можно грех свободой оправдать!? В уме ли ты? К тому ж, Макарыч, чему может научить мужик мужика?  Как водку пить, как морду бить да прелюбодействовать. Опять же, и женщина женщину: тряпки, болтовня всякая. Только настоящая женщина может раскрыть мужчину, зажечь его, увидеть в нём благородного рыцаря. Однако ж, и настоящую женщину может раскрыть только настоящий мужчина. Увидеть в ней чудо, мать, верную опору другая женщина не может.  А без этого  ничего не получится. В этих браках ни настоящих мужиков, ни женщин нет и быть не может. И хватит о них! Всё проходит - и это пройдет. Глупость – она хоть и живуча, да слаба.

Дорожка вывела их на открытое пространство. Справа, за озером открылся вид на Низино и красивую церковь на горе.

- Странная у вас деревня. Называется Низино, а стоит на горе.

- Это Бабигонская гора, она тому причиной. Помню, Коля Корнейчуков приезжал, тоже дивился.

- Подожди, баба Глаша. Ты что, Корнея Чуковского знала?

- А то, как же!? Ох, и выдумщик был, ох, и фантазёр! Из Бармалеевой улицы Бармалея сделал, а из Бабигонской горы – Бибигона.

- А что, действительно странное название: Бабигон какой-то?

- Ничего тут странного: Бабий гон это. То ли  баб здесь гоняли, то ли бабы кого. Уж никто не помнит. Только точно вниз гоняли, потому и Низино. Ну, всё. Давай котомки мои. Здесь я уже сама дойду.

29. Открытое и закрытое

                                     Есть опасность, что открыв однажды,

                                                закрыть уже не удастся…

                                                                      ДП

    Идеи Басмача о языке и способах мышления настолько захватили Дорожную Пыль, что он на протяжении двух недель непрерывно занимался  математической стороной дела, все более и более убеждаясь, что Басмач был прав, и перед ним открывается огромное пространство terra incognita. Он постоянно придумывал новые примеры и обкатывал их на своих мысленных конструкциях. Дорожная Пыль чувствовал, что Басмач только прикоснулся к теме, и в его голове скрывается ещё много  того, что  он обязательно должен узнать. Его постоянно подмывало найти Басмача и поговорить, но он сдерживал себя, чтобы хорошенько подготовиться и не ударить в грязь лицом.  Для такой напряженной работы надо было оставаться в хорошей физической форме, и Дорожная Пыль взял за правило ежедневно по несколько часов прогуливаться в парке среди магических фонтанов.

     Он не любил французскую часть парка с ровными, отутюженными песком дорожками, деревьями – стриженными часовыми и словно вырезанными ножницами зеркалами прудов. Его всегда тянуло в английскую часть со всей её асимметрией, свойственной настоящей жизни. Вот и сегодня он прогуливался в английской части и размышлял о парковом искусстве. Он ценил архитектуру зданий и городов, но его поражала способность парковых архитекторов увидеть сегодня, на пустом месте, как будет выглядеть этот ландшафт через 10, 20, 50, 100 лет. Как он будет выглядеть летом, зимой, в солнечную погоду, во время дождя. «Без этой феноменальной прозорливости невозможно создавать парки», - думал он.