Иммигрантов нужно поощрять к переселению в необжитые районы, как это делало царское правительство, поощряя переселение крестьян из Центральной России в Сибирские районы. Нам нужно привлекать новых жителей. Нас они не объедят. Хочешь жить в России, имей российский паспорт и только его, никаких двойных гражданств. Да даже пусть будет двойное гражданство. Не так оно и страшно. Только те, кто имеет российский паспорт, могут иметь в стране недвижимость, строить дом, заводить свое дело. Всем остальным выдавать вид на жительство с непременной перерегистрацией и возможностью работать только внаем, без права приобретения недвижимости.
На это трудно решиться. Еще сильны остатки «железного занавеса», боязнь капитализации общества, которая идет и будет идти, боязнь привлечения в страну иностранного капитала под тем предлогом, что заграница на корню скупит всю Россию. Можно купить солнце? Нельзя. Можно купить Америку? Нельзя. Можно купить Россию? Тоже нельзя. Предприятие купить можно, пусть на нем люди работают. Пароход купить можно. Пусть на нем люди ездят. Ресторан открыть можно. Пусть в нем люди питаются, ну, если не питаются, то наслаждаются экзотической пищей.
Есть у нас у всех один знакомый человек. Фамилия его Плюшкин. Имел много всего, но все попортил. Сам не гам, и другим не дам. Плюшкинизм еще долго будет давить на сознание великодержавных шовинистов, которые считают, что весь мир должен стоять в очередь перед Россией, ожидая от нее милостей или продукции ее предприятий. Надо — сами придут. Не придут, если их не заманишь, если им свою продукцию не продашь. Как на рынке. Не хватаешь, что под руку попало, а по рядам ходишь, там руками щупаешь, там носом нюхаешь, там носом воротишь. А покупаешь все равно только то, что тебе по карману.
В обществе много ведется разговоров о том, что было бы, если бы не было бы социалистической революции. Экономисты говорят, что после первой мировой войны к 1940–1945 годам Россия превратилась бы в самое могущественное государство в Европе, диктовавшее финансовую, экономическую и научную политику и одно из крупнейших государств мира с развитой демократией. Кто бы ей это интересно позволил сделать? Для этого и война была между СССР и Германией. А сейчас весь мир объединился для того, чтобы Россия не смогла возродиться.
История вообще не терпит сослагательного наклонения. Ах, что было бы, если бы я не вышла замуж? А ничего. Была бы старой девой, которой снятся эротические сны.
Возвращение на круги своя тоже невозможно. Последних Романовых, самодержцев всероссийских, похоронили на петроградской или ленинградской земле. Оказывается, это были такие прекрасные люди, что Россия должна им только в ноги кланяться. Мол, либерализм Романовых привел Россию к революции. Вся императорская семья, все великие князья были выдающимися людьми нашего времени и вдохновенно трудились на благо общего процветания. Всю семью Романовых причисли к лику святых великомучеников. А почему к этому лику вместе с ними не причислили Григория Распутина, порождение романовской семьи? Он ведь тоже невинно убиенный и в истории России оставил неизгладимый след.
Почему Россия пала? Ответ на этот вопрос дали большевики, которые не шибко-то стеснялись в выборе средств — всякая революция тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться. И о России можно было сказать — что Россия только тогда что-то стоит, если она умеет защищаться. Не стала защищать себя, легла под большевиков, то нечего и кричать о несправедливости и пить «боржом».
Если бы янки пустили все на самотек в Северной Америке, то США бы никогда бы не было, а скальпы бледнолицых были бы украшением в музеях североамериканских национальных республик ирокезов, делаваров, апачей, сиу, шошонов, пауни…, а их скво были бы женами индейских комиссаров.
Революция была фактором объективным. Все абсолютные монархии оканчивались их полным уничтожением или введением конституционной монархии. Третьего пока не дано. Вопрос о том, почему буржуазно-демократическая революция переросла в социалистическую? Если буржуазно-демократическая революция не умеет защищать свои завоевания, то она обязательно перерастет в социалистическую. Аксиома, которую твердо знает экстремистски настроенная часть революционного движения. Ну, а раз переросла, то давайте плясать от того, что было, а не от того, что было бы.
Историю всегда передергивают. Это применялось и применяется всеми и во все времена. И правдоискателями, и историками, и публицистами, и мемуаристами, просто людьми, пересказывающими историю так, как они ее видят. Все это зависит от того, на какой они точке зрения, или, как говорили раньше, на классовой позиции. Один человек говорил, что точка зрения всегда зависит от того, с какого места смотреть. Что было, то было. Только История может сказать про каждого: «И каждому аз воздам».