Примечания
1
Аникст А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М.: Наука, 1967. С. 350.
(обратно)2
Лидия Аркадьевна Левбарг. Из научного наследия. Статьи учеников и коллег. Воспоминания о ней. СПб., 1997. С. 183–201 (стр. 368–385 наст. изд.).
(обратно)3
Фридлендер Г. Лессинг. М., 1957.
(обратно)4
Катышева Д. Н. Вопросы теории драмы: действие, композиция, жанр. СПб., 2001. С. 17.
(обратно)5
Катышева Д. Н. Вопросы теории драмы. С. 16.
(обратно)6
Там же. С. 18.
(обратно)7
Аверинцев С. С. К истолкованию символики мифа о Эдипе // Античность и современность. М.: Наука, 1972.
(обратно)8
Там же. С. 102.
(обратно)9
Ярхо В. Н. Драматургия Эсхила и некоторые проблемы древнегреческой трагедии. М.: Наука, 1978.
(обратно)10
Аристотель. Поэтика // Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 658–659.
(обратно)11
Там же. С. 676–677.
(обратно)12
Пропп В. Я. Фольклор — действительность. М., 1976.
(обратно)13
Костелянец Б. О. Драма «На дне»: ее сюжеты, мотивы и темы // Костелянец Б. О. Мир поэзии драматической… Л.: Советский писатель, 1992. С. 244.
(обратно)14
Там же. С. 251.
(обратно)15
Там же. С. 261.
(обратно)16
Там же. С. 245.
(обратно)17
Костелянец Б. О. Свобода и зло: самоочищение и пресечение зла силою. СПб.: Гиперион, 1999. С. 12.
(обратно)18
Аристотель. Поэтика. С. 652.
(обратно)19
Костелянец Б. Свобода и зло… С. 8.
(обратно)20
Там же. С. 23.
(обратно)21
Там же. С. 29.
(обратно)22
Костелянец Б. Свобода и зло… С. 43.
(обратно)23
Там же. С. 44.
(обратно)24
Там же. С. 47.
(обратно)25
Текст впервые опубликован во втором выпуске «Лекций по теории драмы» (1994). — Примеч. ред.
(обратно)26
Аникст А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М., 1967; Он же. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. М., 1972; Он же. Теория драмы на западе в первой половине XIX века. М., 1980; Он же. Теория драмы от Гегеля до Маркса. М., 1983; Он же. Теория драмы на Западе во второй половине XIX века. М., 1988.
(обратно)27
Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства. М., 1991. С. 9, 21. (Автор явно недооценивает Ф. Ницше, чье воздействие на общественную мысль и искусство сказалось именно во второй половине XIX века, не ослабевая и в начале нового столетия.)
(обратно)28
Имеется в виду второй выпуск «Лекций по теории драмы». — Прим. ред.
(обратно)29
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. М., 1954. С. 62.
(обратно)30
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. М., 1955. С. 72.
(обратно)31
Фейербах Л. Избр. философские произведения: В 2 т. Т. 1. М., 1955. С. 203.
(обратно)32
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. С. 138.
(обратно)33
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. С. 35.
(обратно)34
Там же. С. 36.
(обратно)35
Там же. С. 40.
(обратно)36
Szondi P. Die Theorie des modemen Dramas. Frankfurt a. M., 1956. — Примеч. ред.
(обратно)37
Freytag G. Die Technik des Dramas. Leipzig, 1870. — Примеч. ред.
(обратно)38
См.: Натев, Лтанас. Драматично и драматургично. София, 1967. С. 78–79 и др.
(обратно)39
См.: Горбунова Е. Н. Вопросы теории реалистической драмы. М., 1963; Кургинян М. С. Драма // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. М., 1964; Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М., 1968; Сахновский-Панкеев В. А. Драма. Конфликт. Композиция. Сценическая жизнь. Л., 1969; Карягин А. А. Драма как эстетическая проблема. М., 1971; Владимиров С. В. Действие в драме. Л., 1972.
(обратно)