252
См.: Коган Л. Н. Гегель и Шекспир: проблемы активности личности // Вопросы философии. 1985. № 6. С. 98–99.
(обратно)253
Чернышевский И. Г. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 30.
(обратно)254
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 55.
(обратно)255
Так у автора. — Примеч. ред.
(обратно)256
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 30.
(обратно)257
Плеханов Г. В. Избр. философские произведения: В 5 т. Т. 5. М., 1958. С. 267–269.
(обратно)258
Добролюбов И. А. Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1952. С. 168–274. (Курсив мой. — Б. К.)
(обратно)259
Там же. Т. 3. С. 181.
(обратно)260
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. С. 192–193, 202, 203.
(обратно)261
Чирва Ю. И. Островский и Леонид Андреев //А. Н. Островский и литературно-театральное движение XIX–XX веков. Л., 1974. С. 151.
(обратно)262
Писарев Д. Я. Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1955. С. 121.
(обратно)263
Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967. С. 126.
(обратно)264
Там же. С. 82–83.
(обратно)265
Там же. С. 498, 419, 368.
(обратно)266
Добролюбов Н. А. Собр. соч. Т. 2. С. 203, 215.
(обратно)267
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 18. Л., 1978. С. 94.
(обратно)268
Там же. С. 112.
(обратно)269
Там же. Т. 29. Кн. 1.С. 225.
(обратно)270
См.: Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 5. М., 1969. С. 318–319.
(обратно)271
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. Т. 28. Кн. 2. С. 23.
(обратно)272
Мейерхольд Вс. Э. Статьи. Письма. Речи. Беседы: В 2 т. Т. 1. М., 1968. С. 205.
(обратно)273
Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т. Т. 5. М., 1966. С. 190, 195–197.
(обратно)274
Боборыкин П. Д. Островский и его сверстники // Слово. 1878. Август. С. 2, 19.
(обратно)275
Аверкиев Д. О драме. СПб., 1907. С. 136–137.
(обратно)276
См.: Аверкиев Д. О драме. С. 97–98.
(обратно)277
Аникст А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. С. 418.
(обратно)278
Скабичевский А. История новейшей русской литературы. СПб., 1893.С. 369. (Курсив мой. — Б. К.).
(обратно)279
Там же.
(обратно)280
Лоусон Дж. Г. Теория и практика создания пьесы и киносценария. М.,1960. С. 127. (Курсив мой. — Б. К.).
(обратно)281
Гегель Г. В. Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. М., 1971. С. 541.
(обратно)282
Гегель Г. В. Ф. Философия права // Соч. Т. 7. М.; Л., 1934. С. 44, 48.
(обратно)283
См.: Гегель Г В. Ф. Философия истории // Там же. Т. 8. М., 1935. С. 22.
(обратно)284
Гегель Г В. Ф. Эстетика. Т. 1. М., 1968. С 106.
(обратно)285
Гегель Г. В. Ф. Философия духа // Соч. Т. 3. М., 1956. С. 280–283.
(обратно)286
Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 43–45.
(обратно)287
Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 2. М., 1969. С. 289, 291.
(обратно)288
Там же. Т. 3. С. 606.
(обратно)289
Аникст А. Теория драмы от Гегеля до Маркса. С. 108.
(обратно)290
Куклин А. Я. Искусство и общение в учении Гегеля // Искусство и общение. J1., 1984. С. 49.
(обратно)291
Каган М. С. Мир общения. М., 1988. С. 21, 22, 25.
(обратно)292
Фейербах Л. Избр. философские произведения: В 2 т. Т. 1. М., 1955. С.183.
(обратно)293
Там же. С. 203.
(обратно)294
Лукач Г Литературные теории XIX века и марксизм. М., 1937. С. 50.
(обратно)295
См.: Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М., 1991. С. 365 и др.; об этом же см.: Банфи А. Философия искусства. М., 1989. С. 232.
(обратно)296
См.: Соловьев Э. Ю. Попытка обоснования новой философии истории и фундаментальной онтологии М. Хайдеггера // Новые тенденции западной социальной философии. М., 1988. С. 19.
(обратно)