«Народы моря» Победа числом для варвара исключена. Он постоянно отдавал себе отчёт в ограниченности как наличной военной силы, так и ресурсов для её пополнения и восстановления. Оставалась лишь победа умением. Для варвара единственным путём к победе стали предельное - вплоть до самопожертвования - личное мужество и максимальная - вплоть до растворения в дружине - сплочённость. При этом корыстные побуждения и жажда грабежа служили куда меньшей мотивацией, чем неписанный моральный кодекс дружинника, корпоративные мораль и этика. Профессионализм бойцов и преданность дружинным идеалам делали ненужным масштабное численное превосходство, вполне хватало локального. Быстрый рывок из надёжной базы, нанесение короткого удара, интенсивный грабёж и такой же быстрый отход на базу стали тактикой почти гарантированной победы. Кто же противостоял «народам моря»? Насколько сильны были страны восточной цивилизации? В столкновении друг с другом армии восточных деспотий были вполне состоятельны. Парадоксально, но в сравнении с варварами - никуда не годились. Восточная армия никогда не представляла собой малочисленные, отлично обученные и бьющиеся насмерть подразделения. Это были немногочисленные колесничие из знати. Колесницы то подносились к противнику, то уносились прочь, а колесничие вели стрельбу из луков. Особого урона этот род войск не наносил, а обходился дорого. Кавалерии как таковой вплоть до скифской поры не было. «Пушечным мясом» же являлись огромные малоподвижные толпы пехоты из кое-как обученного мобилизованного крестьянства. Однако стимула умирать, но не отступать восточная деспотия не была способна им дать ни при каких обстоятельствах. Положение осложняла постоянная боязнь восточной знати дать хорошее оружие мобилизованной голытьбе. В итоге восточная цивилизация имеет не армии, а полчища, одолевающие числом, но не умением. В итоге военного искусства как такового на Востоке не возникло (не считать же учебниками по военному делу витиеватые трактаты Сунь-цзы). На первый взгляд имело место равновесие сил боеспособных, но малочисленных отрядов «народов моря» и слабых, но многотысячных полчищ восточных деспотий. На самом же деле морские разбойники были просто обречены на успех. 3.«На Египет!» Предводители морских народов не могли не осознать, что междоусобная резня между соседними вождествами оказывается долгим, очень затратным и малопродуктивным занятием. Потери оказывались слишком велики, а добыча - неоправданно мала. Сама собою всплывала идея мощного удара по Леванту и Египту. Египетские письменные источники оставили полный список тех, кому это пришло в голову: PLST (пелсет, филистимляне - пеласги), RK (лукка - ликийцы), SRDN (шарданы - сарды), TKR (тевкры - троянцы), TRS (тирсены - этруски), SKLS (шекелеш - сикулы), DNWN (дануван - данайцы), WSS (фессалийцы), SKLS (шелекеш - сикулы), JKWS (экуэш - ахейцы). Разведку боем «народы моря» провели в правление фараона XIX династии Мернептаха, то есть во второй половине 13 в. В Ханаанских землях им закрепиться не удалось и они решили испытать удачу на показавшейся им менее защищённой Дельте Нила. «Народы моря» действовали в союзе с жителями пустыни ливийцами (гарамантами). Фараон двинул в Дельту большое войско, «народы моря» предусмотрительно не стали вступать в бой. Они отступили, взяли штурмом и разграбили древнейший сирийский очаг культуры, крупнейший торговый центр Восточного Средиземноморья - город Угарит.