Выбрать главу

      Американского археолога и культуролога литовского происхождения Мари?ю Ги?мбутас (правильно - Мари?я Гимбуте?не, лит. Marija Gimbutien?, англ. Marija Gimbutas, 1921-1994) заслуженно называют как самой значительной, так и самой спорной персоной индоевропеистики -ею была выдвинута так называемая «курганная гипотеза» происхождения индоевропейцев. В труде «Цивилизация великой Богини»668 М. Гимбутас Касается проблем распространения по Южной Европе - в том числе по Италии - культов плодородия.       Специалист в области гидродинамики, советский геофизик и океанолог Андрей Сергеевич Монин (1921- 2007) - автор многих работ, в которых достаточно подробно изложена геологическая история Средиземноморья. Возникновению Апеннинской суши и её постепенному приближению к современным очертаниям посвящены отдельные фрагменты его трудов669.       Ия Леонидовна Маяк (род. 1922 г.) является автором книги «Рим первых царей. Генезис римского полиса»670. Её содержание выходит за рамки, обозначенные заголовком, и может быть успешно использовано теми, кто пожелает реконструировать историю Лация позднего доримского периода.         Книги из серии «Возникновение человека»

      Книги из серии «Возникновение человека»       Выдающийся советский антрополог и историк, академик АН СССР Валерий Павлович Алексеев (1929-1991 гг.) создал несколько обобщающих работ по истории первобытного общества, которые, не затрагивая напрямую проблем апеннинской предыстории, тем не менее, помогают понять общие проблемы становления антропогенеза и социогенеза671.       Британский археолог из Кембриджского университета Дэвид Х. Трамп (англ. David H. Trump, род. 1930 г.) в обзорной работе «Центральная и Южная Италия до Рима» подвёл итог исследованиям, проведённым к моменту написания книги и в доступной форме изложил их.672 Большая часть сделанных им выводов актуальна и сейчас.       Советский этнограф с широчайшим спектром научных интересов Лев Абрамович Файнберг (1930-1993 гг.) в книге «У истоков социогенеза» подверг уничтожающей критике многие антинаучные построения европейских и американских историков, касающиеся вопросов становления общества673.       Советский языковед-компаративист Владисла?в Ма?ркович И?ллич-Сви?тыч  (1934-1966 гг.) заслужил всемирное признание тем, что убедительно обосновал ностратическую теорию общего происхождения индоевропейских, картвельских, семито-хамитских (афразийских), дравидийских, уральских и алтайских языков674.       Выдающийся специалист в области философской антропологии, антропосоциогенеза Юрий Иванович Ефимов (род.1937 г.) исследовал философское содержание эволюционно-биологической стороны в теории антропосоциогенеза. Он проанализировал естественную предысторию человечества, выявил факторы биогенеза, показал основания перехода от биологической системы к социальной.675       Пол Мелларс (англ. Paul Anthony Mellars, род. 1939 г.) известный специалист по о первобытной истории и человеческой эволюции университета в Кембридже обращался к предыстории Италии, в частности - неандертальской эпохе676.       Британским историком первобытности Джонатаном Чарлзом Дугласом Кларком (англ.Jonathan Charles Douglas Clark, род 1951 г.) был дан обзор древнейшего прошлого человечества, позволяющий упорядочить многие известные к середине 20 в. факты677. В свете его выводов многое в первобытной истории Апеннинского полуострова занимает место в стройной системе выводов.       Безусловно, без изучения блестящих работ Маргариты Мусси (итал. Margherita Mussi, род.1959), посвященных каменному веку Апеннинского полуострова невозможно считать себя сколь-нибудь осведомлённым в данном вопросе человеком. Труды М.Мусси основаны на археологических исследованиях второй половины 20 в. и к моменту написания данной книги являются наиболее доказательными678.       Важным явлением в изучении первобытного общества в нашей стране стал выход в свет коллективного труда «Проблемы истории докапиталистических обществ»679. В нём затрагивалисьважнейшие проблемы теории общественных формаций и всемирно-исторического процесса. Авторы статей, используя современные методы исторического исследования (моделирование, системно-структурный анализ и др.), подвели предварительные итоги дискуссии по основополагающим проблемам истории первобытных и раннеклассовых обществ. Статьи сборника (Данилова Л.В. Дискуссионные проблемы теории докапиталистических обществ, Тер-Акопян Н.Б. К.Маркс и Ф.Энгельс о характере первичной общественной формации, Бутинов Н.А. Первобытнообщинный строй (основные этапы и локальные варианты), Виткин М.А. Проблема перехода от первичной формации ко вторичной, Колесницкий Н.Ф. К вопросу о раннеклассовых общественных структурах, Семенов Ю.И. Проблема начального этапа родового общества) до сих пор имеют непреходящую ценность.       1983 год стал началом издания в Советском Союзе многотомника «История первобытного общества». Последовательно вышли три тома под названиями: «Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза», «Эпоха первобытной родовой общины»,  «Эпоха классообразования» 680.       В 1988 г. в СССР вышел в свет первый том «Истории Европы». В издании содержались главы, содержащие обзоры первобытного прошлого материка. Первобытное прошлое Апеннинского полуострова рассматривалось в «Древней Европе» как составная часть общеевропейской предыстории681.       Возможно, у пытливого читателя вызовет недоуменеие, что в данном кратком очерке не перечислены фамилии А.Бланка, А.Джалиберти, Дж.Джиакобини, К.Гирауди, П.Л.Грациози, Дж.Исетти, Ф.Лона, А.Малатеста, Ф.Меццена, А.Пальма ди Чеснола, М.Пиперно, А.Радмилли, Б.Сала, А.Сегре, М.Ташини и др. Однако, осмелюсь напомнить, что эта книга предназначена не для специалистов и никоим образом не претендует на роль научного исследования. «Древнейшая история Италии» ориентирована на выпускников советской школы и тех, кто умудрился вопреки постсоветской школе получить там образование. Надеюсь, среди ознакомившихся с ней будут студенты первых курсов исторических факультетов. Именно для них и был составлен библиографический обзор.