Сравнение стопы ореопитека (в) со стопой обезьяны (а) и стопой человека (с) Ореопитек... служит на почте Итальянской республики Известно, что современные крупные обезьяны тоже иногда могут выпрямляться и прицельно швырять различные предметы. Древнейшие приматы были вынуждены порою перетаскивать тяжелые и громоздкие предметы. Удобнее всего это делать, прижав их к животу. Такие переноски также способствовали появлению пока еще робкого ковыляющего прямохождения. Частенько приматы лакомились насекомыми, принимая совершенно невообразимые с биологической точки зрения позы - сидя на корточках или стоя. Так что «горная обезьяна» предстает перед нами высокоразвитым существом, хотя и не полностью прямоходящим. Чаще ореопитеки передвигались все же привычным способом, опираясь на руки. Такой образ перемещений был для них врожденным, а вертикальное положение достигалось путем подражания старшим. Сотни веков подряд в течение многих поколений укреплялась костные элементы, уменьшался и, наконец, исчез хвост. Расширились грудь и таз. Легкие стали больше по объему и возрос приток кислорода к головному мозгу. Это благотворно сказалось на развитии центральной нервной системы. Ореопитек уже был готов начать «выбиваться в люди»! Но... этого не произошло74. Долгое время палеонтологи настаивали - ореопитеки стоят в ряду наших предков. Слишком уж оригинальным оказался Oreopitecus Bambolli, чтобы числиться заурядным ископаемым приматом. Споры о месте ореопитека на лестнице развития шли два десятилетия75. Нaконец, отыскали решение - ореопитек не был звеном на пути от животного к человеку. Это боковое ответвление от основного ствола эволюции. Вид ореопитеков попытался занять пустовавшую в природе нишу, предназначенную для существ, вышедших за рамки биологических законов существования. Это была попытка короткого, спринтерского рывка «в люди». Однако в системе, которую представлял собой вид ореопитеков не оказалось достаточных внутренних (структурных) возможностей для очеловечивания. Попытка перехода на более высокий системный уровень оказалась обреченной на неудачу, преждевременной. Ю.И. Ефимов совершенно верно указывал, что «даже передвижение на двух ногах, как проявление особой линии биологической адаптации могло иметь место независимо в различных группах высших приматов, что, однако, не ставило их на гоминоидную линию эволюции (проконсул, ореопитек, пандопитек). Приобретение некоторыми видами ископаемых приматов различных гоминоидных черт, в том числе таких существенных, как ортоградность, свидетельствует лишь о неоднократности возникновения в немалом числе парагоминоидных линий в процессе эволюционного развития высших обезьян»76. Ю.Г.Решетов высказал очень интересное предположение. Ореопитеки, по его мнению, вышли из лесных чащ на открытые пространства, но были вновь втянуты богатыми растительной пищей лесами Италии. Эти приматы вернулись к лесной жизни, нашли в лесах обилие еды, не встретили серьезных врагов и «свернулись» в развитии. Они сошли с пути очеловечивания, законсервировались на стадии развития, приблизительно чуть более высокой, нежели у современных шимпанзе. Но для системы попытка консервации и торможения развития равносильна самоубийству. Так произошло и с видом ореопитеkов. Их ветвь стала тупиковой и вымерла77. Выдающийся чехословацкий популяризатор науки Й.Аугуста великолепно описал последние часы жизни ореопитека бамболльского, которого, как он предполагает, свирепый хищник загнал в трясину торфяных болот на месте теперешней горы Амиата. Художественное, великолепное по описательности восстановление событий, произошедших десять миллионов назад, можно горячо рекомендовать в качестве образца талантливейшей научно-художественной популяризации, но этот рассказ слишком велик, чтобы полностью воспроизвести его здесь78. 2.На пороге разума