Австралопитеки у термитника
Австралопитеки Обитателям густых лесов жилось несколько легче. Сочная растительная пища была в достатке. Высокие деревья позволяли спастись от крупного хищника, а мелкие сами опасались мускулистых рук австралопитеков массивных. Свои гнезда для ночлега австралопитеки R-типа устраивали на безопасной высоте. Обеспеченность пищей и большая физическая сила толкнули живую систему R-типа на тот же путь, которым пошли нынешние гориллы и, в меньшей степени, древние гигантопитеки. Началось наращивание мускулатуры при переходе на чисто растительную диету. Осмелимся привести ходячую поговорку: «Сила есть - ума не надо». Это превратило в конечном счете великанов типа R в тупиковую ветвь, обреченную на вымирание. «На местах находок его костей (как в Африке, так и в Азии. А.Н.Л.) никогда не были обнаружены орудия. Тип R вымер примерно 500 тысяч лет назад, частично став добычей первых людей-охотников... Те австралопитеки, которые более удобно расположились в лесу, выбрав его постоянной средой своего обитания, сошли с пути к Homo Sapiens. Такова была цена за удобства»159. Tип А отличался меньшими размерами тела, не слишком большой физической силой и был всеядным. Австралопитеки типа R были сильнее и массивнее, но имели мозг меньше по объему и проще по строению. Грацильный тип А проживал в саванне.
Австралопитек-R «на почтовой службе» Коморского Союза
Австралопитек-R «на почтовой службе» Камбоджи Чтобы добыть пищу, австралопитеки типа А много бродили по степи с орудиями в руках в поисках съедобных растений и некрупных животных. Вдвоем-втроем прожить таким способом невозможно. Только стадо в 20-З0 особей могло вести коллективный поиск пропитания, рассеявшись по большой площади, но при этом не теряя друг друга из вида. Использование камней и палок, постоянное общение в трудовой деятельности при помощи звуков и жестов - все превращало стада в единые, сплоченные системы. Именно австралопитеки А считаются нашими предками, хотя неверно было бы утверждать, что наша родословная представляет прямую линию, ведущую от грацильного австралопитека к современному человеку. «Дифференциация гоминидных групп происходила по схеме не кладогенеза - древа с отходящими ветвями, а фамногенеза - куста с коротким общим корнем и многими отходящими от основания ветвями»160. Одни побеги на кусте засыхают, отмирают. Другие раздваиваются, сплетаются, реже - срастаются. Развитие от рамапитека до человека разумного разумного представляется длиннейшим марафоном. «Если говорить о существенной особенности ситуации, которая сложилась сейчас в теории антропогенеза, то она склоняет к идее не прямолинейного и однозначного, но сложного и многопланового процесса становления людей, что уже само по себе неизбежно порождает ожесточение дискуссии. Речь идет не только о потрясающем удревлении возраста обезьянообразного предка, к чему трудно привыкнуть, о неравномерности эволюции на ранних стадиях антропогенеза, но также о поисках приемлемого решения проблемы сосуществования особей конкурирующих ответвлений родословного древа человека. Герои-предки более не выстраиваются в строгую линейку, сменяя друг друга в отсчете тысячелетий. К финишу, черте, за которой открывается мир относительно совершенного разума и труда, они устремляются теперь, не вытянувшись в цепочку, согласно субординации, а нестройной толпой, обгоняя друг друга и выталкивая с дорожки замешкавшихся и нерасторопных»161. При этом последние австралопитековые и их первые потомки-люди не сменялись «как дети одного года рождения сменяют ясли на детсад и школу на вуз. Они продолжительное время могли сосуществовать совместно, и сосуществование порой не было мирным. Одна "стадия", более прогрессивная, или поглощала, растворяла в себе предыдущую, или же вытесняла ее в бесплодные местности, обрекая на вымирание, или же попросту истребляла физически»162. В то время как австралопитеки грацильные стали на путь очеловечивания и использования орудий, бок о бок с ними сосуществовал массивный тип R. Эти представители австралопитековых, как уже отмечалось выше, повернули вспять в своем развитии и возвратились в леса, где стали вести образ жизни, во многом напоминающий жизнь современных горилл. Австралопитеки массивные стали мускулистыми растительноядными великанами, тем самым закрыв себе дорогу к совершенствованию. Массивные австралопитеки типа R приспосабливались к узким рамкам существования в тропическом лесу, богатом растительной пищей. Всякая перемена в окружающей среде переносилась ими чрезвычайно болезненно. Это был весьма негибкий, непластичный биологический вид, жесткая специализированная биологическая система, оказавшаяся неспособной ни к какой перестройке и развитию. Узость и ограниченность приспособления к жизни в строго определенных условиях сделали из массивных австралопитеков R животных, хотя и высокоорганизованных. Универсализация же создала из грацильного типа А людей, хотя и примитивных. Так что «речь идет не только о потрясающем удревлении возраста обезьяноподобного предка, к чему пока трудно привыкнуть, о неравномерности эволюции на ранних этапах антропогенеза, но также о поисках приемлемого решения проблемы сосуществования особей конкурирующих ответвлений родословного древа человека»163. Какими бы ни были стаи рамапитеков, можно уверенно утверждать, что у их австралопитековых потомков существовала и укреплялась стадная структура организации. Впоследствии она станет основой для складывания человеческого стада. Разумеется, структура стада австралопитеков наследовала чрезвычайно много из строения стаи рамапитековых предков. Поэтому, изучая современных шимпанзе, во многом напоминающих рамапитеков, мы можем приблизительно представить, как происходил переход от стаи животных к стаду промежуточных между животными и людьми существ. Сообщества теперешних древолазающих обезьян отличаются рыхлостью и слабой сплоченностью. Напротив, обитатели саванн сплочены и организованы. Значит, переход от рамапитеков к австралопитекам неминуемо должен был сопровождаться усложнением и укреплением структуры их сообществ. Австралопитеки типа А, ставшие саванновыми жителями, держались только группами и немыслимо даже представить себе австралопитека-одиночку, будь он самым сильным самцом164. Австралопитек, отставший от стада, не сумевший вновь влиться в него, был обречен на неминуемую гибель. Стада весьма редко обменивались отдельными особями и были довольно замкнутыми объединениями. Это объяснялось в первую очередь необходимостью совместной обороны, прежде всего детей, от многочисленных хищников. Интересно, что исследователям известны случаи, когда стаи шимпанзе оказывались «выброшенными» из леса в саванну. В короткие сроки заметно изменялись структурные связи в сообществе. Оно быстро утрачивало рыхлость и становилось довольно устойчивым и жестко организованным. О повседневной жизни стад австралопитеков А можно судить только по немногочисленным дошедшим до нас находкам мест стоянок их стад165. Сопоставив полученные данные археологии с наблюдениями жизни современных приматов, можно приблизительно представить нашего предка за его обычными занятиями. Стадо обычно располагало стоянку неподалеку от ручья или на озерца. Там 40-50 особей вполне могли найти воду, съедобные растения, мелкую охотничью добычу. Все располагалось рядом. Там же были обкатанные камни: заготовки для будущих простейших орудий. Часто стоянки оглашались призывным уханьем вожака или другого самца, обнаружившего или добывшего пищу. Судя по поведению современных высокоорганизованных приматов, австралопитеки не набрасывались на еду, а распределяли ее достаточно сосредоточенно, спокойно, соблюдая известный порядок. Внимательно наблюдая за стадом австралопитековых, мы могли бы заметить в его составе некое подобие «семей»: мать, ее взрослый брачный партнер, маленький ребенок и один-два подростка, которые держались вместе. Взрослые самцы особой родительской нежностью не отличались, хотя и опекали молодежь. Австралопитеки были не меньшими лакомками, чем мы. Прутьями выковыривали из муравейников кисловатых на вкус термитов. Могли потратить много времени на поиски сладких плодов. При случае добывали мед, если риск быть искусанными дикими пчелами не был слишком велик. Молодые австралопитеки часто выклянч