9. РГБ. Собр. В.М. Ундольского (Ф. 310) № 388, Ркп. нач. XVII в.; 4°; 335 л.; полуустав. Список полный. О ркп. см.: Ш — с. 5; А — с. 14—15.
Третий вариант (OI,3). Близок к редакции ОI,1—1, но, кроме особой, краткой, формы Жития Феодосия, содержит сказание об основании Киево-Печерского монастыря.
10. РГБ. Собр. А.П. Гранкова (Ф. 711) №86/25, пост. 1975 г. Ркп. перв. трети XVII в.; 4°; 183 л. IV; полуустав. Список полный.
Четвертый вариант (ОІ,4). Характеризуется большой частотностью; как дополнение к Патерику включает тексты Похвалы Феодосию Печерскому, Послания Фотия в Печерский монастырь (нач. XV в.) и летописного сказания о создании лавры. Такой порядок следования частей конвоя присущ спискам первого типа, в списках второго типа «слово» об основании монастыря расположено перед похвалой Феодосию, что свидетельствует о стремлении переписчиков «выпрямить» хронологическую нить повествования.
Первый тип (ОІ,4—1):
11. РГБ. Собр. Рогожского кладб. (Ф. 247) №463. Киево-Печерский патерик и сборник поучений кон. XV — нач. XVI в. (л. 1—91) и втор. четв. XVI в. (л. 94—145), л. І-ІІІ, 92—93, 175 — позднейшие; 4°; III 175 л. (4 чист.); полуустав нескольких почерков. Печерский патерик занимает л. 1—91 об.; список неполный.
12. РГБ. Собр. ОИДР (Ф. 205) № 157. Ркп. нач. XVI в.; 4°; 226 л. (24 чист.); полуустав и четкая мелкая скоропись нескольких почерков. Печерский патерик занимает л. 1—150; список полный. О ркп. см.: М — стлб. 158; Ш — с. 5; А — с. 2—4.
13. ГИМ. Синодальное собр. № 552. Ркп. кон. XVI в.; 4°; 241 л.; четкая мелкая скоропись. Печерский патерик занимает л. 7—175 об.; список полный. О ркп. см.: С — с. 375; А — с. 9—10.
Второй тип (О1,4—2):
14. Ярославский обл. краеведческий музей, № 482 (60). Из собр. Ярославского Архиерейского дома № 170 (157)[508]. Сборник слов и житий XV-XVІ вв.; 4°; 461 л. V; мелкий полуустав. Печерский патерик занимает л. 245 об. — 418; список неполный, есть отступления от традиционного состава и расположения текстов. О ркп. см.: С — с. 373 (XVI в.)[509]; А — с. 23—25 (нач. XVI в.).
15. РНБ. Софийское собр. (Ф. 728) № 1388. Ркп. XVI в.; 4°; 153 л.; полуустав. Список неполный. О ркп. см.: Ш — с. 5; А — с. 6—8.
16. РГБ. Собр. Е.Е. Егорова (Ф. 98) № 874. Патерики Печерский и Скитский? XVII в.; 1°; 122 л.; мелкий полуустав двух почерков (I — л. 2—50, II — л. 51 — 122об.). Печерский патерик занимает л. 1—50; список неполный.
Второй вид (ОII). Отличительная особенность этого вида Основной редакции памятника — перемещение «конвоирующих» Патерик текстов в начало сборника. Это соответствовало хронологическому принципу распределения материала внутри патерикового ансамбля: цикл произведений о начале Печерского монастыря и жизни его фундаторов предварял сочинения Симона и Поликарпа о событиях и лицах монастырской истории следующего периода.
Первый вариант (ОII,1). В качестве дополнения к Патерику выступает летописное по происхождению Слово, что ради прозвался монастырь Печерским.
17. РНБ. Собр. А.А. Титова (Ф. 799) № 542. Сборник слов, повестей и житий XVII в.; 8°; I 524 л. (5 чист.); полуустав нескольких почерков. Печерский патерик занимает л. 1—312об.; список полный, но есть отклонения в расположении материала.
Второй вариант (ОІІ,2). Следующий этап в расширении состава Патерика связан с добавлением текстов «феодосьевского» цикла (житие и похвала святому), которые помещались или после Слова, что ради прозвался монастырь Печерским (I тип), или читались в начале списков (II тип).
Первый тип (ОII,z—1):
18. РНБ. Общее собр. ркп. книг (Ф. 560) Q.1.322. Сборник слов и житий 1529 г. (см. запись на л. 329 об.); 4°; 404 л. — XII; полуустав. Печерский патерик занимает л. 2—294 об.; список неполный. О ркп. см.: С — с. 374; Ш — с. 49 (редакция Г); А — с. 26—27; П — с. 95[510].
19. ГИМ. Синодальное собр. № 590[511]. Киево-Печерский патерик и сборник житий и сказаний кон. XVII в.; 4°; II 339 л. (6 чист.); скоропись нескольких почерков. Печерский патерик занимает л. 5—203; список неполный. О ркп. см.: Ш — с. 49 (редакция Г); А — с. 22—23.
Второй тип (ОII,2—2)
20. ГИМ. Музейское собр. № 477. Житие Александра Невского и Киево-Печерский патерик перв. пол. XVII в.; 4°; 398 л. III; скоропись. Печерский патерик занимает л. 79—398; список неполный. О ркп. см.: А — с. 20—21 (№ 788).
508
См.:
509
Ср.: «...помещены некоторые жития печерских святых, заимствованные из Патерика, и повесть о строении Печерской церкви, отдельно. Это уже переход от первоначального расположения Патерика к печатному Гизиелеву».
510
Р. Поп относит список к редакции Патерика докассиановской семьи. Исследователь не выделяет, как А.А. Шахматов и Д.И. Абрамович, редакцию О на том основании, что списки этого вида Патерика включают огромное количество общих чтений, заимствованных из редакции К, и лишь небольшое количество уникальных, не повторяющихся в последующих переработках памятника. Кроме того, Р. Попу не изестны списки редакции О старше начала XVI в., поэтому ученый утверждает, что «эта редакция, которую А.А. Шахматов и Д.И. Абрамович считают и называют «основной», на самом деле вряд ли может быть датирована временем раньше последней трети XV в.»
511
На л. 105 краткая запись о времени перенесения мощей Феодосия Печерского, возможно, заголовок (выполнена киноварью) по каким-то причинам не переписанного текста (л. 106—108 чистые).