Несмотря на все отличия, социальные структуры трех цивилизаций имели ряд общих черт. Социальные и экономические факторы, способствовавшие подъему городов, зависят прежде всего от интеграции централизованной экономической и политической власти, социальной стратификации и экономической специализации. Эти три фактора способствовали развитию «городской революции», а в тех районах, где они вступали во взаимодействие, происходило формирование сложного общества. Экономическая специализация, социальная стратификация и централизация власти базируются на развитии производства прибавочного продукта, необходимого для содержания людей, занятых в торговле, ремесленном производстве и управлении. В свою очередь, социальная дифференциация базируется не только на производстве прибавочного продукта, но и на неравном его распределении, т. е. на развитии общества, разделенного на классы. Присваивавшие себе большую часть прибавочного продукта приобретали и большую власть — не только экономическую, но и политическую. Управление дальней торговлей, хранением ресурсов, перераспределением продуктов питания, сырья и промышленных изделий, а также ведение военных действий требовали централизованной власти. Сложная социальная организация, явившаяся результатом усиления экономической специализации, социальной стратификации и централизации власти, дала толчок процессу, который, будучи однажды приведен в движение, оказался необратимым.
Технические достижения
То, что технические и технологические достижения способствовали развитию цивилизации, — факт неоспоримый. Открытие новых систем хозяйствования, связанных с переходом к разведению одомашненных животных и выращиванию злаковых растений; переход к ирригационному земледелию, повлекший за собой значительный рост населения; изобретение колеса; появление пригодных для мореплавания судов; освоение техники обработки металлов — все эти крупные технические и технологические нововведения предшествовали «городской революции» или сопровождали ее. В связи с этим возникают два вопроса: 1) Могла ли цивилизация возникнуть без этих технических новшеств? 2) Какое воздействие оказали последние на общества, их породившие?
Отвечая на эти вопросы, следует учитывать следующие три взаимосвязанные обстоятельства. Во-первых, технические нововведения. способствуют ускорению темпов экономической специализации. Во-вторых, они повышают эффективность производства и, в-третьих, дают толчок развитию новых видов деятельности — военной, ритуальной и рекреационной (связанной с досугом)[36].
Для иллюстрации сказанного достаточно привести один пример — развитие металлургии. Технологические процессы, связанные с металлургическим производством, своей сложностью намного превосходили технологию изготовления каменных орудий. Производство металлов включало в себя добычу руды, выплавку и литье. Кузнецы, освоившие эти технологические процессы, почти наверняка были специалистами-профессионалами, свободными от необходимости добывать или производить для себя пищу. Эта специализация стимулировала другую специализацию, так как кузнецов надо было содержать за счет излишка продуктов, создаваемого земледельцами, занятыми исключительно в сфере земледельческого производства. Развитие металлургии способствовало не только специализации производства, но и росту его эффективности. По сравнению с каменным, металлическое орудие прочнее и долговечнее, его лезвие гораздо легче поддается заточке. Кроме того, оно обладает еще одним, очень важным преимуществом: его можно переплавить, сделав из пего новое орудие, и тем самым продлить его долговечность. Наконец, развитие металлургии привело к появлению и совершенствованию новых видов деятельности в повседневной жизни, в военном деле и в сфере рекреации.
Образование сложных обществ было обусловлено не только приведенными выше факторами, хотя, по мнению большинства ученых, они и были главными движущими силами «городской революции». Развитию централизации власти и росту могущества государств способствовали и другие факторы, например войны и вообще военная деятельность. Будущие археологические исследования должны внести ясность в этот вопрос и помочь расставить надлежащие акценты. Но уже сейчас ясно, что нельзя пренебрегать ни одним фактором.
Однако надо учесть, что ни один фактор не имел такого «всеподавляющего» значения, чтобы его можно было считать единственной причиной образования сложных обществ. Эволюцию цивилизации следует рассматривать во взаимосвязи всех указанных выше факторов.
Глава 4
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДРЕВНЕЙ МЕЗОАМЕРИКИ
Термином «Мезоамерика» (буквально: срединная Америка) археологи обозначают географический регион на Американском континенте, в пределах которого в доколумбовы времена процветала глубоко своеобразная цивилизация. В этом регионе, ставшем знаменитым благодаря сделанным там сенсационным археологическим открытиям, зародились, достигли расцвета и в конце концов пришли в упадок такие хорошо известные теперь культуры, как ольмекская, тольтекская, ацтекская и классическая майяская. В этой главе мы рассматриваем вопросы возникновения и развития сложных обществ в Мезоамерике. Поскольку, следуя за нашим изложением, читатель наверняка будет мысленно сравнивать происходившие в Мезоамерике события с тем, что происходило на Ближнем Востоке, ему следует иметь в виду, что Мезоамерика занимает гораздо меньшую площадь. Следует также помнить, что на протяжении трех тысячелетий Мезоамерика сохраняла культурное единство в большей мере, чем обширный регион, протянувшийся от Анатолии до Инда. Несмотря на эти существенные различия, начало земледелия, а позднее и подъем цивилизаций в этих регионах Старого и Нового Света обнаруживают ряд удивительно сходных черт.
Первая в Мезоамерике древняя цивилизация возникла около 1200 г. до н. э. у ольмеков на побережье Мексиканского залива, на территории нынешних мексиканских штатов Веракрус и Табаско[37]. Как будет показано ниже, ольмеки вскоре начали распространять свое влияние на остальные части Мексики, а также на Гватемалу, Гондурас, Сальвадор и даже еще южнее — вплоть до Коста-Рики. Приблизительно в этот период (во всяком случае, определенно до начала I тысячелетия до н. э.) формируется ареал распространения мезоамериканской культуры, или, лучше сказать, система мезоамериканской цивилизации.
ГЕОГРАФИЯ И КЛИМАТ
Первое определение Мезоамерики как культурного региона принадлежит антропологу Паулю Кирхгоффу (1943 г.). Несмотря на то что экспансия различных групп и смены культур сопровождались смещением географических границ этого региона, в основном границы мезоамериканского культурного региона охватывают территорию от Рио-Сота де ла Марина и Рио-Синалоа на севере Мексики до Гондураса, Сальвадора и полуострова Никоя на юге. Таким образом, территория эта включает в себя значительную часть Мексики, всю Гватемалу и весь Белиз.
Природные условия Мезоамерики чрезвычайно разнообразны. С точки зрения топографии, доминирующее положение в этом регионе занимают протянувшиеся с севера на юг цепи величественных горных хребтов Восточной и Западной Сьерра-Мадре. Здесь много действующих вулканов, особенно в Центральной Мексике, на территории Гватемалы и Сальвадора. Горные области Мезоамерики пересекаются многочисленными реками, текущими в сторону Атлантического и Тихого океанов. В доисторическую эпоху, на протяжении нескольких тысячелетий, некоторые из самых больших горных долин Мезоамерики, такие, как долина Мехико и долина Оахака, были центрами происходивших здесь сложных культурных изменений.
Говоря о Мезоамерике, географ Роберт Уэст заметил: «Немного найдется на Земле участков суши, которые имели бы столь сложные форму поверхности и геологическое строение» [199, с. 33]. Мезоамерика — край природных контрастов: полузасушливых высокогорных долин, таких, как Теотихуаканская долина, где вырос великий город Теотихуакан, и густых дождевых (влажнотропических) лесов, среди которых раскинулся великий центр классической цивилизации майя — город Тикаль. Археолог Мюриэль Портер Уивер в популярном очерке предыстории Мезоамерики пишет: «Когда человек поселился в Мезоамерике, он мог жить или на высоте 2400 м, или на уровне моря, либо на промежуточных высотах. У него был широкий выбор мест для поселения — аллювиальные равнины, речные террасы, пещеры, долины, внутренние (бессточные) бассейны. Он был волен селиться у озера или у реки в районах, где выпадали обильные дожди, или же в районах с сухим полупустынным климатом. Пышные тропические леса, лиственные леса и бесплодные, напоминающие пустыню земли предоставляли разнообразные возможности для эксплуатации природных ресурсов» [198, с. 14].
36
Фактически здесь утверждается определяющая роль развития средств производства в социально-экономическом прогрессе. —
37
Вопрос о точной датировке начала и конца ольмекской цивилизации окончательно не решен до сего дня. —