Выбрать главу

Тем не менее 1946 г. был после­дним годом работы экспедиции На­ционального географического обще­ства и Смитсоновского института в Южной Мексике. Национальное гео­графическое общество решило, что пришло время обратить внимание и на другие районы и культуры Амери­ки. По воспоминаниям Мэрион Стер­линг, ее супруг сам ни разу не выра­жал желания распрощаться с культу­рой ольмеков, но, с другой стороны, он был исследователем с самыми разнообразными интересами и плана­ми. Среди них были заманчивые про­екты в Панаме, Коста-Рике и Эква­доре. И совсем скоро он отправился туда с новой экспедицией, а Нацио­нальное географическое общество вновь выступило в роли основного спонсора[66].

Таким образом, работы М. Стерлинга в Веракрусе и Табаско продолжались с 1939 по 1946 гг. Благодаря раскопкам в Трес-Сапотес (1939, 1940 гг.), Серро-де-лас-Месас (1941 г), Ла-Венте (1942, 1943 гг.) и Сан-Лоренсо (1945, 1946 гг.) была открыта и описана неизвестная ранее культура, возраст которой намного превосходил датировки цивилизации майя. По образному выражению Г. Уилли, М. Стирлинг был «Дж. Л. Стефенсом ольмекской цивилизации». Примечательно, что работы М. Стер­линга начались ровно через сто лет после путешествий Дж. Стефенса[67].

Это был «героический период» в истории исследования ольмекских древностей. Масштабные, даже по сегодняшним меркам, археологические раскопки в штатах Веракрус и Табаско были сопря­жены с большими трудностями. Тяготы экспедиционной жизни, особенности влажного климата, насе­комые и ядовитые змеи, заразные болезни, частые казусы с местными властями, недостаток обору­дования - все это с упорством, вдохновением и страстью преодолевалось участниками экспедиций. Они были в полном смысле этого слова «пионерами ольмекской археологии» и проложили дорогу для последующих поколений исследователей.

Вместе с тем, нисколько не умаляя значения работ М. Стерлинга и его коллег, следует признать, что научные и методические приемы экспедиции Национального географического общества конца 1930-1940-х гг. не были лишены многих недостатков, свойственных археологии того времени. Во многом они поучительны и есть смысл остановиться на некоторых из них.

Публикация результатов и материалов раскопок. Следует указать, что публикации участни­ков исследований имели самую разную форму - научно-популярные статьи для многотиражных жур­налов, статьи по отдельным сюжетам работ в специализированных изданиях, технические отчеты для курирующих научных учреждений, тексты выступлений на конференциях, разделы в обобщаю­щих изданиях по древней истории Мексики или доколумбовой Америки, воспоминания, рецензии, от­веты на рецензии и т. д. Часть информации о полученных материалах появилась по ходу исследова­ний, часть вышла с паузой в несколько лет, часть растянулась на многие годы и даже десятилетия. Однако обобщающей коллективной работы по итогам своих многолетних исследований авторы раско­пок так и не создали, и чтобы получить достаточно полное представление о серии экспедиций Нацио­нального географического общества, надо изучить всю россыпь этих разнообразных публикаций.

М. Стирлинг ежегодно публиковал популярные статьи на страницах журнала «National Geographic». Зачастую в статью помещались материалы за два-три сезона, хронология описываемых событий не всегда была последовательна, на одной и той же странице могли помещаться фотографии, сделанные во время разных сезонов. По традиции журнала эти публикации были предназначены для широкой аудитории и подавались в авантюрно-приключенческом стиле, с романтическими подробностями, яркими эпизодами, способными привлечь массового читателя, они всегда сопровождались серией эффектных черно-белых и цветных фотографий. Статьи имели и соответствующие образу «экспедиции-приключения» названия: «Огромные каменные лица в мексиканских джунглях» (1940), «Экспедиция открывает захороненные шедевры из жадеита» (1941), «Зеленокаменные тигры из Ла-Венты» (1943) и т. п. Они, безусловно, привлекли многих к тайнам мексиканских древностей, но практически не описывали структуру археологического исследования и методы раскопок (рис. 23)[68].

Рис. 23. Карта с указанием памятников, открытых и исследованных экспедицией М. Стирлинга (по: [National Geographic..., 1955, p. 220]).

Рис. 24. Сосуды различной формы. Ла-Вента. (по: [Drucker, 1952, р. 120])

Стирлинг также является автором двух научных отчетов: «Каменные монументы Южной Мек­сики» (1943) и «Каменные монументы Рио-Чикито, Веракрус, Мексика» (1955). Они в большей сте­пени носят описательный характер и в значительно меньшей - интерпретационный[69].