Выбрать главу

-----------------

Возможно, что в роли такого правителя у ольмеков выступал лидер, обладающий одновременно высшими ритуальными и политическими полномочиями, — царь-жрец, царь-шаман.

Каков же был ольмекский пантеон? Поклонялись ли ольмеки определенным божествам или природным стихиям, представленным несколькими персонажами? Есть ли возможность проследить по скульптурным изображениям и стелам, изделиям из жадеита и серпентина, керамики и дерева устойчивые наборы атрибутов того или иного персонажа?

Многие исследователи обращали внимание на то, что ольмекское искусство наполнено изображениями фантастических (не присутствующих в природе) существ, а также образами, сочетающими в себе признаки нескольких представителей животного мира, таких, как ягуар, кайман, жаба, акула, птица, змея, паук, и др. Их существование в ирреальном мире и способность влиять на мир реальный является предметом веры. Присутствие нескольких персонажей в одной сцене или в одной компози­ции на одном предмете подчеркивает их самостоятельность и значимость, а также определенное разделение «функций». Тогда сам предмет (артефакт) может сыграть роль своеобразного ключа к решению проблемы.

------------------------

Крокодилы

Несмотря на то что большинством специалистов ведущая роль в ольмекском пантеоне и изобрази­тельном искусстве отводится ягуару, совершенно оче­видно и наличие других, не менее ярких образов. В первую очередь, это представители водной стихии, грозные хозяева рек, проток и лагун - крокодилы и кайманы.

Исторически на территории Мезоамерики обита­ли три вида этих животных - Crocodylus moreletii, Crocodylus acutus и Caiman crocodylus fuscus.

C. moreletii, несмотря на небольшие размеры (1-1,5 м), исключительно агрессивен по отношению к человеку, С. acutus значительно крупнее (в среднем по 3-4 м, а отдельные экземпляры достигают 7 м) и мощ­нее. Он способен заплывать в океан на расстояние до полукилометра от берега. Перед нападением на животных или человека делает глубокий нырок. Не­приятно и громко «рычит» во время спаривания. Ис­ключительно опасен в состоянии голода, при защите своей территории или потомства. С. с. fuscus не пре­вышает 1,2-1,75 м в длину и менее агрессивен. Есте­ственно, что ареалы их обитания сильно сократились со времени формативного периода. С. moreletii се­годня близок к исчезновению, нет также недавних сви­детельств присутствия С. acutus и С. с. fuscus на ат­лантическом побережье Мексики.

Рис. XVI. Изображение крокодила в виде Мирового дерева на одной из стел. Ицапа (по: [The Olmec World..., 1995, p. 111]).

В скульптуре, пластике и орнамен­тике ольмеков много элементов, ука­зывающих на крокодила, - скрещен­ные зубы, вывернутые губы, пальце­видные конечности и др. Некоторые усматривают аналогии крокодильего панциря или чешуи змеи в многослой­ных выкладках из плиток серпентина в Ла-Венте.

Одна из смелых гипотез - гипоте­за о том, что остатки набольших ис­кусственных водоемов (прудов) и сис­темы отвода воды в Сан-Лоренсо сви­детельствуют о разведении в этом центре крокодилов для употребления в пищу и для торговли. Части их тел и скелета служили важными предмета­ми торговли, а также играли роль ста­тусных и ритуальных символов.

Яркие образцы искусства с изоб­ражением крокодила в рамках фор­мативного периода известны по всей Мезоамерике. Наиболее эффектные -фигура сидящего человека с наброшенной на плечи шкурой крокодила из Атлиуауана (штат Морелос) и изображение крокодила на стеле 25 в Ицапе (штат Чиапас). В мезоамериканской мифо­логии (в частности, у майя) в качестве животных, поддерживающих наш мир выступали именно крокодилы.

Среди интересных исследова­ний по этой теме - статьи М. Хелмс «Игуаны и крокодилы в мифологии и иконографии тропической Амери­ки», Д. Латрапа «Подарки каймана» и Д. Палстона «Люди каймана и крокодила» и др.*

* Stocker Т., Meltzoff S., Armsey S. Crocodilians and Olmecs: Further Interpretations in Formative Period Iconography // American Antiquity. - 1980. -Vol. 45, N. 4. - P. 740-758; Helms M. W. Iguanas and Crocodilians in Tropical American Mythology and Iconography with Special Reference to Panama // Journal of Latin American Lore. - 1977. -Vol. 3, N. 1. -P. 51-132; Lathrap D. Gifts of the Caiman // Variation in Anthropology. - Urbana, 1973. -P. 96-106; Puleston D. The People of the Caiman/Crocodile: Riparian Agriculture and the Origin of the Aquatic Motifs in Ancient Maya Iconography //Aspects of Ancient Maya Civilization.-St. Paul, 1976.

  ---------------

Одним из таких ключей, по мнению ряда специалистов, является знаменитая фигура из Лас-Лимас. По мнению М. Ко, ягауроподобный младенец на руках сидящего человека и четыре изобра­жения (эмблемы) сверхъестественных существ, нанесенные в стиле татуировки на его плечах и но­гах, являются своеобразным «Ольмекским Пятикнижием», одним из древнейших изображений ольмекских божеств (рис. 91, 92)[250].