Счастье — это такой монитор системы в психике. И если на этом мониторе все хорошо, все показатели в норме, человек испытывает счастье. Его просто прет по факту жизни. Ничего его не волнует, ни по чему он не переживает, и, естественно, он всю данную энергию, которая так или иначе системой вырабатывается, использует на получение удовольствия от жизни. И вот это и есть счастье. Перманентное пребывание в состоянии спокойствия и получение удовольствие от жизни.
Для меня это критерий счастья. И я для себя обнаружил опытным путем и из опыта своих клиентов, что как только человек начинает жить в рамке этой парадигмы, он начинает жить счастливо. По крайней мере, суммарный показатель его счастья существенно возрастает в соответствии с этой концепцией.
Замена понятия счастья на понятие успешности
Если человек выходит за рамки этой концепции, другими словами, начинает жить в соответствии с этим законом, что «я никому не должен», «никто мне не должен, никого там нет, никакого бога нет». В общем, человек человеку пусть даже не волк, а просто персона, pedastrian (прохожий, пешеход). Если человек начинает жить в рамках этой концепции, то он может быть успешен в жизни, но с счастьем у него начинают возникать уже напряги.
Еще раз. В нашем мире, в нашей современной потреблядской цивилизации понятие счастья насильно заменяется понятием успешности. Нас не учат быть счастливыми, нас учат быть успешными. Хорошо учиться, поступить в хороший ВУЗ, после этого устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу, найти себе спутника жизни по статусу и интеллекту. Создать успешную, именно не счастливую, а успешную семью, чтобы дома все было, в том числе и ковер на стене висел («без ковра не жди добра», мы же помним…). Чтобы была машина, отдых за рубежом, т. е. об эмоциональной составляющей речь не идет.
Речь идет о материальной и видимой составляющей. Это не счастье, это успешность. Успешность в своих глазах, своего партнера, своих детей, своих коллег, конечно же, близких там или дальних. И в глазах просто педастрианов. Они пешком, а ты на Мерседесе. Педастриан смотрит на тебя и думает: «О, счастливый человек, на Мерседесе…» А счастливый ли — большой вопрос. Успешный.
Так вот, исходя из этой парадигмы, исходя из этого мировоззрения, которое я, как уже говорил, получил по своему опыту и опыту людей, с которыми лично работаю, я считаю, что в противовес успешности необходимо сейчас современному человеку, благо условия жизни позволяют, прививать такое понятие о счастье, об эмоциональной составляющей. А вот чтобы это сделать, необходимо вернуть ряд, скажем так, психоэмоциональных правил, которых следует придерживаться. Не потому, что, дескать, «сука, если не будешь придерживаться, тебя нахлобучат». А потому что опытным путем доказывается, что следование психоэмоциональным нормам повышает количество счастья в жизни отдельно взятого человека.
Связь предназначение — счастье
И вот одно из этих правил — это правило предназначения. Если мужчина на Земле реализует служение неким Высшим Силам, просто оставим за бордюром такой вопрос: «Есть ли бог на Марсе, нет ли бога на Марсе, как говорится, науке это неизвестно…» Кто-то там из квантовых физиков говорит, что Бог существует. И что очень интересно, все нобелевские лауреаты — верующие люди. Но не канонически верующие, а они убеждены, даже будет правильнее сказать, что Бог существует. Ну это так, небольшой факт. Но мы не будем влезать в диспуты, рассуждая есть ли Бог на небе или нет его там, пытаться посмотреть невооруженным глазом, «пытаться увидеть одну-две-три-пять звездочек», это все лишнее.
Мы сейчас скажем о том, что, как сказал один товарищ, что «Даже если Бога нет на Земле, его следовало бы выдумать». Почему? Дисциплинирует. Психически дисциплинирует. И таким образом соблюдение вот этих правил, норм, что пусть он даже будет выдуманный. Объективно даже если его и нет, но мы его выдумали для того, чтобы следовать вот этому вот правилу. Так вот, просто следуя этому правилу, количество счастья в вашей жизни начинает прибывать.
Путь женщины — служение мужчине
Парадокс. Можно, опять-таки, приводить какие-то теории, личности, почему это необходимо, в принципе, можно будет как-то подискутировать на этот счет. Я просто сейчас говорю про феномен. И то же самое касается жизни женщины. В принципе, можно следовать феминизму, можно следовать эгоцентрическим концепциям, что, дескать, я центр мироздания, все для меня, мужчины все для меня, этот мир тоже весь для меня, я центр мира, я пупок этого мира. Более того, ко мне периодически (не часто, но периодически) приходят женщины, которые живут в рамках этой парадигмы. Успешные женщины, но не счастливые.