Та система, которую я даю в «Другой химии 2» обладает как раз такими качествами. Она качественно улучшает эмоциональную сферу, она качественно улучшает реальную сферу жизни, человек становится более продуктивным, а так же она обладает самым высоким уровнем непротиворечивости из всех, которые мне в жизни приходилось тестировать. Потому что классические системы а-ля христианство, буддизм и прочее, про ислам вообще не говорю — это догмат на догмате, да и классическое ортодоксальное христианство это догмат на догмате, по сути, особенно православие и католицизм. Очень легко такие верующие ловятся на противоречиях, просто на раз можно разрушить их систему мировоззрения. И та мистическая система, которую предлагаю я, наиболее устойчива.
Причем она не является религиозной доктриной. Люди которые будут пытаться притянуть ту информацию, которую я даю в ДХ2 к некой религиозной концепции — можете смело оставить свои попытки. Потому что я не постулирую существования каких-то богов, не призываю к какому-то культу, та информация, которую я даю, это не религиозная система, это как дзен-буддизм. Также как дзен-буддизм выходит за рамки вообще всех религиозных течений и буддизма в частности, точно так же мое мировоззрение выходит за рамки всех религиозных течений. Вы можете верить в Иегову, в Аллаха, в Будду, в Одина, в Зевса, в кого угодно. Моя задача сугубо практическая: дать вам некую систему, которая будет обладать вышеназванными качествами.
А дальше вы можете либо принять ее и использовать по назначению, то есть улучшать качество жизни, либо, соответственно, не принять, то есть просто ознакомиться и сказать — извините, конечно, красиво написано, но это не для меня по таким-то и таким-то причинам. Я не обижусь.
Думаю, цель данной книги стала более-менее понятна.
Благодарю за внимание.
Мировоззрение
В этой главе я хочу объяснить, что же вообще такое мировоззрение и как я его понимаю. Постараюсь объяснить попроще, дальше, когда вы прочитаете фундаментальные разделы книги, где будут объясняться «дух», «душа», «чакры», то есть энергетическое устройство психики, как я его воспринимаю, тогда уже станет более-менее понятно. Здесь же скажу просто: я воспринимаю мировоззрение, как некие фильтры восприятия.
Я считаю, из своего рабочего опыта, мы не способны воспринимать реальность непосредственно. Мы не можем воспринимать жизнь в ее таковости, у нас нет для этого инструментов непосредственного восприятия. Мы воспринимаем ее через призму зрения, слуха, обоняния, осязания, вкусов и прочее. Между этими чувствами, и, непосредственно, той картиной, что формируется в нашем мозгу, нашей психике, еще стоит фильтр. Этот фильтр — мировоззрение, информационный фильтр, который обладает определенными данными, характеристиками, это сопротивляемость определенным потокам информации. Человеческая психика устроена таким образом, что, например, если мы подсознательно, как это говорят психологи, психоаналитики, согласны с некой информацией, мы ее автоматически выделяем из огромных терабайтов информационного поля, которое вокруг нас. Точно так же, как мать, услышав плач своего ребенка, безошибочно и сразу вычленит его из десятков криков других малышей, и даже если будет выть сирена, по тону похожая на крик ребенка, закричит ее малыш, данный, конкретный, она все равно, даже в вое сирены его услышит. По крайней мере, она может просто почувствовать некое беспокойство, которое заставит ее, скажем, обернуться и посмотреть именно в ту сторону, где ее малыш лежит.
Точно так же и мы. У нас есть некая уже более-менее сложившаяся картина мира, которую мы получили в детском возрасте, а дальше этот снежный ком начинает наворачиваться, и по известному принципу притягивается к подобному. Если, например, в детстве, человек воспитывался в такой пуританской, доходящей до ханжества семье, были у меня такие девушки-клиентки на консультациях, там табуируются все темы, связанные с сексом, любая информация. Наш мир носит рекламно-эротический характер, то есть сексуальные метасообщения атакуют нас со всех сторон. Реклама, книги, журналы, фильмы, вал сексуальной информации, но, парадоксальным образом, эти девушки приходили ко мне и говорили о том, что, дескать, они не могут начать нормальную половую жизнь. Как при таком массированном давлении информации сексуального характера, они не смогли ее воспринять для того, чтобы научиться вести нормальную половую жизнь, коммуницировать с мужчинами, совершать нормальный половой акт, воспитывать детей и так далее, и тому подобное? Просто потому, что их сознание было огорожено этими фильтрами восприятия. Можно сказать, что сознание было огорожено их мировоззрением, в котором эта информация сексуального характера носила табуированный характер.