Выбрать главу

Однако решающее – легендарное – преимущество извращенцев вскрылось не сразу, поскольку заложники из МДККК, жертвы «Обозленных», не успевали и даже не догадывались снять AR-очки во время нападений. «Настоящие друзья народа» выпустили новую прошивку «Рая», которая, как обещалось, автоматически разбанивала террористов в случае их насильственного или угрожающего поведения (отключать или тем более отделять от лица очки не рекомендовалось в целях охраны здоровья, любви и природы). Сначала ходили слухи, что новая прошивка с задачей не справляется, затем появились более пугающие вести – о том, что террористки взломали «Рай» и получили контроль над пользовательскими настройками. Настоящая же паника началась тогда, когда стало ясно, что ни отключение черного списка, ни даже радикальное обнажение глаз ничего не меняет. Нападавшие были фатально невидимы как в очках, так и без…

Неизвестно, предсказывали ли ученые подобный эффект, но постфактум он их особенно не удивил. В райкорах и другой прессе появилось множество научно-популярных статей, рассказывающих о том, как работает восприятие. Говорилось, что восприятие формируется не только «снизу» (сенсорной периферией) – информацией от органов чувств, но и «сверху» (центральной нервной системой) – опытом, мышлением, памятью. Высшие психические функции активно участвуют в прорисовке видимого, то есть сознаваемого, мира вокруг нас. В известном эксперименте с «невидимой гориллой» испытуемые, которым было поручено считать пасы в баскетбольном видео, не замечали проходящую в кадре огромную обезьяну – как будто её там и не было. То есть обезьяна «стиралась» из сознания, хотя присутствовала в поле зрения, поскольку ум был занят другими вещами. Более того, восприятие может не только стирать объекты со зрительного поля, но и пририсовывать несуществующие. Здесь можно вспомнить многочисленные оптические иллюзии. Например, присущее восприятию стремление к целостности заставляет нас видеть на этом рисунке фикцию белого треугольника (восприятие пытается «объяснить» разрывы «нижнего» контурного треугольника тем, что создает иллюзорный «верхний перекрывающий» треугольник).

Рис. 1. Иллюзорный белый треугольник, «перекрывающий» контур «нижнего».

Несинхронность зрения и опыта иллюстрирует еще одна знаменитая оптическая иллюзия – иллюзия полой маски, которую описал во второй половине XX века психолог Ричард Грегори. Она заключается в том, что мы не можем «по-настоящему» увидеть внутреннюю сторону маски, изображающей человеческое лицо. Когда мы видим внутреннюю (вогнутую) сторону маски, наше восприятие сталкивается с противоречием – сенсорная информация предлагает распределение света и тени, характерное для вогнутого объекта, однако опыт и установка настаивают на том, что человеческое лицо вогнутым быть не может. Как правило, побеждает информация «сверху»: мозг перестраивает картинку так, что внутренняя сторона маски кажется выпуклой.

Рис. 2. Эксперимент Ричарда Грегори с вращением маски (1970). Первое фото – «обычная», выпуклая сторона маски. Второе фото – вогнутая сторона, однако мы продолжаем видеть ее как выпуклую, даже несмотря на ее монохромность и, что еще более удивительно, даже несмотря на то, что мы знаем о том, что эта сторона маски должна быть вогнутой.

Именно иллюзия Грегори обычно и привлекалась учеными для объяснения эффекта райской слепоты. Как в случае с внутренней стороной маски, вогнутость которой мы осознаем, но перцептивная схема не позволяет нам ее увидеть, так и в случае с «монстрами» – пользователи знали о них, но не могли получить доступ к их зрительному образу. Конечно, установка на восприятие человеческого лица формировалось в течение миллионов лет эволюции, а пользование «Раем» длилось менее четверти века, – но, видимо, здесь были важнее сроки жизни не всего человечества, но отдельного человека. Активисты МДККК – как правило, молодые люди – носили AR-очки с раннего детства, так что установка на незримость врага росла и крепла вместе с ними. Однако по поводу конкретного механизма эффекта райской слепоты ученые к единому мнению не пришли. Одни научно-райские авторы высказывали предположение, что вражеская фигура стирается с поля зрения вследствие фиксации отдельных её формальных признаков, которые опыт пользователя идентифицирует как «запрещенные», – например, розового треугольника, обязательного к ношению в ряде стран. Другие высказывались, что триггером слепоты являются не отдельные признаки, а их критическая совокупность – ведь облик извращенцев очевидно отличается от облика достойных людей. Фиксируя эту критическую совокупность, мозг выносит вердикт «недопустимое зрелище», после чего стирает позорный объект со зрительного поля (собственно, этот процесс и производился очками, а потом их функции взял на себя мозг). Научная дискуссия, впрочем, скоро сошла на нет, ибо было признано, что слепота к болезни есть признак здоровья, поэтому нуждается не в исследовании, а в подражании. Такое поведение мозга было оценено как окончательный и бесповоротный переход природы, атомов, бога и Маркса на сторону «Настоящих друзей народа». Райские очки, приведшие к этой победе, стали не просто рекомендованным, но неизбежным атрибутом здорового человека.