Продолжительность жизни в разных странах тоже отличается. В Сьерра-Леоне это 51 год. В Японии женщины живут до 86 лет, а мужчины – до 80. В России средняя продолжительность жизни женщин – 73 года, а мужчин – 70 лет. Надо ли ужасаться низкой продолжительности жизни в Сьерра-Леоне? Точно так же, как и в случае с высокой детской смертностью, – нет. Естественный возраст, в котором мы должны были бы умирать, – 35–40 лет. В этом возрасте у наших первобытных предков уже были внуки. Мужчины больше не могли охотиться, а женщины – собирать ягоды. Наша жизнь после 35–40 в каком-то смысле загробная. После 60–70 это уже гидропоника – жизнь на таблетках. Гуманные деятели развитых стран помогают уменьшить детскую смертность и увеличить продолжительность жизни в неразвитых странах. Делать это значительно проще и дешевле, чем налаживать в тех же странах производство пищи и товаров. Вакцины стоят дешево – вот вам и уменьшение детской смертности. Дал антибиотик, и африканец протянет еще пару лет. Добрые дяди и тети из западных стран совершенно не заботятся о том, чтобы, уменьшая детскую смертность, уменьшать и рождаемость. Они готовы дать деньги на завод по переработке продуктов, но никто не будет заниматься его технической поддержкой. Посмотрим правде в глаза: помощь этим странам в той форме, в которой она оказывается сегодня, приводит к увеличению количества нищих людей и не может рассматриваться как гуманистическая деятельность.
В развитых странах большинство людей заботятся о диете, а не о добывании пищи. Обогрев жилища и средняя школа доступны почти всем. Конечно, и в США, и в Европе есть люди, которые недоедают. Бездомные существуют, но их очень мало. Значительная часть из них – это психически больные люди или наркоманы. Разумеется, можно найти социальные причины, по которым эти люди опустились на дно или заболели психически. Тем не менее создается впечатление, что западное общество, которое вполне может их обогреть и накормить, использует их как пугало, предупреждая остальных: «Вот что с вами может стать, если вы будете ненормативными». Западных жителей беспокоит, как остаться здоровыми и прожить подольше. Многие еще в утробе матери получали лекарства, потом прививки, а теперь принимают таблетки, контролирующие их пульс и кровяное давление. Они стремятся дышать чистым воздухом, пить чистую воду, хотят проводить отпуск на море, в котором не плавают пластмассовые бутылки, гулять по лесу, в котором живут лоси и поют соловьи. Их заботы не имеют ничего общего с заботами людей из неразвитых стран. Это жизнь на разных планетах. Поэтому, когда они попадают в африканскую саванну, главное, что их волнует, – это здоровье львов и жирафов.
Во время путешествия в Кению ко мне обратился старый (наверное, лет пятидесяти) масаи с вопросом, нравятся ли мне львы. Я ответил утвердительно – ну как может не нравиться царь зверей? В ответ масаи сказал: «Наше правительство разводит этих тварей для туристов. Ты посмотри, как меня укусил лев!» – и показал мне свою искалеченную ногу.
Даже на побережье необитаемого острова можно увидеть кусок пластика, фольгу от сигарет и другой мусор. В тех местах, где живут люди, или там, куда течение может принести мусор, всегда грязно, – в пустыне Негев, на побережье Гренландии, на островах Индонезии, на побережье Патагонии. Чисто только там, где жить неудобно: в глубине песчаной или ледовой пустыни, в непроходимой тайге, джунглях или в местах, находящихся под надзором правительств развитых стран, например в американских национальных парках.
Борцам за чистоту природы, наверное, не очень приятно смотреть правде в глаза: наслаждаться чистой природой могут только жители богатых стран или состоятельные туристы. Людям, плодящим потомство в нищете, не до сохранения поголовья носорогов. Если они и оберегают носорогов, то только для того, чтобы получить деньги от туристов. На эти деньги они купят у этих же богачей еду и топливо. В самих же богатых странах сажают деревья, ограничивают выбросы газов из автомобилей и переводят в бедные страны предприятия, которые там загрязняют окружающую среду. Можно пытаться ограничить выброс углекислого газа, но от этого мало что изменится. Сегодня чем богаче страна, тем больше она потребляет энергии. Эмиссия углекислого газа в США в два раза больше, чем в Израиле, и в 600 раз больше, чем в Афганистане.