Если, поэтому, мы предположим, что при обычном питании выделения солей калия посредством почек не происходит, то отравление ими должно наступить через 5, или 6 дней, так как тогда соберется его количество, совершенно достаточное для отравления человека.
Моча, содержащая такое большое количество солей калия, содержит еще и другие вещества с токсическими свойствами, а именно.
1) Мочевину, слабый яд происходящий вследствие гидратации белковых веществ. 2) Минеральные соли, принятые с пищею, и между ними весьма ядовитые соли калия. 3) Другие неизвестные или малоизвестные вещества, быть – может; очень многочисленные, лейкомаины, содержащиеся в очень малой дозе, но вознаграждающие энергией своей ядовитости незначительную величину своего весового количества.
Во время болезней и отравлений моча, кроме постоянных ядов образуемых нормально функционирующим организмом, выводит еще и случайные яды, находящиеся в крови.
Обобщая, таким образом явления выведения яда посредством выделений, мы видим, что организм вырабатывает вещества крайне ядовитые, выделяются же только мало токсические вещества, так что выведение ядов составляет только часть защиты организма; наши ткани имеют другую задачу: они должны видоизменять крайне ядовитые вещества, происходящие при нормальном течении жизненных процессов. Разрушение ядов предшествует их удалению.
Иначе говоря, яды, производимые живыми клетками, существуют, только временно, потому что другие клеточки обладают способностью разрушать и переводить токсические вещества в безвредные.
Таким образом мы приблизились ко второй части нашего труда, т. е, изучивши выведение ядов мы займемся исследованием вопроса об их разрушении, которое идет наряду и даже предшествует их выведению из организма.
Это учение можно резюмировать в следующих четырех положениях: 1) жизнь тканей сопровождается образованием очень деятельных ядов; 2) они преобразуются в мочевину и угольную кислоту (яды неопасные), в печени и больших сосудистых железах; 3) почки и легкие выводят мочевину и угольную кислоту; 4) активные яды, избегнувшие разрушения, выделяются малыми количествами посредством почек.
Прежде всего оказывается, что образование желчи не связано непосредственно с пищеварением; пищеварительная роль желчи стоит на втором плане. Дело идет без сомнения, об удалении из крови известных вредных веществ и, действительно, соли желчи, впрыснутые в кровь, вызывают смерть, что уже давно было известно. Таким образом в кишечник приливает токсическая жидкость, которая не должна быть всосана, так как она вызовет отравление, но непременно разрушена. В испражнениях в самом деле, продуктов желчи уже не находят или только незначительное количество. С другой стороны, и в моче не содержится желчно-кислых солей; так что в кишечнике происходит бродильный процесс, благодаря которому таврохолевый и гликохолевый натр разрушаются и теряют свою ядовитость.
Schiff уже давно высказал предположение, что печень разрушает яды, и, действительно, Roger, занявшись этим вопросом очень старательно [57]), ясно показал что печень задерживает в своей ткани яды, введенные в кровь, напр., до 50 % никотина и еще большее количество гнилостных ядов.
Таким образом выясняется роль печени. Она не только задерживает проходящие через нее яды, образующиеся или в крови, или при пищеварении, благодаря своей большой массе, но она производит и превращение этих ядов в недеятельные вещества.
Теперь вникните в этот удивительный механизм, предназначенный защищать организм. Во время пищеварения образуются яды, токсическая сила которых предположим равна 4; печень сводит их токсическую силу до 2 и выделяет их с желчью в кишечник; ядовитость еще больше уменьшается под влиянием пищеварительных соков и кишечных брожений и тогда становится равной единице.
Другие органы, селезенка, щитовидная железа, надпочечные железы, даже поджелудочная железа и почки оказывают также разрушительное влияние на нормально образующиеся яды.
Не буду говорить о селезенке. Трудно думать, что она бесполезна, и, однако, физиологам приходилось видеть, что, собаки, лишенные селезенки, отлично выживают. Я вспоминаю собачку, которая, несмотря на удаление селезенки, находилась в прекрасном состоянии здоровья в продолжение 10 месяцев; у нее была даже наклонность к ожирению. Если выводить заключение из таких многочисленных опытов, то я должен был бы сказать, что селезенка бесполезна, но я буду благоразумнее и скажу только, что мы не знаем ее функции.