Но самый, думается, распространенный тип дурака - это дурак социальный, он же бытовой. Опознать его несложно. Этот тот самый тип, который регулярно наступает на одни и те же грабли, будучи не в состоянии перенести опыт, полученный в одной жизненной ситуации, на другую. Народ о таких ребятах даже рассказку сложил. Помните, дурак увидел, как мужики носят в амбар мешки с зерном, и задумался, как же их поприветствовать. Его научили фразе: "Таскать вам, не перетаскать''. Он запомнил и в следующий раз с теми же словами обратился к похоронной процессии... Результат, что называется, оказался на лице.
В России, несмотря на вековой интерес к, разным проявлениям глупости, впервые дураками вплотную занялся лишь Петр Великий. Так, в казенном документе против фамилии боярина, домогавшегося места воеводы, сделал пометку: "зело глуп". Доставалось и офицерам. Некий поручик Фламинг был уволен за какой-то проступок с такой формулировкой: "вменить сне в глупость и выгнать, аки шельма, из службы". А в 1722 году Петр 1 издал закон "О свидетельствовании дураков в Сенате", мотивировав его необходимость тем, что "от браков с дураками доброго наследия к государственной пользе надеяться не можно". Впрочем, это уже был почти медицинский подход к проблеме.
ПОЖИЗНЕННЫЙ КРЕСТ РОССИИ
СРАЗУ скажем, что медицинского термина "дурак" нет. Но понятия "умственное развитие" и "умственная отсталость" существуют. Специальные тесты помогают определить коэффициент умственного развития человека IQ. У этого коэффициента есть пороговые значения: при IQ ниже 70 диагностируется умственная отсталость, то есть олигофрения. Видимо, именно эту грань глупости имел в виду Петр, творя свой закон. Во всяком случае, по современным данным генетиков, при слабоумии одного из родителей вероятность оказаться слябоумным для ребенка равна 30-35%.
Тем не менее куда больше неприятностей мы чуть ли не каждый день имеем не от больных людей, а от вполне здоровых дураков в руководящих креслах. К сожалению, это тоже нечто вроде пожизненного креста России (вспомните наши извечные две беды: "дороги и дураки"). А. Пушкин писал о высоких сановниках, занимающих первые кресла в петербургских императорских театрах, что они носят на лице печать "скуки, спеси, забот и глупости", неразлучных с образом их занятий.
Не стоит ставить знак равенства между жизненными успехами и умом. Ведь порою именно агрессивная глупость служит причиной успешной карьеры. Это тем более актуально в условиях несовершенной государственной и социальной систем, которые не только предъявляют спрос на дураков, но и производят их. Глупцы бывают очень активны в жизни. Им свойственно высказываться только в категорических тонах, цепко держаться за свое, пусть самое примитивное мнение (другогото нет) и совершенно не слушать оппонентов. Внешне же вы видите перед собой якобы целеустремленного, бескомпромиссного борца за идею - это ли не впечатляет!
Насколько сказанное касается России, судить каждому по отдельности. Но нам кажется, что падение рождаемости в нашей стране при всей трагичности имеет одну положительную сторону. Ведь согласно шуточной аксиоме Коула, "общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет..."
Может, для отдельно взятой страны это шанс выбраться из глупости?