Выбрать главу

     Ну, не сказать, что уж очень сильно интерфейс данного “Руководства” отличается от привычных мне уже интерактивных документов в Винде, Линуксе или где-то ещё. Отдельно выделенное “Меню”, в котором настойчиво моё внимание привлекли к пункту “Настройки”. При попытке туда зайти первым делом “всплыло” окошко предупреждения: “Внимание! Важная предварительная информация. Содержимое данного руководства охватывает полный функционал Системы, в том числе и временно скрытые или секретные разделы информации. Язык, понятийный аппарат, иллюстративный материал и прочее, могут выдаваться на различном уровне понимания. Система рекомендует без крайней нужды не изменять эти настройки, так как автоматическая настройка наиболее соответствует более комфортному и удобному для вас усвоению нового для вас материала, и контроля за эффективностью усвоения методом выборочного тестирования по наиболее важным пунктам из прочитанного. Согласны? Да / Нет”. Можно, конечно, придраться к тому, что не совсем понятно, на что именно я тут согласен, но не будем вредничать. Конечно да.

     Окошко предупреждения закрылось, и вместо него появилось окошко настроек. Первым пунктом которого был “Настройки: Полностью автоматические”. И всё остальное, в данном окошке, было видно, но имело явно “приглушённый” серенький цвет. Попытался на пробу ткнуть в поле “Язык: Русский”, но, как и ожидалось, ничего не открылось и не изменилось. Ну, не особо-то и хотелось. Просто гляну, чего тут еще вообще в настройках пишут. Так. Дальше идет группа параметров “Лексика”. “Словарный запас: ~85000 (Пасс.) / ~32000 (Подтверждено)”. Ну… Раз есть “Подтверждено”, то дальше, логично, Система данное количество будет всё время повышать, по мере того, как я буду своим общением с окружающими, и ею самою, это демонстрировать. “Образованность”, “Владение языками”, “Знание жаргонов” - тоже вполне понятно о чём. “Понятийный аппарат: * (~180K)”. Чего-то непонятное. Попытка посмотреть “звёздочку” развернуло временное информационное окошко с какой-то объёмной звездо-шаро-кляксо-образной структурой, да еще и раскрашенной хаотично во все цвета спектра. Думаю это сейчас точно не по моим мозгам и, главное, доступному времени. Ха! “Эпоха/Поколение: * (1970-е - 2020-е)”. Тут, по вниманию к “звёздочке”, показало двумерный график, по “иксу” которого была временная шкала, начинающаяся где-то века с пятого нашей эры, а заканчивающаяся концом 23-го века. А “игрек” был подписан как “Лексикон (слов)”. График, кстати, тоже был цветным. Понятно, что самая “высокая горка” графика приходилась на, примерно, 2010-ый. Там же, примерно, был и наиболее насыщенный цвет “столбцов”. В общем вроде понятно. Интересно, конечно, будет покопаться, но точно не сейчас.

     В настройках оказалось ещё несколько вкладок с информацией, также “серой”, но ничего интересного “для сейчас” я не усмотрел. Были, понятно, вкладка с “Голосовыми настройками”, вкладка с “Условиями автоматической подсказки в интерфейсах” и прочее. Но на мой поверхностный взгляд ничего, требующего изменения, я там не увидел. Но некоторые мелочи для себя “на полочку для разобраться” отложил.

     Ладно. С настройками на пока точно всё! Пойдём уже “усваивать новый для себя материал”.

     Так. “Общий обзор Системы Справедливости”. Вода, вода, вода… Понятно. Система - прежде всего информационный конструкт и её основная цель и роль лежит в сфере обмена информацией между её членами. Система включает в себя и всех членов Системы, которые имеют возможности влиять как на тактические, так и на стратегические, решения и параметры Системы. Ля-ля-ля-тополя… Охватывает не только людей и их сообщества, но и отдельные типы, виды и особи животных и интеллектуальные сущности вне “дарвиновской” классификации. О завернули-то! Это они ИИ так хитро определили, или тут ещё и инопланетяне какие-то есть? Опять вода-водица…

     Ага, а вот это интересно уже. Система в своём взаимодействии с окружающим миром и влиянии на него жёстко ограничена возможностями членов Системы, даже если некоторые из этих возможностей прямо или косвенно предоставлены Системой или ею усилены. Так, дальше опять вода… Территория охвата и территориальные ограничения. Хм… Не понял. Что-то уж шибко закручено наворотили. Аж восемь уровней “зоны непосредственного влияния Системы”. Причём два “верхних” уровня - “7” и “6” - вообще никак не названы и не описаны. Только информация, что такие уровни есть. Зона “5” названа “Администратор” и кратко определена, как “зона максимального контроля любых членов Системы высоких уровней (свыше 200-го) Социальной Ответственности (самый высокий уровень из Вертикалей, в которых инициирован член Системы)”. А уже 4-ая названа “Гражданин” и, по объяснениям, в неё попадают все граждане на территории ССС, с уровнем выше 10-го включительно. Я в том числе. Но и инициированные дети тоже, со своей “Детской Системой”, что отдельно уточнено. А вот с зонами 0-3 не совсем понятно.

     0 - “Автономный”. Пишут, что это зона, ограниченная телом члена Системы и вне связи с центром (или центрами) контроля Системы. Это типа “Абонент вне зоны доступа”, что-ли? Добавлено, что в этом случае доступные члену Системы возможности очень сильно ограничены, и почти не выходят за пределы фиксации окружающей обстановки. Да и та, судя по всему, с ограничениями.

     1 - “Мы вас слышим”. Самая странная зона для моего понимания. Связь с Системой есть, но, как указано, “С контролем со стороны Системы, но без контроля со стороны члена Системы”. Я даже попытался со своей стороны сформулировать вопрос к Системе, типа “что за нах?”, раз уж у меня получается задавать, прямо нигде в интерфейсе не отображённые, вопросы. На что получил явную отписку в стиле “Вероятность, что вы столкнётесь с эффектами данной зональности в ближайшие 7 лет пренебрежимо мала.” Вот так вот. Мол, давай кури маны и не парься раньше времени. Я даже на этом не остановился, решив спросить, а в какой зоне я был до инициации. На что получил ответ, что, типа, “В 4-ой, конечно, что за вопросы дурацкие?”

     2 и 3 - “Зарезервировано”. Тут как раз принципиально всё понятно - стандартная программерская фишка для будущего развития. Но если “зональность” - это понятие чисто территориальное, то мне непонятно разделение как между зонами 4 и 5, так и между 1 и 4. Не, я, конечно, и сам сталкивался в своей практике с очень странными логическими “завихрениями” мысли авторов кода. Когда то, что по нормальной логике должно быть одним параметром функции, на деле оказывается “ровным слоем говна” размазано на 3-4 параметра, причём половина из них при любых представимых вариантах всегда нулевые. Но мне принципиально никак не приходит в голову, какие ещё могут быть зоны в списке “Нет связи. Есть связь. Есть очень крутая ВИП связь. И даже очень-очень крутая секретная ВИП-ВИП связь.” Что охватывается зонами 0, 4, 5, и, пусть даже, 6 и 7. Зачем нужна зона 1 и резерв ещё на два типа зон - вне моего уровня фантазии.