— А отрывать обязательно? — контрразведчик с вежливой улыбкой, откинулся на спинку кресла, неопределенно покрутив рукой в воздухе.
— Обязательно… Буду потом вашим будущим приемникам после присяги видео показывать, — сказать, что он меня удивил, будет неточностью процентов на восемь, именно столько ресурсов мгновенно было переброшено на анализ. В то мгновение, когда он задавал свой дурацкий вопрос, все отделы его мозга заработали разом, что само по себе невероятно. То, что человек, вроде как, использует только часть своего мыслительного аппарата, на самом деле заблуждение. Как раз весь он и использует. Но надо понимать, что одномоментно работает только его часть и только в критических ситуациях несколько больше чем обычно. А вот сейчас мне демонстрируют то, что люди как бы и не умеют делать.
— Мне думается… — мягким и безразличным голосом проговорил Сергей Семёнович. — Что вам смонтировать ролик не проблема. И клон мой, проходящий все проверки сделать, тоже. Да и после меня изготовление кукол не потребует больших затрат, — резко вскинувшись вперед, он впился в мою аватару внимательным взглядом. — Чего вы добиваетесь? Вы спокойно можете взять всё под свой контроль. А управлять, я подозреваю, у вас получиться намного лучше, чем с этим справлюсь я или любой другой на моем месте?
— К сожалению или к радости, тут с какой стороны смотреть, мы с Всезнайкой представители совсем иного… И не просто вида, а разума, с кардинально другой логикой принятия решений. Можно даже сказать, что я модель, построенная для упрощения взаимодействия с человеком. Хорошо проработанная, самоопределяющаяся, обладающая эмоциями и свободой выбора модель. Причём, созданная на основе полного копирования, конкретного человека, но с совсем иными целями и задачами. Иванов, создавал не оружие, а именно разум, способный контролировать джина которого он выпустил из бутылки. Если сравнивать с Инками, то нас отличает неограниченная свобода развития, в то время как интеллект-компьютеры ограничены пределами решаемых задач. Для нас же такого ограничения не существует в принципе. И как вы думаете, чем закончится развитие предложенной вами модели действий? Хотите, сброшу вам десятка три самых безобидных варианта?
— Можете просто озвучить результат самого плохого…
— Человечество исчезнет как вид через три месяца.
— Почему?
— Нанороботы, неограниченный доступ к их управлению и бессмертие без ограничений.
— Не понимаю, если люди будут бессмертны, то почему исчезнут?
— Это будут уже не люди, а группы кластеров наномашин с биологическими компонентами, под управлением модели аналогичной моей. То есть, по сути, через некоторое время представитель моего вида, с непредсказуемой моделью этики и не ограниченными целями. С вероятность 99 % в этой части космоса в итоге останется облако нано роботов с постоянным внутренним информационным конфликтом.
— Любые конфликты рано или поздно себя исчерпывают…
— Вы правы. И в итоге, вероятнее всего, останется только моя информационная система.
— Почему?
— Время, имевшееся на развитие и накопление опыта…
— Но, ведь есть же ещё СК-2?
— Он мой противовес, в идеале… Мы должны были развиваться одновременно, с нулевой разницей по времени, а получилось, то что получилось. Конечно, сейчас он непрерывно перерабатывает накопленные мною банки данных и развивается очень быстро. Только стать равным противником, при таком сценарии, он не успеет.
— Считаете, что конфликты между людьми неизбежны?
— А вы как думаете?
— Да… это был глупый вопрос, — задумчиво покачал головой собеседник и поинтересовался. — Наверняка, у вас есть и более оптимальный сценарий для человечества…
— Есть. Не вмешиваться. И, временами, отгонять от пропасти, как в этот раз…: через пять месяцев нынешний конфликт перешел бы в стадию неограниченного применения орбитальных вооружений на уничтожение. С вероятность в 80 % выжженная планета и непрерывная война машин в космосе на истощение ресурсов системы.
— Подождите, насколько мне помнится, у нас отсутствует уровень прямого контроля орбитальной группировки…
— А он бы и не понадобился. Система может перейти в режим полномасштабных боевых действий и так, по причине отсутствия прямого контроля. Так сказать в виду потери командования и оценки ситуации, как подходящей для ввода в действие алгоритмов «Варяг», «Сталинград» и «Мертвая земля». Нужно объяснять, что в этих алгоритмах прописано?