Первый. — Хорошо, что скажет представитель научной разведки?
Третий. — Идите в жопу… Спецназ выполнял приказ Генштаба, по заявке Полицейского Департамента столицы. Группа в этот день уничтожила еще три объекта. Четвертый объект, как цель, поступил под самый конец. Менять легенду из-за невыполнения приказа, я не собираюсь. Проваливать операцию тем более. Мы ведём очень ответственную игру, важность которой намного выше вербовок внештатных сотрудников коллегами. Одним из результатов нашей работы, как вы можете знать, стал взятый под контроль третий склад Института Особых Исследований. Документация на некоторые разработки института, сделанные ими ещё до катастрофы, может сильно помочь в назревающей ситуации с АСГ и их союзниками. Это всё, что я могу вам сообщить на данный момент.
Второй. — А что вы скажете на то, что один из людей, находившихся в здании, был вами оставлен в живых?
Третий. — А то, что расстреливать бойцов спецназа, мне никто приказа не отдавал!
Первый. — Тихо господа. Соблюдайте спокойствие. Объясните мне, что делал ваш спецназовец в этом здании?
Третий. — Прочитайте показания начальника штаба войск специального назначения. Там сказано, с какой целью они направили бойца в это здание.
Второй. — Это подлог. Туда его доставили по нашей инициативе.
Первый. — Вы можете это доказать?
Второй. — Нет, работу со штабом войск специального назначения, вел погибший сотрудник контрразведки, но…
Первый. — Понятно. Вопрос закрыт. Контрразведке, запрещаю, вмешиваться в операцию Научной Разведки, и проводить любые мероприятия по их подопечному.
Второй. — Вы намерено защищаете своих бывших подчиненных.
Первый. — Вы можете это доказать? Или хотите предъявить обвинение главе ГРУ
Второй. — Нет, но…
Первый. — Представитель научной разведки, у вас есть что добавить?
Третий. — Пожалуй, да. Пусть представитель контрразведки разъяснит, связь их сотрудника с французскими спецслужбами.
Второй. — Какими спецслужбами поясните?
Третий. — Тот самый боец спецназа, видел в кругу агентов вашего сотрудника, представительницу Исламского Фронта Защиты Прав Женщин.
Второй. — Это клевета!
Третий. — Хорошо. А как вы объясните тот факт, что среди останков, обнаруженных в разрушенном здании, были найдены образцы генетического материала соответствующего женщине турецкого происхождения. Что, кстати, полностью согласуется с показаниями спецназовца. Как вы это объясните?
Второй. — Вы специально это спланировали!
Первый. — Будет проведено тщательное служебное расследование, силами внутренней безопасности.
Второй. — Я протестую…
Первый. — Руководителя контрразведки временно отстранить с занимаемой должности, в связи с подозрением в наличии связей сотрудников контрразведки со спецслужбами вероятного противника. Решение о назначении исполняющего обязанности будет принято по завершении заседания. Покиньте заседание.
Второй. — Я подам жалобу в систему контроля…
Первый. — Когда будете восстановлены на своей должности. Учтите, за тысячу шестьсот лет ни одному агенту других государств, не удалось внедриться в наши ряды или сферу, находящуюся в зоне нашей ответственности. Это очень серьезная недоработка с вашей стороны. Пока же подача жалоб в систему контроля будет в компетенции вашего ИО. Но боюсь, он будет занят другими вопросами. Следуйте за сопровождением.
Первый. — Продолжим совещание. Для протокола. На представителя Научной Разведки наложить взыскание, за халатное проведение операций стратегического значения. Вы должны внимательнее следить за своими подопечными.
Третий. — Ясно. Будет исправлено.
Первый. — Теперь, мы заслушаем представителя Службы Внешней Разведки.