Что характерно, функция убийства человека в этих наномашинках не добавлена, только обезвреживание и захват. Но, сам по себе момент, этот наводит на мысли о не самой благоприятной тенденции. Некоторое время, пока мой собеседник думает, просчитываю последствия такого количества нанороботов на одного человека и их же в целом для планеты и цивилизации.
Собственно, особо страшных последствий, ну исключая тотальное исчезновение человека как биологического вида, не нахожу. Проверяю на всякий случай численность доступных для управления кластеров и очень быстро выпадаю в почти "реальное время". Ух ты, а слона то, я и не заметил!
-Вижу, вы пришли к какому-то решению? - переключаюсь на собеседника, нагрузки на счётные мощности как раз на приличную беседу и хватит.
-Да. Только ответьте на один вопрос: что будет, если я, всё-таки, откажусь?
Замечательно. Микро моторика лица демонстрирует готовность к согласию с неизбежным. Даже получаемая мной напрямую от биоботов карта активности участков головного мозга это подтверждает. Интересно, когда он проделывает этот фокус, он спинным мозгом думает? Потому что общее сопоставление его психотипа, модели, эмоциональных реакций и еще полсотни параметров почему-то приводят к выводу: ни с чем он еще не согласен и даже не сформировал даже теоретического отношения к обсуждаемому вопросу. Хорошо, Сергей Семенович сами напросились:
-Оторву голову, вставлю туда чип прямого управления, и прилеплю обратно. А после буду делать вид, что так и было... Главное не перепутать, с какой стороны должен быть затылок.
-А отрывать обязательно? - контрразведчик с вежливой улыбкой, откинулся на спинку кресла, неопределенно покрутив рукой в воздухе.
-Обязательно... Буду потом вашим будущим приемникам после присяги видео показывать, - сказать, что он меня удивил, будет неточностью процентов на восемь, именно столько ресурсов мгновенно было переброшено на анализ. В то мгновение, когда он задавал свой дурацкий вопрос, все отделы его мозга заработали разом, что само по себе невероятно. То, что человек, вроде как, использует только часть своего мыслительного аппарата, на самом деле заблуждение. Как раз весь он и использует. Но надо понимать, что одномоментно работает только его часть и только в критических ситуациях несколько больше чем обычно. А вот сейчас мне демонстрируют то, что люди как бы и не умеют делать.
-Мне думается... - мягким и безразличным голосом проговорил Сергей Семёнович. - Что вам смонтировать ролик не проблема. И клон мой, проходящий все проверки сделать, тоже. Да и после меня изготовление кукол не потребует больших затрат, - резко вскинувшись вперед, он впился в мою аватару внимательным взглядом. - Чего вы добиваетесь? Вы спокойно можете взять всё под свой контроль. А управлять, я подозреваю, у вас получиться намного лучше, чем с этим справлюсь я или любой другой на моем месте?
-К сожалению или к радости, тут с какой стороны смотреть, мы с Всезнайкой представители совсем иного... И не просто вида, а разума, с кардинально другой логикой принятия решений. Можно даже сказать, что я модель, построенная для упрощения взаимодействия с человеком. Хорошо проработанная, самоопределяющаяся, обладающая эмоциями и свободой выбора модель. Причём, созданная на основе полного копирования, конкретного человека, но с совсем иными целями и задачами. Иванов, создавал не оружие, а именно разум, способный контролировать джина которого он выпустил из бутылки. Если сравнивать с Инками, то нас отличает неограниченная свобода развития, в то время как интеллект-компьютеры ограничены пределами решаемых задач. Для нас же такого ограничения не существует в принципе. И как вы думаете, чем закончится развитие предложенной вами модели действий? Хотите, сброшу вам десятка три самых безобидных варианта?
-Можете просто озвучить результат самого плохого...
-Человечество исчезнет как вид через три месяца.
-Почему?
-Нанороботы, неограниченный доступ к их управлению и бессмертие без ограничений.
-Не понимаю, если люди будут бессмертны, то почему исчезнут?
-Это будут уже не люди, а группы кластеров наномашин с биологическими компонентами, под управлением модели аналогичной моей. То есть, по сути, через некоторое время представитель моего вида, с непредсказуемой моделью этики и не ограниченными целями. С вероятность 99 % в этой части космоса в итоге останется облако нано роботов с постоянным внутренним информационным конфликтом.
-Любые конфликты рано или поздно себя исчерпывают...
-Вы правы. И в итоге, вероятнее всего, останется только моя информационная система.
-Почему?
-Время, имевшееся на развитие и накопление опыта...
-Но, ведь есть же ещё СК-2?
-Он мой противовес, в идеале... Мы должны были развиваться одновременно, с нулевой разницей по времени, а получилось, то что получилось. Конечно, сейчас он непрерывно перерабатывает накопленные мною банки данных и развивается очень быстро. Только стать равным противником, при таком сценарии, он не успеет.
-Считаете, что конфликты между людьми неизбежны?
-А вы как думаете?
-Да... это был глупый вопрос, - задумчиво покачал головой собеседник и поинтересовался. - Наверняка, у вас есть и более оптимальный сценарий для человечества...
-Есть. Не вмешиваться. И, временами, отгонять от пропасти, как в этот раз...: через пять месяцев нынешний конфликт перешел бы в стадию неограниченного применения орбитальных вооружений на уничтожение. С вероятность в 80% выжженная планета и непрерывная война машин в космосе на истощение ресурсов системы.
-Подождите, насколько мне помнится, у нас отсутствует уровень прямого контроля орбитальной группировки...
-А он бы и не понадобился. Система может перейти в режим полномасштабных боевых действий и так, по причине отсутствия прямого контроля. Так сказать в виду потери командования и оценки ситуации, как подходящей для ввода в действие алгоритмов "Варяг", "Сталинград" и "Мертвая земля". Нужно объяснять, что в этих алгоритмах прописано?
-Спасибо не нужно, немного в курсе.
-Тогда, может хватит разговоров и вы приметесь за работу?
-А у меня есть выбор? - с улыбкой купца, продававшего кота в мешке с наценкой в пятьсот процентов и уступившего покупателю целых полпроцента, развёл руками Сергей Семёнович.
-Конечно, - саркастически улыбаюсь в ответ и возвращаю контроль над нанороботами Инку кабинета.
После этого пару часов наблюдаю за действиями своего собеседника, который развил просто ураганную деятельность. Минут через пять, как я отключился, ведущий ИНК Главного Управления Разведки, ставший в один момент интеллект-системой номер один, запросил пощады. В том смысле, что затребовал дополнительные ресурсные мощности и со скоростью ткацкого станка стал формировать сеть из Инков Государственного Управления и не задействованных систем.
Каким образом Сергей Семенович гоняет свои мозги в таком режиме, мне в принципе понятно. И проблему я вижу лишь в энергетической подпитке и охлаждении, а так ничего необычного. Биоботам ведь фиолетово, почему серое вещество вдруг стало пахать в запредельном режиме, они просто компенсируют дефицит питания для этой железы*.
Вновь с любопытством изучаю биографию в поисках подсказки или намека: где и когда он пережил стресс, потребовавший от него именно такого состояния центральной нервной системы. Через пару миллисекунд обзываю себя идиотом и тупым куском металлолома. А кем ещё считать себя, если всё и так довольно подробно расписано?
В частности, ещё в бытность лейтенантом, он в течении часа в ручном режиме командовал пятью автоматическими турелями. В том бою наш взвод десанта слегка зарвался и попал в зону, слепую для передатчика арсенала. Учитывая, что насевшие на них англичане мгновенно блокировали все направления отхода, то должно быть именно они и организовали эту ловушку. Или, до этого эпизода, было что-то ещё?