России, учитывая ее стратегические интересы в регионе, также следует наладить отношения с талибами в случае их победы. Они являются естественными союзниками России, и только непродуманная политика российских чиновников, особенно администрации экс-президента Б. Н. Ельцина, привела к тому, что мы имеем сейчас: признание ИЭА независимости Чеченской республики, поддержка талибами чеченских боевиков, запрет Талибана в РФ, угроза границам среднеазиатских республик и др. негативные последствия.
Некоторые политические деятели предлагают расчленить Афганистан, создав 2 независимых государства: северная часть – национальным меньшинствам, юг страны – пуштунам (талибам) [16]. Однако, на наш взгляд, это один из самых худших вариантов решения проблемы, т. к. нет гарантии того, что это не усилит решимость талибов сражаться за территориальную целостность нынешнего Афганистана.
Американцы, объявляя крестовый поход против терроризма под знаменем демократии, явно затевали очередную военную авантюру. Рассчитывая установить преданный им режим в Афганистане, они, мягко говоря, просчитались. Сейчас этот режим, несмотря на их всеобъемлющую помощь, терпит поражение за поражением. О том, что сила и справедливость на стороне повстанцев-талибов, ясно свидетельствует тот факт, что значительная часть населения поддерживает мятежников и оказывает им посильную поддержку. Если бы этого не было, то Талибан давно сошел бы с политической арены Афганистана. В целом, сегодняшнюю ситуацию в этой стране можно охарактеризовать как дежавю: что-то подобное мы уже наблюдали, причем совсем недавно. Результат всем известен.
Придя с войной в Афганистан, американцы повели себя как незваные гости, пришедшие в дом к хозяину и начавшие указывать, как тому вести домашнее хозяйство. Согласимся, что подобного неуважения к своему дому не потерпит ни один настоящий хозяин, которому не безразлична земля своих предков.
Заметим, что президент США Барак Обама заявил, что к 2017 году в Афганистане останется 5500 солдат армии США, которые будут располагаться на немногочисленных базах в Баграме, Джелалабаде, Кандагаре [8].
Затевая войну, США втянули в нее третьи страны. Поддерживая североамериканскую агрессию, эти страны перешли в разряд сообщников преступления. Вместо того, чтобы работать на благо своих народов, эти страны запятнали свою репутацию поддержкой агрессора. Впрочем, может быть именно так они и обеспечивают благосостояние своих народов. Что, спрашивается, забыла Эстония в Афганистане? Какой интерес у этой крошечной прибалтийской страны в ИРА? Эстонские военнослужащие находятся здесь с марта 2003 года. Ясно, что хозяин в лице США приказал им отправить и свой контингент в Афганистан, дабы продемонстрировать всему миру сплоченность “демократических” сил в борьбе против терроризма. То же самое касается и Грузии.
Не все гладко и с демократическими президентскими выборами в стране под патронажем интервентов. В 2009 году один из кандидатов в президенты доктор Абдулла Абдулла во втором туре отказался от дальнейшего участия в борьбе за пост президента. Он считал, что в ходе выборов происходили нарушения. Талибан также оказывает влияние на ход избирательных кампаний: в период проведения выборов возрастает активность вооруженных отрядов талибов, учащаются случаи терактов и угроз в адрес избирателей. Думается, что и дальше движение будет всячески препятствовать проведению как выборов, так и других политических акций со стороны нынешнего правительства [26, с. 28].
Если существующий проамериканский режим падет, то только Талибан будет в силах стабилизировать ситуацию и заполнить возникший вакуум власти. Возможно, будет создано коалиционное правительство, где наряду с талибами в управлении государством будут участвовать другие группировки.
Нынешние и будущие политики постоянно должны помнить о том, что не должно быть разрыва между целью и средствами ее достижения. Только взаимное согласие, только переговоры, только достижение компромисса помогут выйти из тупика. Это единственно верный путь при разрешении любых, на первый взгляд сложных, проблем. В противном случае даже самые благие намерения не станут гарантией от увеличения числа жертв вооруженных конфликтов [20, с. 347]. Игнорирование афганского опыта урегулирования внутриполитических проблем, например, нынешними лидерами бывших советских республик, привело к тому, что мы наблюдали в Грузии, Таджикистане, Приднестровье, а сейчас наблюдаем на Украине.
Таким образом, талибы значительно восстановили свои силы после 2001 года и сегодня эффективно сражаются, имеют значительные военные успехи, пусть и временного характера, но в перспективе подрывающие мощь теперешнего правительства. Усилия международной коалиции ни к чему не приводят. Войска коалиции не в состоянии разгромить талибов.