интерпретации их за кремлевскими стенами, о настроениях «улицы» 177.
Высокой степенью достоверности отличаются сочинения посла римского
62 -
императора Леопольда – барона А. Мейерберга
178
, одной из задач которо-
го было получение информации о придворной обстановке в России, госу-
дарственных деятелях, их способностях и политической ориентации.
Не менее важными представляются сведения С. Коллинса, личного
врача царя Алексея Михайловича, который за девять лет своего пребыва-
ния в стране «лучше узнал Россию, нежели все иностранцы, бывшие там
прежде и после него» 179. Ценные данные о противоборствующих группи-
ровках в российском правительстве содержат донесения шведского рези-
дента К. Поммеренинга 180, регулярно посылавшего донесения королеве
Христине, а также сочинение польского автора П. Потоцкого «Характеры
вельмож и знатных людей в царствование Алексея Михайловича», в кото-
ром приводятся сведения о 25 наиболее известных боярах и 16 окольни-
чих 181. Материалы иностранцев дополняются информацией русского
автора Г.К. Котошихина в сочинении «О России в царствование Алексея
Михайловича».
Эти и ряд других источников позволяют рассмотреть состав правя-
щих группировок, принципы их формирования, интересы, за которые шла
борьба между ними, причины усиления влияния одной из них при дворе и
низвержение другой, межличностные отношения внутри «партий».
Борьба придворных группировок при царе Алексее Михайловиче
была естественным продолжением конфликтов, существовавших среди
придворной элиты и ранее. Уже в годы царствования Михаила Федоровича
сложились определенные политические силы, противостоящие друг другу.
Одним из приоритетов для новой царствующей династии был внешнепо-
литический курс развития страны. В его задачи входило возвращение ис-
конно русских территорий, отторгнутых в ходе Смутного времени,
воссоединение украинских, белорусских и русских земель, расширение
влияния на Балтике, что привело бы к укреплению положения России на
международной арене и, прежде всего, в Европе.
63 -
Возможный вариант решения поставленных задач царь Михаил Фе-
дорович видел в династическом союзе с Данией. Породнившись на монар-
шем уровне с одним из старейших королевских домов Европы, Россия тем
самым вступила бы в антишведскую коалицию, поскольку Дания счита-
лась давним соперником шведов в борьбе за первенство на Балтийском
море. Согласно замыслу Михаила Федоровича, царевна Ирина должна бы-
ла стать супругой принца Вальдемара – в будущем датского короля. Одна-
ко «дело о женитьбе» затянулось.
По приглашению государя датский принц Вальдемар прибыл в Мо-
скву и прожил в столице полтора года, в течение которого шли непростые
переговоры о предстоящем браке. Определенную роль в «продатской» по-
зиции первого Романова могли сыграть все усиливающиеся слухи о неза-
конном происхождении царевича Алексея, к распространению которых
имели отношение Шереметевы, старавшиеся угодить царю и возглавившие
группировку сторонников принца Вальдемара. В среде авторитетного
высшего духовенства шли разговоры о том, что якобы очередную родив-
шуюся царевну подменили младенцем мальчиком. Почвой для таких тол-
ков послужило то, что прежде царица Евдокия Лукьяновна рожала только
девочек, что грозило оставить государство без законного наследника 182.
План династического союза с Данией повлиял и на внутриполитиче-
скую обстановку в России. В конце царствования Михаила Федоровича
вопрос о престолонаследии так и не был окончательно решен. К этому
времени Московское государство имело опыт как наследственной, так и
выборной передачи царской власти. Именно благодаря последней, первый
царь династии Романовых занял престол. По вопросу о пути выбора буду-
щего наследника борющиеся группировки имели разные точки зрения.
Одна «партия» придерживалась мнения о выборности будущего царя
на Земском соборе и поддерживала вариант с принцем Вальдемаром как
возможным кандидатом на русский престол. Во главе этой группировки
стоял боярин Ф.И. Шереметев. Его взгляды разделяли такие знатные люди,
64 -
как боярин князь Б.А. Репнин, бояре И.П. Шереметев, А.С. Стрешнев,