Личное расположение Алексея Михайловича к Пушкину сказалось и в том,
что царский оружничий часто принимал участие в придворных церемони-
ях. В 1648 г. на свадьбе царя вместе с князем М.М. Темкиным-Ростовским
Пушкин исполнял чин «сидячего боярина», а его жена Ульяна Осиповна
была «сидячей боярыней» со стороны царской невесты. Григорий Гаври-
лович сопровождал царя в походе под Смоленск в 1654 г., а когда государь
покинул Смоленск и пошел в Вязьму, Пушкину было поручено быть вое-
водой Смоленска (1654-1655). На следующий год после возвращения из
Смоленска боярин и оружничий Г.Г. Пушкин скончался 200.
Среди других персон «команды» Морозова можно отметить дьяка
Назарья Чистого, происходившего из ярославских торговых гостей. Про-
двигаясь по служебной лестнице (не без помощи Морозова), Чистой стал
дьяком приказа Большой казны. В январе 1647 г. он был пожалован в дум-
ные дьяки и назначен главою одного из важнейших приказов – Посольско-
го. Такому карьерному росту, несомненно, способствовало его знание
латинского, польского, восточных и других языков, незаурядный ум, осве-
домленность во внешнеполитических вопросах.
Морозов не пренебрегал возможностью продвигать и своих родст-
венников, например, шурина Петра Тихоновича Траханиотова. Обеспечив
71 -
родственнику в 1646 г. чин окольничего, Морозов поставил его во главе
Пушкарского приказа. Траханиотов слыл одним из самых ненавистных на-
роду людей, его также считали «виновником наложенной на соль пошли-
ны» 201. В сочинении о России А. Олеарий сообщает, что Траханиотов со
своими подчиненными обходился «весьма немилосердно и не выдавал им
положенного за работу вознаграждения», а автор книги «О чудесах препо-
добного Сергия» Симон Азарьин характеризовал родственника Морозова
как человека, ум которого «простирается иже бы откуду корысть приобре-
тается» 202.
Другому родственнику, Леонтию Плещееву, Морозов отдал в управ-
ление Земский приказ, ведавший посадскими людьми Москвы и столич-
ными «черными слободами». На этой должности он прославился своей
жестокостью, злоупотреблениями, насилием. Жители посада не раз обра-
щались с просьбами сменить Плещеева, чтоб «на его место посажен был
честный человек» 203. Все их обращения, конечно же, были безрезультатны,
а имя Плещеева стало своего рода нарицательным – под «плещеевщиной»
в посадской среде стали подразумеваться произвол и беззаконие, с кото-
рыми до поры до времени приходилось мириться.
Протекция Морозова Траханиотову и Плещееву имела плачевные
последствия для его ставленников: они пострадали от своей близости к
царскому фавориту. Допустив большие злоупотребления властью, казно-
крадство, безнаказанный произвол над посадскими и служилыми людьми и
вызвав всеобщую ненависть москвичей, они поплатились жизнью во время
московского восстания 1648 г.
С приходом Морозова к власти большинство прежних первых лиц
двора царя Михаила Федоровича были отстранены всесильным фаворитом
от дел и удалены из столицы. Началась генеральная «чистка» администра-
ции во всех важнейших ведомствах и приказах 204.
Первыми жертвами такой «чистки» стали противники Морозова –
Шереметевы, которые в свое время отстаивали «вариант» принца Вальде-
72 -
мара. В 1646 г. судья Разбойного приказа Василий Петрович Шереметев
был отстранен от службы, а на его место было «указано быть» Борису
Ивановичу Пушкину, пожалованному окольничеством. В том же году боя-
рин Иван Петрович Шереметев, возглавлявший Судный Владимирский
приказ, был заменен боярином Иваном Васильевичем Морозовым, воз-
вращенным с воеводства из Нижнего Новгорода.
Судьбу Шереметевых разделил и князь Б.А. Репнин, потерявший
должность главы Оружейной палаты и уступивший свое место в 1646 г.
Г.Г. Пушкину. Князья Куракины были отосланы на дальние воеводства 205.
Всевластный боярин удалил из Москвы и князя Н.И. Одоевского, в лице
которого, вероятно, он видел сильного соперника, способного влиять на
царя, но главной причиной было родство Н.И. Одоевского с Шереметевы-
ми и Романовыми, составлявшими оппозицию Морозову. 1 февраля 1646 г.