лых приборных людей (стрельцов), посадских тяглецов и торговых людей.
Настроением масс решила воспользоваться боярская аристократия,
«в лице боярина Н.И. Романова, князя Я.К. Черкасского, князя М.П. Прон-
ского» 212, которой Морозов был искренне ненавистен и которая стала го-
товить почву для свержения всесильного боярина, используя тяжелое
положение стрельцов московского гарнизона, посадских людей и дворян-
ства 213.
Весной 1648 г. в столице сложилась ситуация, при которой социаль-
но-экономические и политические противоречия достигли своего апогея.
Разрешить их уже было невозможно ни царю, ни Морозову, ни кому-либо
77 -
другому. Взрыв негодования городского посадского населения разрубил
узел этих противоречий.
Поводом для выступления послужил разгон стрельцами из охраны
царя группы посадских людей, пытавшихся 1 июня подать царю челобит-
ную с жалобой на произвол приказных чиновников. Мер со стороны царя в
защиту посадских людей предпринято не было. Вслед за этим начались по-
громы дворов влиятельных правительственных людей и, в первую очередь,
самого Б.И. Морозова, в чем приняли участие посадские люди и стрельцы
московского гарнизона. Был убит думный дьяк Назарий Чистой, который
считался инициатором введения 2-гривенного налога на соль. На растерза-
ние толпе был отдан и глава Земского приказа Леонтий Плещеев. Опасаясь
народного гнева, многие бояре и дворяне прятались в своих хоромах, боясь
выходить на улицу. Восставшие добились выдачи им на расправу главы
Пушкарского приказа окольничего П.Т. Траханиотова, которого также
считали одним из авторов «соляного» налога. По царскому указу, сбежав-
ший из Москвы Траханиотов, был пойман, и горожане «учали всею землею
просить Государя его убить. И Петра Траханиотова велел Государь им от-
дать, и они на площади Петра казнили» 214.
Размах недовольства, страшная участь Плещеева и Траханиотова,
боязнь за свою судьбу и собственность заставили боярство, принадлежа-
щее к разным придворным группировкам, сплотиться перед лицом реаль-
ной угрозы. Обе группировки были поддержаны и объединены самим
царем, но на Красную площадь для разговора с народом царь рискнул от-
править только духовенство во главе с патриархом Иосифом и представи-
телей группировки, враждебной Морозову: «своего царского сигклиту
бояр своих: своего государева дядю болярина Никиту Ивановича Романо-
ва, да болярина князя Дмитрия Мамстрюковича Черкасвково, да болярина
князя Михаила Петровича Пронского, и с ними много дворян, чтоб миром
утолилися» 215.
78 -
Сам царь, выйдя на Красную площадь, лично заступился за Морозо-
ва, умоляя москвичей сохранить жизнь своему «дядьке». Его голосу вто-
рили вышедшие на площадь духовенство и бояре группировки,
враждебной Морозову. Однако последние, во главе с Никитой Ивановичем
Романовым, не просто так взяли на себя роль посредников в защите Моро-
зова и его сторонников, а выдвинули царю определенные условия 216: вос-
становить свои утраченные позиции при дворе, отстранить Морозова от
власти и выслать его из Москвы. Эти меры неизбежно повлекли за собой
устранение от власти всей морозовской группировки. Алексей Михайло-
вич был вынужден согласиться с этими требованиями и под конвоем
стрельцов отправил Б.И. Морозова в Кирилло-Белозерский монастырь.
Низвержение Морозова означало победу старой титулованной ари-
стократии. Поскольку боярин Н.И. Романов, открыто демонстрировавший
неприятие политики Морозова и пользовавшийся авторитетом среди ни-
зов, имел репутацию народного заступника, его возвышение было встре-
чено москвичами благосклонно. Под руководством другого представителя
прежде оппозиционной группировки, князя Я.К. Черкасского, произошла
очередная смена высшего приказного руководства. Главой Пушкарского
приказа, на место убитого Траханиотова, был назначен боярин М.П. Прон-
ский. Московский Судный приказ, вместо боярина М.М. Салтыкова, воз-
главил князь И.А. Хилков, а все прежние приказные должности боярина
Б.И. Морозова захватил сам Я.К. Черкасский. Для создания более широкой
поддержки Черкасский неслыханно щедро стал награждать своих сторон-