Ранее этот пост доверялся людям с хорошей родословной из прославленных домов Франции. Например, коннетаблями были два представителя рода Бриеннов, прямых вассалов графа Шампанского, последний из которых, Готье де Бриенн, был убит при Пуатье. Карл де ла Серда Испанский происходил из рода королей Кастилии. Эти люди могли быть беспокойными и амбициозными и беспокоить самого короля. Должность коннетабля была сопряжена с опасностью: три последних действующих коннетабля были убиты или погибли в бою. Назначение Моро де Фьенна в 1356 году ознаменовало начало изменений в положении коннетабля: вместо людей очень высокого происхождения король выбирал хороших, достойных и преданных воинов, людей, которые уже предоставили доказательства своей преданности. Так, Моро де Фьенн, хотя и выросший в Англии, где он унаследовал земли в Сомерсете, отказался принести оммаж Эдуарду III за свою сеньорию Фьенн, расположенную недалеко от Булонь-сюр-Мер. Он хорошо справлялся со своей ролью, взяв Осер в 1360 году и снова доблестно ведя осаду в 1369 году. Возраст заставил его подать в отставку, хотя рыцари в возрасте шестидесяти лет были обычным явлением в этот период, вопреки широко распространенному мнению, что средневековые рыцари все были молодыми мужчинами и редко достигали сорока лет. Моро де Фьенн не достиг предельного возраста, но каждый стареет по-своему, и уже в 1369 году он подумывал об отставке.
Поэтому для Карла V встал вопрос о его преемнике. Ситуация диктовала, что он должен быть хорошим воином; он также должен был быть абсолютно преданным, вне подозрений. Наконец, было желательно, чтобы он не принадлежал к слишком известной семье, чтобы не вызывать соперничества сред знати. Бертран Дю Геклен идеально подходил по всем этим условиям. Более того, он был бретонцем, что помогло восстановить баланс географического состава королевской свиты, состоявшей, как показали исследования Р. Казеллеса, из людей с востока королевства, и, прежде всего, получить важный инструмент в герцогстве Бретань, чтобы уравновесить огромное английское влияние на герцога Иоанна IV. Выбор Дю Геклена в качестве коннетабля был в этом смысле решающим для будущего страны: король окончательно и исключительно прибег к услугам бретонского воина, который был еще полностью зависим от герцога Бретани. Инвеститура коннетабля включала клятву верности, скрепленную поцелуем в губы между королем и его главным офицером. С тех пор, еще будучи вассалом Иоанна IV, и будучи бретонцем, Дю Геклен стал человеком короля и в 1370 году ни один бретонец не подумал упрекнуть его в этом. Поэтому следует принять логические последствия этого назначения: в случае конфликта между королем и герцогом, Дю Геклен должен подчиняться королю. После него коннетаблями становились другие бретонцы: Клиссон, затем Ришмон, который даже стал герцогом Бретани.
Выбор Дю Геклена был единодушно одобрен королевским окружением. Он был, несомненно, самым эффективным воином во Франции; он много раз доказывал свою преданность; у него не было личных амбиций; его скромное происхождение означало, что он всем был обязан королю. Его назначение, похоже, впервые стало выбором Большого совета короля. Об этом свидетельствует отрывок из Фруассара:
Потому, на совете ноблей и прелатов, а также, при общем согласии всего королевства, было сочтено благоразумным избрать вождя или главнокомандующего, называемого коннетаблем (так как мессир Моро де Финне желал оставить эту должность), который был бы доблестным и предприимчивым человеком, и к которому все рыцари и оруженосцы относились бы с должным уважением. После того, как все эти предметы были рассмотрены, они единодушно избрали мессира Бертрана дю Геклена (при условии, что он примет эту должность), как самого доблестного, лучше всех все знающего, самого искусного и счастливого в ведении дел французской короны из всех тех, кто носил оружие, защищая ее.
По словам Кювелье, именно Дю Геклен попросил короля посоветоваться с "герцогами, графами, рыцарями и горожанами Парижа", чтобы быть уверенным в поддержке их всех. Требование кажется преувеличенным, а консультация с Советом, вероятно, была инициативой самого короля. Оба хрониста сообщают о колебаниях бретонца. Недоверие, крестьянское благоразумие, простой здравый смысл и откровенность являлись чертами его характера и в достаточной степени объясняют сцену, описанную Фруассаром. В ней Дю Геклена требует о гарантий, он проявляет нежелание занимать эту должность. Кажется, что он беспокоится из-за той чести, которая польстила бы самому знатному дворянину.