Много было достоинств у этого журнала, и одно из главных заключалось в том, что «Крайсис» не только разоблачал всю неприглядную политику реакционной Америки по отношению к неграм, но и давал неграм возможность рассказать о себе, о своей жизни, о трудолюбивых и талантливых людях, отличающихся от остальных американцев только цветом своей кожи. Дюбуа печатал на страницах журнала портреты выдающихся негров и портреты почти всех негров, которые успешно заканчивали колледжи. На страницах «Крайсиса» были напечатаны первые стихи, рассказы, публицистические статьи многих в будущем известных негритянских мастеров художественного слова, которые были открыты для американской культуры благодаря исключительно чуткому, заботливому отношению Дюбуа.
Под руководством Дюбуа «Крайсис» превратился в главного разведчика негритянских талантов, в чем редактор журнала видел одно из важнейших назначений этого издания. На страницах «Крайсиса» были опубликованы первые произведения художников Ричарда Брауна и Уилбора Скотта, Дюбуа помог открыть известного в будущем новеллиста Джесси Фауста и поэта Лэнгстона Хьюза. В 1922 году Дюбуа предложил создать «Институт негритянской литературы и искусства» для всемерного поощрения развития деятельности негров в этих областях. Им было также предложено предпринять решительные меры для оказания помощи неграм, работающим в области серьезной музыки. Помимо этого, Дюбуа был инициатором выпуска и издателем «Брауниз бук» — небольшого журнала для негритянских детей, который, как он писал, «издавался с негритянской точки зрения… для того, чтобы помочь укрепить уважение негров к самим себе».
У «Крайсиса» быстро нашлись подражатели. Примеру Дюбуа последовали и другие негритянские издания, социалистические и анархические, общественно-политические и литературно-просветительские. Эти совместные усилия негритянской периодической печати, направляемые «Крайсисом», внесли большой вклад в развитие негритянской культуры и искусства.
Предвоенные годы в жизни Дюбуа были заполнены напряженной общественно-политической и редакционной работой, деятельностью в НАСПЦН, но Дюбуа не был бы настоящим ученым, если он не находил бы время для продолжения своей научной работы. Только в период между 1935 и 1941 годами он опубликовал фундаментальное исследование по истории негров в годы реконструкции, исторический очерк развития негритянской расы и автобиографический очерк, в котором изложил свою точку зрения на современное состояние негритянской проблемы в США. Помимо этого, Дюбуа опубликовал много статей, в которых исследовались самые различные аспекты негритянского вопроса.
Еще в 1909 году Дюбуа задумал издание «Негритянской энциклопедии», но тогда этим планам не суждено было осуществиться. Как всегда, очень остро встал вопрос о финансировании, тем более такого большого и дорогостоящего издания. А тут еще переезд из Атланты в Нью-Йорк, напряженная работа в НАСПЦН и в «Крайсисе» совершенно не оставляли времени для систематической работы над этим изданием. Начавшаяся мировая война заставила вообще отказаться на значительное время от реализации планов издания «Негритянской энциклопедии».
В предвоенные годы еще более упрочилась слава Дюбуа как крупнейшего специалиста по истории и современному положению негритянского народа, и когда Фонд Фелпса Стокса принял решение издать «Негритянскую энциклопедию», то было вполне естественным, что главным редактором этого издания пригласили Уильяма Дюбуа. В течение десяти лет работал Дюбуа над «Негритянской энциклопедией». Он проделал огромную научную, организационную, редакторскую работу, пригласил участвовать в издании энциклопедии многих ученых Америки, Европы, Африки. Огромные усилия, приложенные Дюбуа, не дали в целом положительного результата, и в значительной мере потому, что, в который уже раз, не хватило средств. «Вообще, — вспоминал Дюбуа, — слишком смело, пожалуй, было рассчитывать на большую помощь этому начинанию, которым руководили негры и которое было построено в основном на трудах негритянских ученых».
И тем не менее, несмотря на большие трудности, в 1944 году была выпущена в свет книга, в которой анализировались важнейшие проблемы, запланированные для «Негритянской энциклопедии». Это было своеобразное резюме большой работы, проделанной над энциклопедией.
В 1933 году Дюбуа возобновил свою преподавательскую работу. Эта возможность представилась ему в связи с тем, что в 1929 году была проведена реорганизация Атлантского университета, в котором был создан ряд филиалов и аспирантура. После реорганизации университета его ректором стал старый и очень близкий друг Дюбуа Джон Хоуп. По его настойчивому предложению Дюбуа поехал в 1933 году в Атланту и прочитал там курс лекций, а в следующем году он стал деканом факультета социологии Атлантского университета.
Еще в студенческие годы Дюбуа приучил себя к тщательному планированию своей работы, он не признавал штурмовщины, расписывал все свое время вплоть до минут и стремился неукоснительно выполнять составленный план работы. Столь же пунктуален был Дюбуа в своей научной и преподавательской работе и в последующие годы.
Вполне естественно, что по прибытии в Атланту он составил подробный план своей работы на ближайшие годы. Дюбуа был намерен создать при Атлантском университете научный журнал для изучения расовых проблем в мировом масштабе. И конечно, он стремился возобновить систематическое изучение негритянской проблемы, используя опыт своей прежней работы в Атланте в этом направлении.
Однако радикальные взгляды Дюбуа напугали богатых попечителей Атлантского университета, которые энергично воспротивились реализации его планов. Журнал «Файлон», издание которого было намечено на 1934 год, вышел только в 1940 году. Очень медленно, наталкиваясь на многочисленные препятствия, шло изучение негритянской проблемы.
И тем не менее работа в этом направлении продолжалась. «Мы убедились, — вспоминал Дюбуа, — что за двадцать три года, прошедших с того момента, как я прервал свою собственную научную работу, изучение истории и нынешнего положения американских негров развернулось довольно широко и продвинулось вперед».
И безусловно, что большую роль в этом сыграла деятельность самого Дюбуа в этом направлении. Конечно, интерес к этой проблеме определялся не только тем, что о неграх стали больше публиковать научных трудов, чаще и более резко писать на страницах таких изданий, как «Крайсис». Большое внимание к негритянской проблеме вызывалось в первую очередь тем, что стояла эта проблема с исключительной остротой, все попытки решить ее на компромиссной основе не давали положительного результата. И по мере обострения борьбы вокруг негритянского вопроса уделялось все большее внимание его изучению не только в негритянских, но и в белых университетах.
Изучение это велось с большим или меньшим успехом в зависимости от того, насколько квалифицированны были работники, руководившие научными исследованиями, насколько правильны были пути, которыми они шли к пониманию негритянской проблемы. В 30-х годах остро чувствовалась необходимость комплексного изучения негритянского вопроса, с привлечением всех данных, полученных наукой по истории и современному положению негров.
Нечто подобное, писал Дюбуа, пытались проводить в Университете Фиска, но для проведения исследований в масштабе всего Юга необходимы были дополнительные большие средства. «Я положил начало таким исследованиям в Атланте в 1941 ГОДУ», — писал Дюбуа по поводу организации всестороннего изучения негритянской проблемы в канун второй мировой войны.
В период между двумя войнами отношения между Дюбуа и руководством НАСПЦН, никогда не бывшие особенно хорошими, резко обострились. По всем основным аспектам негритянской проблемы позицию Дюбуа руководство НАСПЦН рассматривало как чрезмерно радикальную. В частности, оно считало, что Дюбуа слишком форсирует события, что надо сосредоточить все силы и все внимание на решении проблемы американских негров и только после этого что-то предпринимать в отношении Африки. В этой позиции руководства НАСПЦН проявилось полное непонимание того факта, что негритянскую проблему в США нельзя рассматривать и решать в узких национальных рамках, что необходим комплексный подход к решению негритянского вопроса.