В условиях финансовых санкций это приведёт к снижению объёмов товарной массы и дополнительному росту инфляции.
Действующая “стратегия” Центробанка РФ направлена исключительно на сохранение высоких ставок по финансовым инструментам, что предоставляет льготные условия для игры на "carry trade", любимых играх нынешнего состава Совета директоров ЦБ РФ.
В этом случае произойдёт наполнение долларами не "резервов", а будут фактически созданы валютные “залоги”, но находящиеся под внешним контролем.
Подобный залог может быть изъят в любой момент. Таким способом в финансовом смысле Россию хотят “поставить на колени”.
Многократно наблюдалось совпадение по времени “неумных” действий руководства ЦБ РФ с падением цены на нефть, с обострением геополитических проблем и с политическими акциями Запада.
Россияне слишком часто с удивлением наблюдали использование финансового оружия против России и её граждан.
Решения и действия современного состава Совета директоров Центрального банка РФ превращают российское государство в аналог человека, у которого отказало чувство самосохранения.
Этот состав Совета директоров Центробанка продолжает саботировать основы финансового суверенитета, что снижает потенциал России в условиях международной конфронтации.
Коллективный Запад столь уверенно пошёл на санкции против России не в последнюю очередь из-за наличия “пятой колонны” в финансах РФ. Запад знает, более того, старается определять, как будут двигаться финансовые потоки.
Если в финансах РФ будет проводиться прагматичная линия, то Запад сам откажется от санкций как неэффективного механизма воздействия на РФ, ему также нет смысла терять свои доходы, острее проявятся разногласия стран Запада из-за различия их интересов. Другими словами, успех России в финансах вызовет раздоры на Западе.
“Финансистки румяные”
Госпожа Э.Набиуллина как банкир Центробанка, к сожалению, в профессиональном смысле не состоялась. Ответственность за постоянные финансовые недоработки и провалы в политическом плане хотят “навесить” на Первое лицо государства, а экономические тяготы водрузить, как всегда, на граждан России, снижая для большинства из них невысокий достаток.
Может, проще “узкий круг” притёршихся друг к другу “финансистов” заменить?
Россияне не горят желанием наблюдать в очередной раз коллапс экономики своей страны, нам надоело четверть века слышать постоянные оправдания “финансовых бонз”.
Сегодня есть все возможности снизить ставки ЦБ РФ, чтобы экономика заработала, но ставки не могут быть снижены без устойчивости национальной валюты – рубля. Значит, надо укрепить рубль, сделав его устойчивым. Иначе говоря, если валютный курс рубля в предыдущих периодах выше, чем текущий курс, то у рубля отсутствует устойчивость. А возвращение к предыдущим значениям валютного курса определит тот период времени, в котором курс рубля устойчив. И чем продолжительней станет такой период, тем более надёжным и устойчивым окажется рубль.
Устойчивости рубля можно эффективно добиться следующим образом: РФ не нужны столь значительные международные резервы, которые пора конвертировать в развитие собственной экономики.
Помимо всего, представители Минфина, Минэкономики, Правительства должны воздержаться от полюбившихся им прогнозов о снижении валютного курса рубля, хватит заявлять о полезности снижения курса рубля для российской экономики. Во-первых, это не так, тем более что при каждой значительной девальвации рубля всегда наступает дезорганизация экономических процессов, во-вторых, “плавающий курс” рубля не может определяться заранее. В том и эффект “плавающего курса” валюты, что он (валютный курс) определяется рынком в каждый текущий момент времени через баланс экономических интересов.
Если руководство Центробанка, Минфина, Минэкономики, Правительства будут заявлять, что в интересах экономики курс валюты надо снижать, то это уже означает директивный, а не “плавающий” курс национальной валюты.
Чтобы не возникал конфликт интересов в финансах, в экономике и в политике, не следует “плавающий валютный курс” рубля определять иначе, чем на основе баланса экономических интересов и баланса интересов всех регионов Российской Федерации, что и подразумевает подобная финансовая стратегия.